DOI: 10.25136/2409-7136.2019.8.30573

Аннотация: Предметом исследования являются спорные вопросы конструирования составов преступления в зависимости от момента окончания. В статье предлагается применять подход о разделении фактического и юридического моментов окончания к продолжаемым, длящимся и продолжающимся преступлениям. Анализируется возможность распространения правил о различных моментах окончания преступлений, в конструкциях составов которых имеется указание на временны́е аспекты: наличие административного наказания или административная преюдиция; наличие судимости за аналогичные преступления; систематичность и неоднократность, не раскрываемая через понятие административной преюдиции. Общеметодологическую основу работы составляет диалектический метод, базирующийся на законах и категориях диалектического и исторического материализма. Помимо этого используются частные и специальные методы научного познания: системно-структурный, формально-логический, дедукция и индукция, анализ и синтез, непосредственное наблюдение. Научная новизна исследования заключается в комплексной оценке применимости разделения фактического и юридического моментов окончания в деяниях, объективная сторона которых характеризуется протяженностью во времени, что должно быть отражено на законодательном уровне. Основное практическое применение - корректное исчисление давностных сроков. В связи с этим предлагается новая формулировка ст. 29 УК РФ.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.10.42905

Аннотация: Предметом исследования выступили сущность и функции права. Целью работы выступило определение уровней взаимодействия времени и права. Автор определяет и подробно рассматривает два уровня указанного взаимодействия - внешний и внутренний. На первом устанавливаются природа, сущность, свойства и функции права, а также его эволюция во времени (прослеживаемая на примере действия нормативных правовых актов). На втором раскрывается временно́й инструментарий, используемый правом для упорядочения правоотношений (например, обстоятельства времени, сроки). Особое внимание в статье уделяется первому из указанных уровней взаимодействия времени и права. В качестве основного в работе использован диалектический метод познания. Также применялись общенаучные и частные научные методы: анализ, синтез, системный подход, формально-логический. Автором впервые предпринята попытка взаимозависимого рассмотрения времени и права с целью определения сущности права, выявления его функций. Закладывается основа для дальнейших исследований указанных понятий с учетом выделения двух уровней взаимодействия: внешнего и внутреннего,а также для углубленной разработки таких категорий как правовое время, стабильность, изменчивость, преемственность, динамичность и т.д.