DOI: 10.25136/2409-868X.2021.4.32317

Аннотация: Статья посвящена спорам о просвещении России в первой половине 1680-х гг. Они возникли и продолжались в связи с замыслом царя Федора Алексеевича открыть в Москве Академию: автономный от государственных и церковных властей университет для подготовки светских и духовных кадров, с обучением на польском, греческом, латинском и русском языках. В статье рассмотрены позиции русских и греческих грекофилов. Одни из них настаивали на изучении исключительно греческого языка для того, чтобы воспрепятствовать распространению знаний на латинском и других языках. Другие – доказывали преимущество греческого языка в системе образования на всех языках науки того времени. Автор показал, что инициатор Академии Сильвестр Медведев, объявленный впоследствии «латинствующим еретиком», положил в основу проекта университета именно второй подход. В статье опровергнуты современные попытки изменить сформированный в XIX–XX вв. взгляд на датировку, содержание и значение основных источников, начиная с Привилегии Академии. Автор доказал, что Привилегия была не плодом фантазии Медведева, но утвержденной царем Жалованной грамотой, утвердившей основные принципы нового университета. В частности, его ученому совету передавались царем функции охраны веры. Применение жестко сформулированных в законодательстве мер против ересей, волхования и т.п. требовало теперь экспертизы ученых. Возражения коллег против «жестокости» этих мер, якобы изобретенных Медведевым, были связаны с незнанием ими действующего законодательства и юридической практики XVII в. Значительная часть статьи посвящена ознакомлению коллег с юридическим, политическим, культурным и литературным контекстом, без которого анализ источников невозможен.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.4.35530

Аннотация: Объектом исследования статьи выступает внешняя политика Дании в 1980–е гг., а в качестве предмета исследования изучаются с одной стороны идеологические основания внешней политики Дании в этот период, которые испытали серьёзное влияние идей европейской социал-демократии, а c другой влияние парламента Дании Фолькетинга (дат. «Folketing») на формирование официальной позиции Дании по вопросам европейской безопасности, которые обсуждались в рамках НАТО. Отказ Дании от нейтралитета после Второй мировой войны и вступление в НАТО во многом предопределили внешнеполитическую позицию Дании на протяжении холодной войны как малого европейского государства, которое воспринимало СССР в качестве безусловной угрозы национальной безопасности. Но в то же время стремление Дании сохранить максимально возможную гибкость и избежать принятия далекоидущих обязательств в рамках НАТО, приводило к тому, что Дания зачастую воспринималась как ненадёжный и неудобный союзник. Наиболее ярким периодом атлантической несолидарности Дании и одновременно улучшения отношений с СССР можно считать период (1982-1988), когда представители Дании на заседаниях НАТО, будучи обязанными учитывать позицию парламентского большинства в Фолькетинге, были вынуждены делать оговорки к итоговым документам заседаний, где выражали несогласие или критику принимаемых мер. Среди российских исследователей истории Дании данный период пока не получил широкого освещения и осмысления, поэтому настоящая статья выступает попыткой описать и дать объяснение причинам и последствиям периода «политики оговорок» для внешней политики Дании как в контексте окончания холодной войны, так и в условиях перехода к постбиполярной системе международных отношений.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.4.35573

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о постоянном присутствии этнических чеченцев на территории исторической области Салатавия (Республика Дагестан), а также значительной части западного Дагестана (присулакских областей), по крайней мере, с рубежа XIV–XV вв. и позднее. Рассматривается обширный материал, основанный на документальных, письменных, этнографических источниках, исследованиях авторов XVIII–XXI вв., а также топонимике указанного региона. Исследуются материалы, касающиеся Салатавской области, общества Койсубу (Хиндалал), Дидои (цезы), Андии, Гумбета, Ахваха (Сада-Килиду), Терско-Сулакского междуречья (в том числе Ауха и таких центров, как Эндирей), прибрежных сулакских сел (Чир-юрт) и пр. Посредством привлечения многочисленных источников указывается на самую значительную роль и участие чеченцев в этногенезе населения указанных областей и сел. Отмечаются современные тухумы-тайпы, в том числе сала, гуен, абичол, унсурилал, дадил, херчилял и пр., которые имеют чеченское происхождение. Указывается на последовательность источников XIX – первой трети XX в отражении этнической принадлежности местного населения и его близости к чеченцам.   С опорой на данные из различных источников раскрывается чеченское происхождение первоначальных владетелей Салатавии из привилегированного сословия сала-узденей. Выделен процесс изменения этнического баланса на этой территории, происходивший под влиянием различных факторов, в том числе военно-политических. Проведенный анализ подтверждается обширной библиографией – источниками, указывающими на этническую общность указанного региона на протяжении, по-видимому, раннесредневекового, а также позднесредневекового периода. Отмечается миграция из Дагестана в Чечню этнических чеченцев, по-видимому, под давлением других этносов, на протяжении XIV–XVI веков. Этот процесс завершается ко времени правления Шамиля. Исследование дает принципиально новый взгляд на этногенез указанных обществ.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.4.35594

Аннотация: Настоящая статья посвящена истории научно-популярного кинематографа в СССР на примере работы Ленинградской киностудии «Лентехфильм» / «Леннаучфильм» в период со второй половины 1940-х гг. по 1960-е гг. Цель работы – проследить этапы развития и производство научно-популярных фильмов на Ленинградской киностудии «Леннаучфильм» Задачи исследования: на основе архивных материалов проследить работу киностудии «Леннаучфильм», а также выделить основные сюжетные направления научно-популярных фильмов, которые получили наибольшую реализацию в рассматриваемый нами период. Для исследования были привлечены архивные документы, хранящиеся в фонде №243 Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга (ЦГАЛИ). Так, в частности, на основе материалов годовых финансово-производственных отчетов киностудии с помощью количественных методов проведена выборка фильмов, которые были классифицированы как «научно-популярные». Кроме того, использовались проблемно-хронологический метод для изучения этапов функционирования кинопредприятия. Новизна научного исследования заключается в том, что определены объемы производства научно-популярных фильмов на конкретной киностудии, а также выделены основные темы. В результате было выделено 6 основных сюжетных направлений: естественные науки, география страны, промышленность и сельское хозяйство, воспитание детей и подростков, история культуры и искусства, историко-революционные. На основании полученных данных можно сделать вывод, что научно-популярное кино в СССР было направлено не только на популяризацию научных знаний (как следует из определения термина «научно-популярный фильм» в Большой советской энциклопедии), но и выполняло важные политические и гражданские функции по воспитанию молодежи, распространению технических знаний, а также иллюстрации достижений Советского Союза в экономической и социальной политике.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.4.35401

Аннотация: Цель данной статьи — изучить процесс пресечения коллаборационизма в бывшей столице французского государства, тем самым определив, имеет ли процесс ликвидации сотрудничества с немецким оккупантом какие-либо особенности, связанные с особым положением Виши по отношению к остальным департаментам. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как стихийное и организованное насилие в Виши и других областях Франции в послевоенный период (1944-1945). Особое внимание уделяется актам расправы с коллаборационистами в области Виши и формированию голлистским государством представлении о единстве Франции в период оккупации.    Основными выводами проведенного исследования являются две трактовыки чисток, проводимых в послевоенные годы во Франции. Ситуация в агломерации имеет несколько сходных черт с ситуациями в многих департаментах: наличие женских острижений; государственные органы, отвечающие за репрессии; срочный характер чисток. Тем не менее, тот факт, что именно Виши являлось резиденцией правительства французского государства, находил свое отражение в конкретных особенностях: слабость первой фазы внесудебной чистки из-за присутствия сил правопорядка во время оккупации и Сопротивления и, наоборот, жестокость стихийного насилия в июне 1945 года, большое число арестов в первые две недели после освобождения, чрезмерное представительство жителей города в Суде и Гражданской палате, а также суровость вынесенных приговоров.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.4.35473

Аннотация: Цель исследования заключается в определении места и роли французского кинематографа 1960-1970 годов в политической истории Франции послевоенного периода. Объектом работы является процесс трансформации политического дискурса при передачи власти от Шарля де Голля Жорджу Пампиду. Предмет исследования — отражение истории коллаборационизма в кинофильмах "Печаль и жалость" (1969) и "Лакомб Люсьен" (1973). Автор подробно рассматривает такой аспект темы как рефлексия политической и культурной элит по поводу режима Виши. Особое внимание уделяется политическим последствиям, к которым привел показ фильмов о пособничестве нацистам гражданам Франции. Научная новизна заключается в том, что в работе впервые сделан аналитический обзор популярных фильмов национального кинематографа Франции 1960-х — 1970-х годов, интерпретирующих феномен «коллаборационизма» и «Сопротивления» периода немецкой оккупации. В результате доказано, что данные фильмы разрушили царившее в политическом и общественном дискурсе Франции молчание о пособничестве ряда граждан оккупационным войскам. Таким образом, доказано, что уход Шарля де Голля с поста главы Французской республики привел к появлению продуктов массовой культуры, пересматривающих прежние трактовки военного прошлого и имеющих особый потенциал изменения политической обстановки в стране.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.4.35367

Аннотация: Cтатья посвящена отображению в англо-американской историографии 1970-2000 гг. проблемы русского имперского духа в ряде его проявлений. Статья основана на основных работах представителей американского россиеведения, от ключевых его фигур (З.Бжезински, Р.Пайпс), до современных (А.Григас). Автор рассматривает ключевые позиции американских исследователей России, связанные общей характеристикой имперского сознания, присущего, по мнению исследователей, русским людям и определяющим их политическое и бытовое поведение. Обращение к проявлениям имперского духа, исследование его сторон в современный период носит важный характер, т.к. позволяет не только взглянуть на историю своей страны со стороны, но и провести политико-социологический и историко-хронологический анализ, чтобы избежать подобных ошибок в будущем. Основными выводами данного исследования являются положения, основанные на ряде работ англо-американского россиеведения о том, что исследование имперской ментальности, традиций, бытового и политического поведения России остается по-прежнему популярным в западном секторе изучения России. Оно, с одной стороны, продолжает традицию американской советологии, жестко позиционирующей себя по отношению к предмету исследования - СССР и России, с другой стороны, отрывается от него и уходит в локальные и культурологические исследования. Тем не менее, политологическая составляющая по-прежнему сохраняет свои позиции и ищет новые темы и подходы. Автору представляется, что эти две тенденции еще долго будут идти параллельно в англо-американском россиеведении.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.4.32728

Аннотация: Объектом исследования являются военные действия на Кавказско-Малоазиатском театре Русско-турецкой войны в 1877 г. Предметом выступает участие парохода «Великий князь Константин» под командой Макарова Степана Осиповича в деле освобождения Абхазии от турецкой оккупации и помощи Сочинскому отряду Шелковникова Бориса Мартыновича в форсировании Гагринского ущелья. Цель исследования заключалась в том, чтобы всесторонне изучив действия Макарова и его команды в ходе крейсирования у Восточного берега Черного моря, определить роль и степень важности их участия в военных действия начала августа 1877 г. Методологическую основу исследования составили такие традиционные методы исследования, как анализ, сопоставление, нарративный и др. События рассматривались в соответствии с принципами историзма, объективности и хронологии. В ходе исследования автор приходит к выводу, что успешные действия Макарова помогли Сочинскому отряду избежать больших потерь у Гагр, а повреждения нанесенные турецкому броненосцу «Асари-Тевфик» в ходе ночной атаки Макарова привели к невозможности его участия в эвакуации турок из Сухума. Особый интерес представляет реконструкция расследования результатов минной атаки и сопоставление тактико-технических характеристик судов. На основе чего автор делает вывод о том, что турецкий броненосец, стоящий у Гагр и атакованный Макаровым, был не «Асари-Шевкет», как о том писала дореволюционная, советская и современная отечественная историография.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.4.35379

Аннотация: Объект исследования: участие солдат и офицеров Чехословацкого корпуса на Поволжском фронте Гражданской войны в России, изложенное в документальной повести Ф. Лангера. Цель работы: проанализировать эволюцию отношений чехословацких легионеров к событиям в России, в условиях масштабного социально-экономического кризиса. Ключевым источником в работе выступает произведение Ф. Лангера, написанное в 1920 году, но ставшее доступным для научного осмысления почти сто лет спустя. Данный труд вводит новые сведения о событиях 1918 года в Казани, ставших поворотным моментом в борьбе за Поволжье и дает возможность пересмотреть хронологию протестных настроений в рядах Чехословацкого корпуса. Самым известным проявлением отказа от участия в боевых действиях является выступление личного состава 1-го полка корпуса, которым командовал полковник Й. Швец, совершивший самоубийство поздней осенью 1918 года. Считается, что этот факт является самым ярким проявлением деморализации личного состава, однако данные симптомы можно проследить уже в сентябре, обратившись к тексту повести-хроники Ф. Лангера, еще не ставшей предметом научного осмысления. Документальная повесть Ф. Лангера, расширяет границы протестных настроений в солдатской среде. Его работа формирует устойчивое представление о внутриличностном конфликте у участников событий уже в начале сентября 1918 года, что существенно дополняет сведения о мотивации участников боевых действий. Подводя итоги исследования, авторы приходят к выводу, что Чехословацкий корпус, решая лишенные для него практического смысла боевые задачи, не просто нес человеческие потери, но и потерял смысл своих действий в целом; благодаря работе Ф. Лангера можно отметить первые протестные настроения среди солдат уже в начале осени 1918 года.