Сельское хозяйство - рубрика Экономика сельского хозяйства

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является исполнение взятых Российской Федерацией международных обязательств по ограничению поддержки агропромышленного комплекса в рамках членства во Всемирной торговой организации. В соответствии с Соглашением ВТО по сельскому хозяйству государственная поддержка делится на 4 вида: «желтую», «зеленую», «голубую» и «красную» корзины. Главным принципом ВТО в отношении указанных корзин является то, что меры поддержки в наименьшей степени должны оказывать искажающее влияние на торговлю или производство. Методологическую основу данного исследования составили нормативно-правовые акты России и ВТО, а также общая теория макро- и микроэкономики. Новизна данного исследования заключения заключается в правовом и экономическом анализе исполнения Российской Федерацией обязательств по снижению объемов государственной поддержки агропромышленному комплексу. Результаты данного исследования способствуют определению существующих проблем и выработке решений по их разрешению. В частности, выводы исследования способствуют обеспечению национальной продовольственной безопасности, развитию сельскохозяйственных территорий и повышения рентабельности отрасли в целом.

DOI: 10.7256/2453-8809.2017.1.20724

Аннотация: Предметом исследования является процесс становления и ликвидации института сельскохозяйственной кредитной кооперации в приграничном северном регионе. Актуальность выбранной темы обусловлена расхождением целеполагания и целедостиженческой функции при формировании институциональной среды для эффективного функционирования системы кооперативного кредитования в сельских поселениях отдаленного северного региона. В статье рассматриваются проблемы развития сельскохозяйственной кредитной кооперации, анализируются механизмы государственного регулирования, причины институциональных провалов. Особое внимание уделяется вопросам взаимоотношений кооперативов с государственными структурами, обеспечивающими координацию их деятельности. Методология исследования базируется на диалектико-материалистическом подходе, объясняющем диалектическое движение наблюдаемого процесса в его реальном развитии и совершенствовании во времени и уходе из жизни при негативном воздействии на процесс элементов ближнего окружения института самоорганизации. В статье обоснована необходимость развития сельскохозяйственной кредитной потребительской кооперации как института, соответствующего реальным социально-экономическим, территориально-географическим, демографическим условиям региона, а также национальным интересам. Результатом исследования являются предложения автора об изменении институциональной среды для развития сельских кооперативов на законодательном уровне.

DOI: 10.7256/2453-8809.2017.2.22808

Аннотация: Предметом исследования является аграрная политика в Советском Союзе, России и в зарубежных странах с целью выработки рекомендаций по выходу из кризиса аграрной сферы экономики. Объектом исследования являются типы, способы и направления аграрной политики в разные годы в советской и современной России. Автор подробно рассматривает такие аспекты как, особенности, недостатки и просчеты в аграрной политике государства. Особая роль в решении аграрных проблем отводится реиндустриализации сельского хозяйства. Метод, методология исследования. На основе использования метода восхождения от абстрактного к конкретному и применения системного подхода, проанализированы типы аграрной политики за ряд лет в нашей стране, вскрыты ее недостатки и просчеты, а также их влияние на экономику аграрной сферы, что позволило предложить выход из создавшегося системного кризисного состояния отрасли. Новизна исследования. Вскрыты причины выделения аграрной политики в качестве отдельного направления. Теоретически доказана ошибочность выбранной аграрной политики и предложены пути улучшения положения в отрасли путем реиндустриализации. Результаты исследования могут быть использованы для выбора направлений практического совершенствования аграрной политики в современной России, а также для преподавания курсов и спецкурсов аграрной направленности. Новым для науки можно назвать анализ опыта т.н. мобилизационной политики и политики мягкого регулирования в прошлом России и зарубежных стран. Новым для практики - вскрытие негативной составляющей импорта дешевого, некачественного продовольствия и острой необходимости реиндустриализации аграрной сферы.

DOI: 10.7256/2453-8809.2020.1.32775

Аннотация: Цель данной статьи состоит в проведении анализа влияния факторов внутренней и внешней среды на устойчивое развитие российских предприятий мясоперерабатывающей промышленности, уточнении их роли, значимости и последствий влияния. В статье раскрыты такие факторы неопределенности внешней среды, влияющие на устойчивое развитие мясоперерабатывающих предприятий, как развитие макроэкономики - зернового комплекса как кормовой базы животноводства, колебания рыночных цен, в т.ч. на сырье и кормовую базу для мясопереработки, конкуренция на рынке мясной продукции. В настоящей статье также с помощью необходимого инструментария, включающего методы логического, сравнительного и экономико-статистического анализа исследован такой фактор внутренней среды мясоперерабатывающих предприятий, влияющий на устойчивое развитие, как особенности технологии производства колбасных изделий. Этот фактор исследован на примере технологии рецептуры вареной колбасы «Докторская», для чего рассмотрены пищевые добавки согласно ГОСТам. Сделан вывод о том, что устойчивое развитие мясоперерабатывающих предприятий России базируется, с одной стороны, на нивелировании рисков и неопределенности, что возможно при максимальном учете факторов внешней среды, эффективности разработанных оценочных критериев, а с другой - на особенностях технологии производства колбасных изделий, состоящих в совершенствовании рецептуры производства и широком использовании пищевых добавок.

DOI: 10.7256/2453-8809.2022.4.39528

Аннотация: Авторы задаются вопросами: необходимо ли в современных условиях поддерживать традиционные ценности. В частности, нужно ли поддерживать семейные ценности, в условиях, когда эмансипация женщин, современные технологии позволяют мужчине и женщине быть независимыми друг от друга не только в экономическом плане, но даже в таком процессе как рождение детей. Нужно ли поддерживать традиционные формы хозяйствования, в том числе семейный труд, крестьянские (фермерские) хозяйства, тогда как очевидно, что в настоящее время сельскохозяйственные индустриальные комплексы имеют значительное конкурентное преимущество перед малым бизнесом, производительность труда на крупных предприятиях выше, чем в небольших семейных предпринимательских структурах. От данных проблем юристы отстранены или отстраняются сами, оставляя за собой лишь право оформить принятые политиками и экономистами решения, тогда как от решения данных вопросов напрямую зависят права человека как экономические, так и социальные, национальная безопасность и жизнь будущих поколений. Кроме того, право обладает комплексом правовых средств, обеспечивающих проведение выбранной государством политики, включая различные способы государственной поддержки приоритетных социальных институтов и необходимых видов экономической деятельности для устойчивого развития государства и общества, для тех целей, которые признаются социально полезными. Авторы приходят к выводам, что государственная поддержка традиционных ценностей, традиционной семьи, традиционных форм хозяйствования должна осуществляться, предлагают варианты представления государственной поддержки, ее адресаты и цели. Однако вмешательство государства в уклад конкретной семьи, домохозяйства, семейного бизнеса должно быть строго ограничено.

DOI: 10.7256/2453-8809.2023.1.39657

Аннотация: В статье анализируются и систематизируются случаи использования понятия «"зеленая" экономика» в документах стратегического планирования федерального и регионального уровня. Основой для понимания «зеленой» экономики в российских нормативных правовых актах, к числу которых относится документы стратегического планирования, являются соглашения международного уровня. Известное значение имеют также тематические доклады официальных международных организаций. Подчеркиваются основные характеристики «зеленой» экономики, сделанные на международном уровне: экологическое налогообложение, повышение энергетической эффективности, сокращение потребления природных ресурсов, уменьшение количества отходов, использование возобновляемых источников энергии, развитие низкоуглеродной экономики и др. Важен и общий контекст понимания «зеленой» экономики на международном уровне. Он связан как с концепцией устойчивого развития, так и с реализацией задачи ликвидации нищеты. Иными словами, «зеленая» экономика должна иметь широкий диапазон областей применения и предполагает целый ряд своих проявлений. Согласно Итоговому документу Конференции ООН по устойчивому развитию 2012 г. («Рио+20») страны–участницы Конференции лишь определили некоторые контексты понимания «зеленой» экономики, а также сформулировали основные результаты, которые должны быть получены при реализации инструментов «зеленой» экономики. Установлено, что упоминание «зеленой» экономики в документах стратегического планирования встречается в двух основных аспектах: во-первых, в качестве современного атрибута регулирования природоохранной и природоресурсной деятельности, причем исключительно в положительном смысле; во-вторых, в качестве вызова и даже угрозы для осуществления отдельных видов деятельности. При констатации таких противоположных оценок значения развития «зеленой» экономики для Российской Федерации необходимо наделение понятия «"зеленая" экономика» юридически значимыми характеристиками, признаками и критериями. Общие рамки такого определения заложены на уровне международно-правового регулирования, конкретные же направления должны зависеть от потребностей и условий экономики, социальной сферы и состояния окружающая среды в Российской Федерации.

DOI: 10.7256/2453-8809.2017.1.22380

Аннотация: Предметом исследования явилась стратегия аграрного развития, которая сегодня, с одной стороны, вроде бы обозначила новый виток поступательного движения экономики сельского хозяйства в регионах, с другой стороны, пока еще не обрела методологического сопровождения в принципиальных вопросах планирования. Еще глубоко спорными остаются проблемы формирования стратегических целей и задач документов развития отраслей АПК, применяемый в них набор, уровень и параметры ключевых индикаторов, их взаимоувязка с ресурсным обеспечением и между собой. Исследование проводилось с использованием элементов стратегического анализа результативности и эффективности государственных программ развития отраслей, методов монографического обследования и структурного анализа документов стратегического развития, сравнительной диагностики методологической и инструментальной поддержки прогнозирования. В работе обобщены и выделены стратегические горизонты аграрного сектора, на региональном опыте проанализированы целевые индикаторы развития сельского хозяйства, выявлены проблемы их методологического обоснования. Результаты исследования показывают необходимость модернизации инструментов стратегического планирования аграрной экономики с учетом ее приоритетной значимости. Полученные данные позволяют расставить принципиально иные акценты при формировании и реализации стратегии развития аграрного сектора в регионах на современном этапе.

DOI: 10.7256/2453-8809.2017.2.22798

Аннотация: Предметом исследования является устойчивое землепользование в Российской Федерации. Выделены составляющие устойчивости землепользования. Определены факторы, влияющие на устойчивость землепользования. Проанализировано землепользование, осуществляемое в Российской Федерации в интересах противодействия наркоугрозам. Установлено, что на наркоситуацию оказывает влияние наличие собственной растительной сырьевой базы для производства наркотиков, в частности дикорастущей конопли. Отмечается, что увеличение ареалов распространения дикорастущей конопли обуславливается, упущениями в сфере землепользования, прежде всего, неиспользованием сельскохозяйственных земель. Показано, что наибольшее количество установленных правонарушений связано с тем, что зачастую не соблюдаются установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв. Методы исследования: монографический метод, дескриптивный анализ, анализ и синтез, метод восхождения от абстрактного к конкретному, логический метод, статистический анализ. Основными выводами являются: определение сущности устойчивого землепользования будет способствовать решению проблем, связанных с деградацией окружающей среды, улучшением экологического состояния земель; устойчивое землепользование является важным фактором, влияющим на наркоманию как социально и криминально опасное явление достигшего высокого уровня распространения, превратившегося в глобальную угрозу; на наркоситуацию оказывает влияние наличие собственной растительной сырьевой базы для производства наркотиков, важным направлением снижения объема предложения наркотиков является увеличение площади используемых сельхоугодий.

DOI: 10.7256/2453-8809.2016.1.19537

Аннотация: В аграрной сфере России сложилась принципиально новая социально-экономическая ситуация, которая не укладывается в рамки действующей национальной аграрной политики. В условиях внешних экономических вызовов и ограничений еще более острыми стали вопросы продовольственной независимости страны, оказались неприкрыты проблемы ее обеспечения. Это вызывает необходимость кардинальных преобразований в подходах к формированию и реализации агропродовольственной политики, требует радикальных обновлений инструментальной базы планирования и прогнозирования стратегического развития аграрной экономики, поиска новой модели функционирования агропродовольственного сектора. Предметом исследования явилась современная агропродовольственная политика региона. В работе использованы методы теоретического познания, монографического исследования, экспертных оценок, комплексного финансового, экономического и управленческого анализа. Обобщая современные нормы правового поля, в работе показано, что эффективным направлением преобразования аграрной политики в рамках стратегического планирования становится проектное управление, которое способно привнести качественные изменения в агропродовольственную сферу. При этом обосновано, что необходимо взять курс на формирование и реализацию проектов в каждом регионе исходя из их климатических особенностей, аграрного потенциала и конкурентных преимуществ товаропроизводителей.

DOI: 10.7256/2453-8809.2022.3.39406

Аннотация: В статье рассматриваются меры государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, среди которых особое место занимают субсидии, предоставляемые по различным направлениям. На основе анализа судебной практики выявлены сложности правового характера, с которыми сталкиваются фермеры, сельскохозяйственные организации, сельскохозяйственные потребительские кооперативы при получении такой поддержки. Во-первых, региональным законодательством предусмотрен возврат субсидии не только из-за её нецелевого использования, но и при нарушении сопутствующих обязательств, имеющих косвенное влияние на создание и функционирование сельскохозяйственных товаропроизводителей (нарушение сроков расходования, предоставление недостоверных сведений при получении гранта и другое), что приводит к прекращению деятельности таких хозяйств. Предлагается в региональных нормативных правовых актах за несоблюдение сопутствующих целевому использованию обязательств, возникающих в связи с получением сельскохозяйственным товаропроизводителем субсидии, заменить такую меру ответственности как возврат средств гранта на штрафные санкции. Во-вторых, в случае неправомерного отказа регионального Министерства сельского хозяйства РФ в выдаче субсидии, восстановление права на ее получение возможно путем обжалования в судебном порядке действий (бездействий) должностных лиц регионального Министерства сельского хозяйства РФ по правилам гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Однако такие решения, как правило, не исполнимы – не приводят к получению субсидии, поскольку победители уже определены, а бюджетные средства распределены. Предлагается такую субсидию признать убытками в виде упущенной выгоды в целях ее взыскания в гражданско-правовом порядке и внести соответствующие изменения в ст. 78 Бюджетного кодекса РФ. Решение обозначенных проблем будет способствовать развитию отраслей и подотраслей сельского хозяйства, сохранению и созданию новых рабочих мест в сельской местности и в целом положительно скажется на обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации.

DOI: 10.7256/2453-8809.2022.3.39423

Аннотация: В статье отмечается, что некоторые условия предоставления грантов сельскохозяйственным товаропроизводителям изначально содержат существенные риски их неисполнения и, как следствие, наступления ответственности в виде обязанности возврата полученных денежных средств в полном объёме. В иных случаях региональными нормативно-правовыми актами без должного обоснования расширяется перечень условий предоставления грантов в форме субсидий, что создаёт дополнительные проблемы в процессе их использования грантополучателями. Автор предлагает в целях обеспечения наиболее эффективного правового регулирования отношений в связи с предоставлением бюджетных средств сельскохозяйственным товаропроизводителям квалифицировать соглашения о предоставлении субсидий (грантов) как гражданско-правовой договор, что даст возможность применения мер гражданско-правовой ответственности, общих положений о договорах и обязательствах, в том числе основаниях прекращения обязательств, способах их обеспечения и исполнения, а также норм наследственного законодательства. Квалификация соглашения о предоставлении субсидий (грантов) как гражданско-правового договора позволила бы обеспечить более релевантное правовое регулирование отношений в связи с предоставлением бюджетных средств сельскохозяйственным товаропроизводителям ввиду наличия возможности изменения рассматриваемого соглашения путём заключения дополнительных соглашений, применения мер гражданско-правовой ответственности, общих положений о договорах и обязательствах, в том числе основаниях прекращения обязательств, способах их обеспечения и исполнения, а также норм наследственного законодательства. Признание гражданско-правовой природы соглашения о предоставлении субсидий (грантов) создаст дополнительные возможности по урегулированию споров между грантополучателем и уполномоченным региональным органом посредством заключения мирового соглашения, содержание которого позволит скорректировать некоторые первоначальные условия предоставления субсидий (грантов) с учетом интересов обеих сторон такого соглашения.

DOI: 10.7256/2453-8809.2021.4.37544

Аннотация: В современных условиях ведения производственно-хозяйственной деятельности остро стоит проблема исследования производительности труда и выявления резервов ее роста. Анализ производительности труда позволяет оценить степень организации труда, обнаружить проблемы и разработать приемы их устранения. Цель работы ̶ исследование показателей оценки производительности труда и разработка мероприятий по повышению эффективности труда работников сельскохозяйственной организации. В последнее время для успешного ведения производственно-хозяйственной деятельности предприятия остро стоит вопрос о затрачиваемом рабочем времени на выполнение определенного вида работ и возможной недополученной прибыли от нерационального его использования. Выявленные проблемы предложено устранить с помощью внедрения в производственный цикл автоматического растворного узла РУА СЗР для приготовления готовых рабочих растворов минеральных удобрений и средств защиты растений. Внедрение данного растворного узла сократит издержки процессов производства, вызывающие упущение части прибыли в связи с нерациональным использованием рабочего времени. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что теоретические и практические рекомендации могут быть использованы специалистами сельскохозяйственных организаций в целях повышения эффективности использования трудовых ресурсов. Таким образом, внедрение узла растворного автоматического РУА СЗР сократит издержки процессов производства, вызывающие упущение части прибыли в связи с нерациональным использованием рабочего времени.

DOI: 10.7256/2453-8809.2020.4.36180

Аннотация: Сельское хозяйство решает общие задачи своего функционирования, которые в большей степени нацелены на реализацию трех направлений деятельности, к которым относят гарантированное обеспечение продовольственной безопасности в части производства качественной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, произведенной отечественными сельскохозяйственными производителями в объемах, соответствующих медицинским показателям. Также это снижение объемов импортозамещения семенами в продукции растениеводства и племенным материалом в животноводстве и птицеводстве, а также импортного оборудования для организации пищевой и перерабатывающей продукции, ветеринарными препаратами и иными важными для АПК потребностями. И к третьему направлению относят устойчивое развитие экспорта продукции сельского хозяйства и АПК на мировой агропродовольственный рынок. Эти задачи невозможно успешно решить в условиях использования существующих устаревших агротехнологий, техники и оборудования. С целью совершенствования данных функций сельского хозяйства была разработана цифровая платформа «Цифровое сельское хозяйство», которая представляет информационную базу данных довольно крупного размера о ресурсах АПК. Цифровизация, создавая условия для развития «умного сельского хозяйства», влияет на прогресс в аграрных отношениях. При помощи новых технологий труд аграриев постепенно из ручного, требующего больших физических усилий, перейдет на автоматизированный. При помощи дронов и других беспилотников станет возможно определять структуру почв для посадки определенных культур.

DOI: 10.7256/2453-8809.2017.4.26011

Аннотация: В научной статье исследуется устойчивое развитие сельских территорий на примере Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии с применением органической методологии. Рассматриваются возможности аграрных вузов, которые способны предложить комплексный подход, гармонично сочетающий теорию и практику, синтез естественнонаучных и гуманитарных знаний в решении проблем устойчивого развития сельских территорий. Анализируется опыт Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии в реализации новейших проектов, направленных на сохранение населения сельских территорий и привлечение молодёжи в АПК России. Предлагается формирование «традиционно-инновационной» модели сельского хозяйства будущей России, сочетающей новейшие технологии с многовековыми традициями организации хозяйственной жизни сельских территорий. При анализе устойчивого развития используется методология органической философии, а также типологический и сравнительный анализ, метод синтеза и историко-философской реконструкции. Метод историко-философской реконструкции позволяет рассматривать устойчивое развитие через обращение к истории данной проблемы и её различным научным интерпретациям. Сравнительный анализ помогает сопоставить различные интеллектуальные традиции и философские парадигмы в понимании устойчивого развития сельских территорий (транснациональные и этнические хозяйственные модели). Научная новизна исследования заключается в применении органической методологии к решению проблемы устойчивого развития сельских территорий России (на примере Нижегородской ГСХА). Парадигма органической философии позволяет осознать необходимость творческой адаптации для полноценной экономической деятельности. Духовное творчество сообщает спонтанность и пластичность экономике, способствующую устойчивому развитию всех сфер жизнедеятельности общества. И устойчивое развитие сельских территорий — целостное явление, в рассмотрении которого необходимо применять комплексный подход, учитывающий неповторимость этнических моделей хозяйственной деятельности.