Актуальные проблемы российского права - рубрика Актуальные проблемы гражданского права

Аннотация: В данной статье автором проведен сравнительно-правовой анализ правового положения государственных федеральных казенных, бюджетных и автономных учреждений на федеральном уровне. Автором выделены и рассмотрены основные сходства и отличительные черты в их правовом положении. В заключительной части статьи автором предлагается внесение соответствующих дополнений в действующее российское законодательство, регулирующее правовое положение федеральных государственных казенных, бюджетных и автономных учреждений, призванных повысить эффективность предоставляемых ими государственных услуг.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.1.6674

Аннотация: В статье анализируется закреплённая в нормативных актах официальная дефиниция публично-правовых образований, а также ключевая проблема легального определения характера правоспособности публично-правовых образований, как субъектов гражданского права. Вопрос характера правоспособности данных субъектов является очень дискуссионным, как с научной, так и с практической точки зрения. Подробный анализ судебных актов Конституционного суда РФ, касающихся данной проблематики, ставит точку в вышеобозначенной научной полемике: правоспособность публично-правовых образований является специальной, что прямо следует из их природы и цели создания и существования. Данный теоретический тезис влечёт за собой довольно значимый практический вывод - однозначную невозможность осуществления таким субъектами предпринимательской деятельности. На основании анализа актов Конституционного суда РФ автор предлагает внесение изменений в действующее законодательство.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.1.6779

Аннотация: В статье анализируются основные изложенные в юридической литературе подходы к категории публичного юридического лица (юридического лица публичного права), с целью определения их законодательного потенциала. Выявляется негативная практика введения в российское законодательство ad hoc организационно-правовых форм, призванных оформить участие в гражданском обороте зависимых от государства субъектов, а также постоянного изменения законодательства в соответствии с потребностями государства, как участника имущественных отношений. С целью совершенствования российского законодательства и практики его применения предлагается создание в системе юридических лиц новой организационно-правовой формы публичного юридического лица, которая заменит все формы участия в гражданском обороте субъектов, создаваемых государством. Отмечается, что такой подход позволит закрепить единые правила вступления в имущественных отношениях указанных субъектов и закрыть перечень некоммерческих юридических лиц. В статье поддерживается цивилистический взгляд на категорию юридического лица, что, по мнению автора, не исключает необходимость междисциплинарных исследований.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.6794

Аннотация: В статье проведен сравнительно-правовой анализ кооперативного законодательства зарубежных стран в целях формулирования современных правовых моделей регулирования кооперации. Данный опыт имеет актуальное значение для России, поскольку в настоящее время происходит обновление российского законодательства о юридических лицах, в том числе и законодательства о кооперативах. Методом сравнительного правоведения сделан авторский вывод о пяти юридических моделях регулирования отношений по созданию и деятельности кооперативов в странах ЕС, СНГ, США, азиатских государствах. Раскрыты международно-правовые тенденции регулирования кооперативных отношений. Сделан вывод о необходимости применения в законодательстве России сочетания общего правового регулирования кооперации и специального правового регулирования отдельных видов кооперации.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.6942

Аннотация: В современной теории гражданского права проблема существования категории «имущественный комплекс» в качестве самостоятельного объекта гражданского права является достаточно актуальной. Смешение различных правовых явлений, регулируемых нормами вещного и обязательственного права, в рамках имущественного комплекса как единого объекта права порождает ряд практических проблем, связанных с определением применимых правовых норм к отношениям по поводу такого объекта, с коллизиями, возникающими в процессе правоприменения и др. Неоднородный состав известных позитивному праву имущественных комплексов также препятствует разработке единого учения об имущественном комплексе в цивилистической доктрине. Путем анализа исторического развития категории «имущественный комплекс», а также критической оценки существующей системы объектов гражданских прав, системы субъективных гражданских прав и механизма правопреемства автор приходит к выводу, что имущественный комплекс следует понимать в качестве совокупности субъективных прав и обязанностей, меняющей субъекта в рамках универсального правопреемства. Подобное понимание исследуемой категории позволяет выработать единое содержание таких известных гражданскому праву имущественных комплексов, как предприятие, наследственная масса и имущество супругов.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.6968

Аннотация: В статье сформулированы конкретные предложения по совершенствованию Закона РФ «О защите прав потребителей», основывающиеся на необходимости обеспечения правового баланса интересов предпринимателей и потребителей. Полученные результаты обладают выраженным прикладным характером, рассчитаны на повышение эффективности гражданско-правового регулирования защиты прав потребителей. Их последующее использование будет способствовать дальнейшему совершенствованию правового механизма гражданско-правовой защиты прав потребителей. Выводы о необходимости внесения изменений и дополнений основываются на действующем законодательстве и практике его применения, а также на результатах теоретических исследований, Особое внимание уделяется анализу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». В рамках модификации Закона РФ «О защите прав потребителей» предлагается: изменить понятия «потребитель», «существенный недостаток товара»; в целях обеспечения оптимальной защиты прав потребителей и стимулирования продавцов (изготовителей исполнителей) к добровольному удовлетворению требований потребителей установить максимально возможный предел взыскиваемой неустойки при предъявлении претензий в отношении качества товаров (работ, услуг) в размере цены договора; ввести в Закон РФ «О защите прав потребителей» новые статьи «Претензионный порядок урегулирования спора», «Досудебная экспертиза качества товаров (работ)», «Ответственность потребителей».

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.3.7003

Аннотация: В данной статье рассмотрены проблемы правовой структуры реструктуризации долгового бремени. Предложены пути решения проблем в свете изменений гражданского законодательства, определен вектор дальнейшего совершенствования ГК РФ в институционной основе перевода долга.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.3.7031

Аннотация: В статье рассматриваются понятие, признаки, содержание рамочного договора. Анализируются подходы различных авторов по указанным правовым вопросам. Сформулировано собственное мнение относительно понятия и признаков рамочного договора, рамочным (собственно организационным) следует считать договор, по которому стороны обязуются заключить в будущем основной договор (или несколько основных договоров), содержащий условие о сроке своего действия, о предмете основного договора (основных договоров), а также некоторые иные условия основного договора (основных договоров). К существенными условиями рамочного (организационного) договора предлагается отнести условие о его предмете и сроке его действия, а также о предмете основного договора (основных договоров). Исследуется соотношение понятий «рамочный договор» и «договор с открытыми условиями» в законодательстве и науке Англии и США. Делается вывод о необходимости разграничения данных конструкций при закреплении их в российском гражданском законодательстве.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.3.7062

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.7204

Аннотация: Настоящая статья посвящена отдельным актуальным вопросам определения правовой природы срока исковой давности. Автор обозначает проблемы законодательства и правоприменительной практики в сфере рассматриваемого вопроса, а также предлагает механизмы их решения, ссылаясь при этом на доктринальные источники. В статье поднимаются вопросы о месте исковой давности в системе норм материального и процессуального права; о месте исковой давности в системе норм частного права, а также о том, имеется ли в правовой природе срока исковой давности элемент публично-правовой направленности. Проводится правовой анализ с целью установления места исковой давности в системе отраслей российского права. По результатам научного исследования автором делаются выводы о том, что исковая давность является комплексным и многогранным явлением, сочетающим в себе признаки различных отраслей права.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.3.7206

Аннотация: предметом настоящей статьи являются общественные отношения в сфере нормативно-правового регулирования альтернативных способов возмещения морального вреда потерпевшим. Целью работы является характеристика положений российского законодательства регулирующего вопросы возмещения морального вреда потерпевшим. Методологической основой научной статьи являются такие научные принципы познания, как историзм, объективность, системность, комплексность. Результаты научной статьи связаны с выработкой предложений в действующее российское гражданское законодательство. В работе проводится взаимосвязь различных форм возмещения морального вреда потерпевшим. Приведенные в работе выводы могут быть использованы в учебной и научной деятельности при изучении проблем защиты прав человека.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.7220

Аннотация: Востребованность вещного института преимущественной покупки чужой недвижимости российской практикой, отсутствие законодательного регулирования, а также актуализация соответствующей тематики в современной цивилистической доктрине вызывают интерес к исследованию данного института, его вещно-правовой природы. В настоящей работе на основе глубокого анализа вещных и обязательственных признаков права преимущественной покупки чужой недвижимости автор приходит к выводу о соответствии исследуемого права большинству признаков ограниченных вещных прав, его вещной природе, однако с учётом ряда рассматриваемых в статье особенностей.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.7254

Аннотация: В статье рассматривается проблема правовой квалификации реализационных договоров на оптовом рынке электрической энергии и мощности. Анализируются основные доктринальные подходы к данной проблеме, указывается на их недостатки. Собственные выводы автора строятся на утверждении о том, что договор купли-продажи электроэнергии не может рассматриваться как разновидность договора купли-продажи, конструкция которого установлена в § 1 гл. 30 ГК РФ. В основу рассуждений положена идея об особой правовой природе биржевых сделок, к числу которых относятся реализационные договоры на энергорынках. С учетом дифференциации физических и финансовых прав на электроэнергию, как основных инструментов ее оборота, выделяются три группы отношений на оптовом рынке электроэнергии, которым присущи специфические договорные конструкции.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.7401

Аннотация: В настоящее время очень сложно переоценить роль энергоснабжения в повседневной жизни общества. Высокая социальная значимость этого процесса обуславливает повышенный интерес к нему, как к правовому институту. Автор рассматривает правовые аспекты и проблемы договора энергоснабжения, природу и его содержание. Описываются различные точки зрения отечественных и зарубежных цивилистов на данный договор. Исследуется место энергии в системе объектов гражданского права,анализируется судебная практика по спорам,связанным с данным договором. Рассматривается вопрос баланса прав и обязанностей присоединяющейся по договору энергоснабжения стороны. Дается правовая оценка действующему законодательству в сфере энергоснабжения. Автор приходит к выводу о необходимости конкретизации природы договора энергоснабжения и выделении энергии особого места в системе объектов гражданского права на законодательном уровне, вносятся конкретные предложения по совершенствованию гражданского законодательства.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.6.7418

Аннотация: Статья посвящена вопросам анализа предмета договора суррогатного материнства. Автором затрагиваются наиболее актуальные проблемы правовой природы смешанного договора в системе российского гражданского права. Путем исследования нормативной базы, а также научных трудов, посвященных институту суррогатного материнства на стыке отраслей гражданского и семейного права, автор делает вывод относительно смешанной природы договора, содержащего элементы договоров оказания услуг, а также договора подряда. На основе анализа соотношения предмета и объекта договора применительно к международным и российским нормативно-правовым актам дается понятие предмета договора суррогатного материнства. Особое внимание обращается на отсутствие правосубъектности эмбриона, а также на защиту прав ребенка на стадии исполнения исследуемого договора. На основе проведенного исследования автором предлагается законодательно закрепить понятие договора суррогатного материнства, тем самым обеспечив гарантии прав участников, а также решить вопрос о правовом статусе ребенка в исследуемых правоотношениях.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.6.7453

Аннотация: В развитом промышленном обществе одно из приоритетных значений приобретает деятельность поверенных, комиссионеров и агентов как механизм, способствующий установлению и развитию торгово-хозяйственных связей. Анализ рыночных отношений свидетельствует о том, что существует прямая зависимость между состоянием экономики, уровнем развития и широтой применения посреднических услуг. Этим и обуславливается необходимость изучения данных договоров, их юридической природы. Тем более, что введение в гражданское законодательство института агентирования, а также коммерческого представительства предусматривает необходимость понимания их сущности и возможностей использования в своей деятельности. В то же время несмотря на то, что договор комиссии и договор поручения относятся к числу ранее известных договоров, до сих пор не разрешены пробелы и спорные точки зрения, существующие в рамках данной темы. Законодательное урегулирование агентского договора в Гражданском кодексе Российской Федерации также не сняло ряд проблем, существовавших до признания данного договора законодателем. Статья посвящена агентскому договору как наиболее востребованному договору в сфере посреднических отношений. Авторами представлены причины появления в российском законодательстве агентского договора и обоснована самостоятельность его конструкции, актуальность и необходимость наряду с договорами поручения и комиссии.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.3.7489

Аннотация: В статье рассматривается сущность порока воли в мнимых и притворных сделках. Утверждается, что порок воли в мнимых и притворных сделках является сложным по своему содержанию основанием их недействительности, так как воля участников указанных сделок имеет три направления. Оспаривание мнимых и притворных сделок по мотиву порока воли должно быть, возможно, только по правилам искового производства и при наличии соответствующего заявления заинтересованного лица. Для признания мнимых и притворных сделок недействительными и применения последствий их недействительности, предлагается установить срок исковой давности в 3 года, с момента, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания их недействительными.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.6.7604

Аннотация: Целью предлагаемой статьи является анализ новых разъяснений по применению законодательства о защите прав потребителей, прежде всего, Закона «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года №2300-1, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Необходимость такого анализа объясняется новизной указанных разъяснений, продиктованной как изменением самого законодательства, так и изменением правоприменительной практики. В раскрытии темы активно использовался метод сравнительного правоведения, который помогает глубже понять суть происходящих изменений. В статье рассматриваются вопросы о распространении законодательства о защите прав потребителей на те или иные отношения; о защите права потребителей на качество товаров, работ, услуг, о различных формах ответственности обязанных перед потребителем лиц, а также другие вопросы. Статья будет интересна, прежде всего, лицам, занимающимся или интересующимся практическим применением законодательства о защите прав потребителей.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.6.7688

Аннотация: Целью исследования настоящей статьи является соотнесение действующих норм гражданского законодательства, регулирующих отношения в области самовольного строительства, и предстоящих изменений указанных норм. Задачи исследовательской работы выражаются в моделировании нового института самовольного строительства на базе предстоящей реформы гражданского законодательства, и в постановке такой новации, как субинститут самовольного строительства по исполнению надзорных функций в указанной области органами местного самоуправления, который будет способствовать более рациональному исполнению муниципалитетами полномочий в градостроительной области, и содействовать повышению эффективности работы органов местного самоуправления по решению возложенных на них вопросов местного значения. Исследование проблемы самовольного строительства, положенное в основу настоящей статьи, базируется на оперативном анализе действующих норм гражданского законодательства и вновь разработанных законодателем положений по реформированию гражданских правоотношений в указанной области.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.6.7988

Аннотация: Основные положения статьи посвящены особенностям применения права на односторонний отказ от исполнения обязательств в личном страховании. Подробно рассмотрены вопросы правомерности включения в договор и правила страхования оснований для отказа, не предусмотренных действующим законодательством (употребление застрахованным алкоголя, токсических веществ, а также наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ, медицинских препаратов без предписания врача, занятие застрахованным лицом профессиональным видом спорта, если такое занятие стало причиной его смерти, совершение застрахованным уголовного преступления, находящегося в прямой причинно-следственной связи с событием, обладающим признаком страхового случая). Также в статье приводится подробный анализ особенностей применения ст. 963 ГК РФ к договорам личного страхования, рассматриваются вопросы установления в договоре страхования оснований для отказа, связанных с наступлением страховых событий вследствие грубой неосторожности застрахованного лица.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.7.8008

Аннотация: В статье рассматриваются основания отграничения мнимых и притворных сделок от сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам и сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Анализируются обстоятельства, при которых суды применяют положения ст. 170 ГК РФ в системной связи с нормами ст. 168, 169 ГК РФ. Утверждается, что квалификация действий участников сделок одновременно по ст. 170 и 169 ГК РФ представляется неверной. Наличие цели, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, превращает мнимые сделки и сделки, прикрываемые притворной сделкой, в сделки, совершенные с целью противной основам правопорядка и нравственности. В свою очередь, действия направленные на обход установленных законом ограничений не должны отожествляться с притворными сделками, а должны определяться как действия противоречащие закону и квалифицироваться по статье 168 ГК РФ.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.7.7689

Аннотация: Статья посвящена проблеме построения и обоснования компонентного состава системы ограниченных вещных прав и места в ней сервитутов. Методологической основой работы служат системный и аналитико-синтетический подходы к анализу российского законодательства, регулирующего ограниченные вещные права в редакции действующего ГК РФ и проекта Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации». Кратко представлен этимологический и содержательный аспекты понятий «сервитут», «содержание сервитута», «плата за сервитут». Осуществлен анализ видового ряда сервитутов и дана их обобщающая характеристика. Предложены направления дальнейшего исследования сервитутов как самостоятельной цивилистической конструкции в системе ограниченных вещных прав

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.1.62107

Аннотация: в статье анализируется закреплённая в нормативных актах официальная дефиниция публично-правовых образований, а также ключевая проблема легального определения характера правоспособности публично-правовых образований, как субъектов гражданского права. Вопрос характера правоспособности данных субъектов является очень дискуссионным, как с научной, так и с практической точки зрения. Подробный анализ судебных актов Конституционного суда РФ, касающихся данной проблематики, ставит точку в вышеобозначенной научной полемике: правоспособность публично-правовых образований является специальной, что прямо следует из их природы и цели создания и существования. Данный теоретический тезис влечёт за собой довольно значимый практический вывод — однозначную невозможность осуществления такими субъектами предпринимательской деятельности. На основании анализа актов Конституционного суда РФ автор предлагает внесение изменений в действующее законодательство.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.1.62108

Аннотация: В статье анализируются основные изложенные в юридической литературе подходы к категории публичного юридического лица (юридического лица публичного права) с целью определения их законодательного потенциала. Выявляется негативная практика введения в российское законодательство ad hoc организационно-правовых форм, призванных оформить участие в гражданском обороте зависимых от государства субъектов, а также постоянного изменения законодательства в соответствии с потребностями государства как участника имущественных отношений. С целью совершенствования российского законодательства и практики его применения предлагается создание в системе юридических лиц новой организационно-правовой формы публичного юридического лица, которая заменит все формы участия в гражданском обороте субъектов, создаваемых государством. Отмечается, что такой подход позволит закрепить единые правила вступления в имущественные отношения указанных субъектов и закрыть перечень некоммерческих юридических лиц. В статье поддерживается цивилистический взгляд на категорию юридического лица, что, по мнению автора, не исключает необходимость междисциплинарных исследований.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.1.62109

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.1.62110

Аннотация: В статье анализируются особенности размещения заказов для нужд казенного, бюджетного и автономного учреждения в условиях реформы государственных и муниципальных учреждений. Авторы рассматривают правила взаимодействия двух нормативных актов Федерального закона от 8 мая 2010 г. №83-ФЗ и Федерального закона РФ от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ применительно к деятельности автономных, бюджетных и казенных учреждениий.

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.1.10228

Аннотация: Статья посвящена классификации видов страхования гражданской ответственности. Действующее законодательство предусматривает два вида страхования гражданской ответственности по основанию ее возникновения: страхование риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (статья 931 Гражданского кодекса РФ) и страхование риска ответственности по договорам (статья 932 Гражданского кодекса РФ). Ответственность за нарушение внедоговорных обязательств, в частности, ответственность арбитражного управляющего и лиц, входящих в состав органов управления юридического лица, не подлежит страхованию ни по правилам о страховании договорной ответственности, ни по правилам о страховании деликтной ответственности. Такая ответственность не основана на договоре, поскольку таковой не заключается, и не является следствием причинения вреда. В этой связи автором делается вывод о недостаточности правового регулирования в данной сфере и предлагаются возможные пути решения поставленной проблемы.

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.1.63800

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.1.63801

Аннотация: Статья посвящена спорным вопросам квалификации договора между туроператором и турагентом. Автором представлены основные позиции отечественных исследователей на правовую природу модели договора между туроператором и турагентом, рассмотрены нормы действующего гражданского законодательства, существующая судебная практика и деловая документация по данному вопросу. Проанализированы используемые в данных отношениях виды договоров (договор купли-продажи туристского продукта, договор возмездного оказания туристских услуг, договор франчайзинга (коммерческая концессия), договор поручения, договор комиссии, договор аквизиции, агентский договор), выявлены их сильные и слабые стороны. Рассмотрена возможность использования указанных договоров в отношениях между турагентом и туроператором. Предприняты попытки определения наиболее приемлемой модели регулирования отношений между указанными субъектами. Сделаны предложения в отношении совершенствования законодательства в части квалификации указанного договора в качестве агентского, внесения изменений в ФЗ «Об основах туристской деятельности» и Гражданский кодекс Российской Федерации.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.62359

Аннотация: В статье сформулированы конкретные предложения по совершенствованию Закона РФ «О защите прав потребителей», основывающиеся на необходимости обеспечения правового баланса интересов предпринимателей и потребителей. Полученные результаты обладают выраженным прикладным характером, рассчитаны на повышение эффективности гражданско-правового регулирования защиты прав потребителей. Их последующее использование будет способствовать дальнейшему совершенствованию правового механизма гражданско-правовой защиты прав потребителей. Выводы о необходимости внесения изменений и дополнений основываются на действующем законодательстве и практике его применения, а также на результатах теоретических исследований. Особое внимание уделяется анализу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». В рамках модификации Закона РФ «О защите прав потребителей» предлагается: изменить понятия «потребитель», «существенный недостаток товара»; в целях обеспечения оптимальной защиты прав потребителей и стимулирования продавцов (изготовителей, исполнителей) к добровольному удовлетворению требований потребителей установить максимально возможный предел взыскиваемой неустойки при предъявлении претензий в отношении качества товаров (работ, услуг) в размере цены договора; ввести в Закон РФ «О защите прав потребителей» новые статьи «Претензионный порядок урегулирования спора», «Досудебная экспертиза качества товаров (работ)», «Ответственность потребителей».

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.62360

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.62361

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.62362

Аннотация: В настоящее время очень сложно переоценить роль энергоснабжения в повседневной жизни общества. Высокая социальная значимость этого процесса обуславливает повышенный интерес к нему как к правовому институту. Автор рассматривает правовые аспекты и проблемы договора энергоснабжения, природу и его содержание. Описываются различные точки зрения отечественных и зарубежных цивилистов на данный договор. Исследуется место энергии в системе объектов гражданского права,анализируется судебная практика по спорам,связанным с данным договором. Рассматривается вопрос баланса прав и обязанностей присоединяющейся по договору энергоснабжения стороны. Дается правовая оценка действующему законодательству в сфере энергоснабжения. Автор приходит к выводу о необходимости конкретизации природы договора энергоснабжения и выделении энергии особого места в системе объектов гражданского права на законодательном уровне, вносятся конкретные предложения по совершенствованию гражданского законодательства.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.62363

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.62364

Аннотация: В статье рассматривается проблема правовой квалификации реализационных договоров на оптовом рынке электрической энергии и мощности. Анализируются основные доктринальные подходы к данной проблеме, указывается на их недостатки. Собственные выводы автора строятся на утверждении о том, что договор купли-продажи электроэнергии не может рассматриваться как разновидность договора купли-продажи, конструкция которого установлена в §1 гл. 30 ГК РФ. В основу рассуждений положена идея об особой правовой природе биржевых сделок, к числу которых относятся реализационные договоры на энергорынках. С учетом дифференциации физических и финансовых прав на электроэнергию, как основных инструментов ее оборота, выделяются три группы отношений на оптовом рынке электроэнергии, которым присущи специфические договорные конструкции.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.62365

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.10235

Аннотация: В статье анализируются новые подходы к определению понятий «нематериальные блага», «личные неимущественные права». Авторы предлагают при анализе использовать дополнительный подход к пониманию существа нематериальных благ и к определению понятия нематериальных благ через структурно более узкую категорию, присущую именно индивидууму – через определение понятия персональных нематериальных благ. Рассматривается проблема трансформации терминологии, связанной с определением понятий нематериальные блага и личные неимущественные права в связи с внесением изменений в действующее законодательство. Анализируются варианты определения указанных понятий. В статье также дается определение понятия персональное неимущественное благо. Введение понятия персональных нематериальных благ позволяет снять неясность по поводу критического отношения к «нематериальности» некоторых нематериальных благ и более корректно подойти к решению вопроса об определении размера компенсации морального вреда при посягательстве на нематериальные блага и при нарушении личных неимущественных прав.

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.63855

Аннотация: в статье анализируются новые подходы к определению понятий «нематериальные блага», «личные неимущественные права». Авторы предлагают при анализе использовать дополнительный подход к пониманию существа нематериальных благ и к определению понятия нематериальных благ через структурно более узкую категорию, присущую именно индивидууму – через определение понятия персональных нематериальных благ. Рассматривается проблема трансформации терминологии, связанной с определением понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» в связи с внесением изменений в действующее законодательство. Анализируются варианты определения указанных понятий. В статье также дается определение понятия «персональное неимущественное благо». Введение понятия персональных нематериальных благ позволяет снять неясность по поводу критического отношения к «нематериальности» некоторых нематериальных благ и более корректно подойти к решению вопроса об определении размера компенсации морального вреда при посягательстве на нематериальные блага и при нарушении личных неимущественных прав.

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.63856

Аннотация: в настоящей статье поднимается одна из не до конца разрешенных проблем в теории права: определение правовой природы публичного размещения акций. Для разрешения данной проблемы автором исследуются четыре основные теории правовой природы публичного размещения акций: теория договора инвестирования, теория односторонней распорядительной сделки, теория двусторонней распорядительной сделки и теория договора купли-продажи, и дается оценка каждой из вышеперечисленных теорий. В рамках рассмотрения вышеперечисленных теорий автор приходит к выводу о том, что теории односторонней распорядительной сделки и двусторонней распорядительной сделки не являются состоятельными и не могут быть использованы для определения правовой природы публичного размещения акций. При этом, автор приходит к выводу о том, что и сторонники теории договора инвестирования, и сторонники теории договора купли-продажи приводят состоятельные аргументы в пользу своих точек зрения. Однако, ни одна из этих теорий не может быть признана универсальной. В связи с этим автор предлагает использовать теории договора инвестирования или куп ли-продажи в зависимости от цели, с которой подписчик приобретает выпускаемые акции.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.3.62463

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.3.62464

Аннотация: Предметом настоящей статьи являются общественные отношения в сфере нормативно-правового регулирования альтернативных способов возмещения морального вреда потерпевшим. Целью работы является характеристика положений российского законодательства, регулирующего вопросы возмещения морального вреда потерпевшим. Методологической основой научной статьи являются такие научные принципы познания, как историзм, объективность, системность, комплексность. Результаты научной статьи связаны с выработкой предложений в действующее российское гражданское законодательство. В работе проводится взаимосвязь различных форм возмещения морального вреда потерпевшим. Приведенные в работе выводы могут быть использованы в учебной и научной деятельности при изучении проблем защиты прав человека.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.3.62465

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.3.62466

Аннотация: В статье рассматриваются понятие, признаки, содержание рамочного договора. Анализируются подходы различных авторов по указанным правовым вопросам. Сформулировано собственное мнение относительно понятия и признаков рамочного договора, рамочным (собственно организационным) следует считать договор, по которому стороны обязуются заключить в будущем основной договор (или несколько основных договоров), содержащий условие о сроке своего действия, о предмете основного договора (основных договоров), а также некоторые иные условия основного договора (основных договоров). К существенным условиям рамочного (организационного) договора предлагается отнести условие о его предмете и сроке его действия, а также о предмете основного договора (основных договоров). Исследуется соотношение понятий «рамочный договор» и «договор с открытыми условиями» в законодательстве и науке Англии и США. Делается вывод о необходимости разграничения данных конструкций при закреплении их в российском гражданском законодательстве.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.6.62738

Аннотация: Целью предлагаемой статьи является анализ новых разъяснений по применению законодательства о защите прав потребителей, прежде всего, Закона «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. №2300-1, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Необходимость такого анализа объясняется новизной указанных разъяснений, продиктованной как изменением самого законодательства, так и изменением правоприменительной практики. В раскрытии темы активно использовался метод сравнительного правоведения, который помогает глубже понять суть происходящих изменений. В статье рассматриваются вопросы о распространении законодательства о защите прав потребителей на те или иные отношения; о защите права потребителей на качество товаров, работ, услуг, о различных формах ответственности обязанных перед потребителем лиц, а также другие вопросы. Статья будет интересна, прежде всего, лицам, занимающимся или интересующимся практическим применением законодательства о защите прав потребителей.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.6.62739

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.6.62740

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.6.62741

Аннотация: В развитом промышленном обществе одно из приоритетных значений приобретает деятельность поверенных, комиссионеров и агентов как механизм, способствующий установлению и развитию торгово-хозяйственных связей. Анализ рыночных отношений свидетельствует о том, что существует прямая зависимость между состоянием экономики, уровнем развития и широтой применения посреднических услуг. Этим и обусловливается необходимость изучения данных договоров, их юридической природы. Тем более, что введение в гражданское законодательство института агентирования, а также коммерческого представительства предусматривает необходимость понимания их сущности и возможностей использования в своей деятельности. В то же время несмотря на то, что договор комиссии и договор поручения относятся к числу ранее известных договоров, до сих пор не разрешены пробелы и спорные точки зрения, существующие в рамках данной темы. Законодательное урегулирование агентского договора в Гражданском кодексе Российской Федерации также не сняло ряд проблем, существовавших до признания данного договора законодателем. Статья посвящена агентскому договору как наиболее востребованному договору в сфере посреднических отношений. Авторами представлены причины появления в российском законодательстве агентского договора и обоснована самостоятельность его конструкции, актуальность и необходимость наряду с договорами поручения и комиссии.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.6.62742

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.11148

Аннотация: В статье рассматривается проблема незаключенности договоров в связи с отсутствием договоренности сторон о существенных условиях. Ставится вопрос о соотношении существенных условий договора и его видообразующих признаков. Отмечается противоречивое влияние широкой практики признания договоров незаключенными на гражданско-правовой оборот. Ставится вопрос, почему в одних случаях отсутствие существенных условий, являющихся видовыми признаками, влечет всего лишь изменение вида договора, а в других случаях отсутствие существенных условий приводит к признанию договора незаключенным. Делается вы-вод о том, что незаключенность договора возникает вследствие нарушения императивных норм. В случае нарушения императивных норм устанавливающих требования к содержанию договора, предлагается применять правила закона о сделках с нарушением норм законодательства, если только законом прямо не установлено последствие незаключенности договора. Проводится обзорное исследование зарубежного опыта по данной проблематике. Формулируются выводы о том, что понятие незаключенных договоров известно в странах континентально-европейского правопорядка, однако не применяется широко и подвергнуто серьезной критике. Ключевые европейские модельные документы частного права не содержат понятия незаключенности договоров. Положения исследуемых зарубежных правовых и модельных актов направлены на создание механизма исцеления незавершенных сделок.

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.64883

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.64884

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является изучение способов защиты прав миноритарных акционеров, применяемых на данный момент в Российской Федерации. Данный вопрос является актуальным для исследования в силу того, что в российских акционерных обществах достаточно высокая концентрация капитала. Следовательно миноритарные акционеры присутствуют в значительном количестве российских акционерных обществ. В настоящей статье будут рассмотрены способы защиты предусмотренные российским законодательством и дана оценка эффективности и достаточности существующих способов защиты прав миноритарных акционеров. При написании настоящей статьи автором были использованы следующие методы: системный метод, сравнительный метод, формально-юридичесий метод и сравнительно-правовой метод. При исследовании защиты прав миноритарных акционеров автор пришел к следующим выводам. Во-первых, в настоящий момент в российском законодательстве отсутствует легальное определение "миноритарных акционеров". Во-вторых, на данный момент миноритарные акционеры лишены такого способа защиты собственных прав как разрешение споров в третейских судах. В-третьих, несмотря на отсутствие легального определения "миноритарный акционер" в российском законодательстве и некоторых иных упущений, в российском законодательстве существует достаточно много механизмов защиты прав миноритарных акционеров.

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.64885

Аннотация: В статье рассматривается институт подназначения наследника в гражданском законодательстве Российской Федерации. Приводится римская наследственная традиция, в которой изначально сложился институт подназначения наследников и римское частное право в постклассическую эпоху выделяло несколько разновидностей наследственной субституции. Исследуется правовой статус подназначенного наследника, его права и обязанности, проводится сравнительный анализ наследственной субституции с институтом наследственной трансмиссии. Рассматривается сущность, роль и значение завещательного подназначения в российском законодательстве и обращается внимание на особенности его правового регулирования. Проведенный анализ особенностей состава наследственных правоотношений возникающих при подназначении наследника в завещании позволяет сделать вывод о том, что наследственная субституция является самостоятельным видом наследования. Наследственные правоотношения возникают не только со смертью наследодателя, но и со смертью основного наследника, либо в силу причин указанных в ст. 1121 ГК РФ, позволяющих призвать к наследованию запасного наследника.

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.64886

Аннотация: В статье анализируются существующие в современном гражданском законодательстве подходы к оформлению имущественной обособленности юридических лиц, создаваемых публично-правовыми образованиями. Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе оформления имущественного статуса рассматриваемых субъектов. Исследуется дуализм прав юридических лиц, создаваемых государством, на закрепленное за ними имущество, характер прав хозяйственного ведения и оперативного управления, их соотношение с правом собственности, характер прав на имущество государственных корпораций. Выявляются возможности использования конструкции права публичной собственности для оформления имущественной обособленности публичных юридических лиц. Методологическую базу исследования составляют обще- и частнонаучные методы: анализ, синтез, сравнение, аналогия, доказательство, исторический метод, метод системного анализа, междисциплинарный синтез. В рамках права оперативного управления выделяются две социальные связи, первая из которых представляет собой вещное, абсолютное правоотношение, ничем не отличающееся от права собственности, а вторая – корпоративное отношение. В связи с чем, предлагается признать субъектов права оперативного управления собственниками закрепленного за ними имущества. Право на имущество государственных корпораций в статье отнесено к публичной форме права собственности, реализация которого обусловлена социальными, управленческими и иными общественно полезными функциями. Публичное юридическое лицо рассматривается как новая организационно-правовая форма юридического лица, призванная заменить собой все формы опосредования создаваемых публично-правовыми образованиями юридических лиц. Для оформления имущественного статуса этих лиц предлагается использовать конструкцию права публичной собственности. Такой подход создаст полноценную основу для правосубъектности рассматриваемых юридических лиц, обеспечит государственный и общественный интерес в переданном им имуществе, гарантирует полноценный механизм гражданско-правовой ответственности.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.7.62871

Аннотация: В статье рассматриваются основания отграничения мнимых и притворных сделок от сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам и сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Анализируются обстоятельства, при которых суды применяют положения ст. 170 ГК РФ в системной связи с нормами ст. 168, 169 ГК РФ. Утверждается, что квалификация действий участников сделок одновременно по ст. 170 и 169 ГК РФ представляется неверной. Наличие цели, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, превращает мнимые сделки и сделки, прикрываемые притворной сделкой, в сделки, совершенные с целью противной основам правопорядка и нравственности. В свою очередь, действия, направленные на обход установленных законом ограничений, не должны отождествляться с притворными сделками, а должны определяться как действия, противоречащие закону и квалифицироваться по ст. 168 ГК РФ.

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.64887

Аннотация: В статье анализируется законодательно установленный порядок осуществления деятельности по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, рассматриваются основные правовые проблемы осуществления данной деятельности. Дается характеристика договора на ОДУ. При этом доказывается, что устанавливаемая законодательством для данных отношений договорная форма возмездного оказания услуг не соответствуют их природе и содержанию, что порождает ряд организационных проблем. Анализ содержания диспетчерской команды не позволяет отождествлять её с услугой в гражданско-правовом понимании. Методологическую основу исследования составляют общенаучный (диалектический) метод познания, методы и приемы формальной логики (анализ, синтез, дедукция, индукция и др.), а также специальные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический, лингвистический, институциональный, системный, эмпирический и другие. Статья характеризуется научной новизной, поскольку отношения по ОДУ являются недостаточно исследованными в отечественной правовой доктрине; при этом в статье даются авторские оценки устанавливаемым в законодательстве правовым конструкциям в данной сфере, предлагаются пути их совершенствования. Основным выводом статьи является предложение о централизованном осуществлении деятельности по ОДУ на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.7.62872

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.9.7905

Аннотация: В статье рассматриваются основные проблемные моменты действующего законодательства, регулирующего использование теплосетевой инфраструктуры. Изучаются особенности правового статуса теплосетевой организации, а также договора оказания услуг по передаче тепловой энергии. Подробно анализируется проблема субабонентских отношений в тепло- и электроэнергетике. При этом отмечается тенденция отказа в действующем законодательстве от традиционной схемы субабонентских отношений. Указывается, что хотя подобный подход упорядочивает отношения конечного абонента с теплоснабжающей организацией, однако он явно противоречит интересам смежных потребителей, кроме того он содержит угрозу для развития конкуренции в данной сфере. Рассматриваются проблемы доступа к теплосетевой инфраструктуре, дается характеристика договора на подключение к системе теплоснабжения. Существенным недостатком правового регулирования данной сферы является отсутствие в законодательстве гарантированного государством права на подключение к теплосети. Рассматривается правовая природа технических условий, выдаваемых теплосетевой организацией потребителям, дается оценка их роли в механизме правового регулирования доступа к теплосети.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.9.7612

Аннотация: Аннотация: Данная статья рассматривает вопрос договорных земельно-арендных отношений в Германии: понятие договора аренды земли, виды аренды, существенные условия договора, данные об объекте аренды, срок и порядок заключения договора, стороны договора, права и обязанности сторон, а также основания прекращения договора аренды. Также в статье выделены отличительные особенности данного вида договора, характерные только для аренды земли. Abstract: This paper examines the issue of treaty land lease in Germany: the concept of a land lease, leases, essence of the contract, data on the facility lease, terms and procedure of the contract, parties of the contract, the rights and obligations of the parties, as well as the grounds for termination of the lease. The article also highlighted the distinctive features of this type of contract.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.10.8009

Аннотация: В статье автором анализируется вопрос о правовой квалификации договора страхования профессиональной ответственности в системе предусмотренных законодательством видов страхования: ответственности по договору и ответственности за причинение вреда. Дается квалификация отдельных видов страхования профессиональной ответственности: туроператора, адвоката, нотариуса, арбитражного управляющего, оценщика и аудитора. In the article author analyses the legal nature of the contract on insurance of professional liability in the system of types of liability insurance, stipulated by legislation: contract and tort liability insurance. The qualification of the certain kinds of professional liability insurance: tour operator, advocate, notary, insolvency manager, appraiser and auditor is given.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.10.63213

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.11.8785

Аннотация: В статье приводится сравнительный анализ таких оснований прекращения права собственности на землю, как отказ лица от права собственности на земельный участок и отчуждение земельного участка. Установленный законодателем применительно к земельным участкам в отличие от иных видов имущества особый порядок отказа лица от права собственности на них привел к появлению в судебной практике неоднозначных выводов касательно юридической квалификации данного отказа. Так, некоторые суды пришли к выводу о том, что такой отказ является фактически отчуждением, в то время как представленные категории имеют существенные различия между собой. Автором статьи проведена глубокая работа по изучению правовой природы категорий «отказ лица от права собственности на земельный участок» и «отчуждение земельного участка», в результате которой сделан вывод о полной различности правовой природы данных категорий. Кроме этого, установлено, что законодатель в некоторых случаях в целях обеспечения стабильности гражданского оборота, защиты прав и интересов определенного круга лиц и т.д., устанавливает особые правила как прекращения, так и возникновения права собственности на имущество. Отказ лица от права собственности на земельный участок входит в число таких случаев. Необходимость закрепления особых правил прекращения и возникновения права собственности на земельные участки, от права собственности на которые отказались их прежние собственники, обусловлена, прежде всего, спецификой правового режима земельных участков.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.11.63431

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.11.8090

Аннотация: Статья посвящена новому вещному праву, предложенному Концепцией развития гражданского законодательства, - праву застройки. В статье обращено внимание на особенности юридической конструкции права застройки в различных правопорядках, приведен сравнительный анализ сферы применения права застройки в русском дореволюционном и советском законодательстве, а также законодательстве зарубежных стран (Австрия, Германия, Италия, Испания, Португалия, Бельгия, Франция. Аргентина, Эстония, Польша, Боливия, Нидерланды, Республика Корея и др.). Указано, что право застройки может использоваться для достижения различных целей (увеличение жилищного фонда, в том числе путем восстановления разрушенных зданий, строительство нежилых помещений, развитие незастроенных территорий, осуществление лесопосадок, привлечение инвестиций и т.д.). Указано, что право застройки может быть установлено как в государственных, так и в частных интересах. Автор делает выводы о гибкости данной юридической конструкции и ее широкой сфере применения.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.11.63432

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.12.9899

Аннотация: Настоящая научная статья посвящена такой важной проблеме науки гражданского права, как природа юридического интереса в системе гражданского права. Автор, используя по аналогии признаки сходных юридических категорий, а также достижения отечественной и зарубежной юридической науки, создает собственную юридическую конструкцию юридического интереса. Автор аргументирует оригинальную позицию, согласно которой юридический интерес является юридической формой, в рамках которой у носителя интереса возникает правомерное ожидание благ вследствие правовой инициативы, пониманием целей и смысла которой, возникшим у адресата инициативы, он юридически связан. Автор рассматривает юридический интерес как особую юридическую конструкцию, выступающую элементом правового механизма, который обеспечивает согласование правового и фактического равенства в сфере гражданского права. В качестве специфического примера действия такого механизма в статье рассмотрена защита слабой стороны в договоре. В целом, статья имеет как теоретическое, так и практическое значение и предназначена для всех, кто интересуется проблемами гражданского права.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.12.63510

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.12.9939

Аннотация: За последнее десятилетие пенсионная система России кардинально изменилась. Поскольку пенсионные права граждан являются социально значимыми, государство законодательно четко регламентировало все права и обязанности данных субъектов, что привело к появлению своеобразных правовых конструкций, ранее для российского законодательства неизвестных. В частности, это относится к такому новому правовому институту, как договор об обязательном пенсионном страховании. В области осуществления негосударственными пенсионными фондами обязательного пенсионного страхования присутствуют как элементы публичного права, закрепляющие организационные основы указанного страхования, так и элементы частного (гражданского) права, регламентирующие особенности заключения негосударственными пенсионными фондами договоров об обязательном пенсионном страховании. В работе рассматриваются вопросы осуществления негосударственными пенсионными фондами обязательного пенсионного страхования, проведен комплексный анализ норм, регламентирующих договор об обязательном пенсионном страховании, определена его правовая природа и содержание, выработаны рекомендации по совершенствованию законодательства в указанной сфере.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.12.63511

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.1.10024

Аннотация: Статья посвящена спорным вопросам квалификации договора между туроператором и турагентом. Автором представлены основные позиции отечественных исследователей на правовую природу модели договора между туроператором и турагентом, рассмотрены нормы действующего гражданского законодательства, существующая судебная практика и деловая документация по данному вопросу. Проанализированы используемые в данных отношениях виды договоров (договор купли-продажи туристского продукта, договор возмездного оказания туристских услуг, договор франчайзинга (коммерческая концессия), договор поручения, договор комиссии, договор аквизиции, агентский договор), выявлены их сильные и слабые стороны. Рассмотрена возможность использования указанных договоров в отношениях между турагентом и туроператором. Предприняты попытки определения наиболее приемлемой модели регулирвоания отношений между указанными субъектами. Сделаны предложения в отношении совершенствования законодательства в части квалификации указанного договора в качестве агентского, внесения изменений в ФЗ «Об основах туристкой деятельности» и Гражданский кодекс Российской Федерации.

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.9124

Аннотация: Статья посвящена отдельным проблемам, существующим в сфере участия государственных и муниципальных учреждений в системе осуществления закупочной деятельности. Нормативную базу конкурентных процедур в Российской Федерации образуют положения Федеральных законов от 21 июля 2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» , от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» , а также Федерального закона № 44 – ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» , который вступает в силу с 1 января 2014 года и предусматривает ряд нововведений для участия государственных и муниципальных учреждений в конкурентных процедурах. Автором анализируются проблемы содержания гражданско-правового договора бюджетного учреждения, участия государственных (муниципальных) учреждений в процедурах размещения заказов, применения Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» к отдельным видам закупочной деятельности, а также предпринимается попытка предложить пути решения обозначенных проблем.

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.11421

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.10302

Аннотация: В настоящей статье поднимается одна из не до конца разрешенных проблем в теории права: определение правовой природы публичного размещения акций. Для разрешения данной проблемы автором исследуются четыре основные теории правовой природы публичного размещения акций: теория договора инвестирования, теория односторонней распорядительной сделки, теория двусторонней распорядительной сделки и теория договора купли-продажи, и дается оценка каждой из вышеперечисленных теорий. В рамках рассмотрения вышеперечисленных теорий автор приходит к выводу о том, что теории односторонней распорядительной сделки и двусторонней распорядительной сделки не являются состоятельными и не могут быть использованы для определения правовой природы публичного размещения акций. При этом, автор приходит к выводы о том, что и сторонники теории договора инвестирования, и сторонники теории договора купли-продажи приводят состоятельные аргументы в пользу своих точек зрения. Однако, ни одна из этих теорий не может быть признана универсальной. В связи с этим автор предлагает использовать теории договора инвестирования или купли-продажи в зависимости от цели с которой подписчик приобретает выпускаемые акции.

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.9927

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.11129

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.10095