DOI: 10.7256/1994-1471.2013.5.7382

Аннотация: Статья посвящена исследованию проблемы реализации в рамках российской правовой системы индивидуальных мер и мер общего характера, направленных на исполнение решений Европейского Суда по правам человека. Основной акцент сделан на рассмотрении общих мер, по средствам которых реализуется нормотворческая составляющая решений Европейского Суда. К числу основных мер общего характера автор относит непосредственное применение правовых позиций Европейского Суда при рассмотрении российскими судами конкретных дел и имплементацию данных правовых позиций в систему нормативно-правовых актов России. В работе анализируются факторы, которые препятствуют полноценному осуществлению в Российской Федерации общих мер по исполнению решений Европейского Суда. Рассмотрение национальных правовых актов, определяющих статус решений Европейского Суда в России, приводит автора к выводу об отсутствии на сегодняшний день чёткого и комплексного правового регулирования данного вопроса. В связи с этим предлагается принять нормативно-правовой акт, который урегулировал бы все аспекты реагирования национальных властей на решения Европейского Суда.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.5.7824

Аннотация: В статье анализируются вопросы признания государств ответственными за нарушения в ходе осуществления финансирования проектов со стороны Европейского банка реконструкции и развития. ЕБРР как один из важнейших региональных финансовых институтов осуществляет кредитование различных проектов, направленных на развитие экономики стран-членов. При этом в финансируемых проектах, как правило, участвуют несколько лиц, как осуществляющих финансирование, так и реализующих такие проекты либо содействующие их реализации. Возникающие в ходе осуществления данных проектов споры требуют эффективного механизма их разрешения. Для этой цели был создан Орган по рассмотрению жалоб по проектам (ранее – Независимый орган по рассмотрению жалоб), который призван содействовать разрешению возникающих по проектам споров, а также осуществлять проверку поступающих жалоб на предмет соблюдения ЕБРР норм его внутреннего права. И хотя вопросы привлечения государств к международной ответственности не являются его непосредственной целью, тем не менее, вопрос признания государств ответственными за нарушение норм международного права периодически возникает в практике данного органа.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.6.8011

Аннотация: Уроки из второго по катастрофичности (после Чернобыля) ядерного происшествия еще только предстоит уяснить и осмыслить. Тем не менее, некоторые выводы, имеющие значение для развития международно-правовых механизмов ответственности за ядерный ущерб, из этого события, хотя и не имевшего значительных трансграничных последствий и произошедшего в стране, не участвующей ни в одном международном соглашении о компенсации ядерного ущерба, уже могут быть сделаны.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.8.8811

Аннотация: В настоящей статье отмечается, что обычно право осуществлять особо опасные виды деятельности предоставляется только государствам, государственным предприятиям или частным лицам, находящимся под контролем государств. Автором рассматривается проблема ответственности государств за обеспечение того, чтобы рискованная деятельность в рамках их юрисдикции или контроля не наносила ущерба окружающей среде других государств или районов за пределами действия национальной юрисдикции. Выделяются два основные принципа, на которых может основываться международная ответственность: ответственность, которая наступает только при наличии доказанной вины лица, и объективная ответственность. Приводятся различные точки зрения по вопросу о том, какой режим международной ответственности следует выбрать при причинении ущерба окружающей среде частными компаниями, действующими под контролем государств. В статье указывается на то, что мнения ученых о том, какой режим ответственности в указанных обстоятельствах, предпочтителен и соответствует международному праву и практике его применения, разделились. Автором обосновывается вывод, согласно которому общий стандарт международной ответственности за противоправное деяние при наличии доказанной вины лица следует дополнить в данной сфере специальным режимом ответственности, в соответствии с которым может быть наложена строгая ответственность за ущерб.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.62368

Аннотация: Регулирование инвестиционной деятельности в рамках правового поля представляет особый интерес, в особенности в связи с тем, что Российская Федерация на сегодняшний день является членом ВТО . Членство России в ВТО является основанием для внесения изменений в российское законодательство. В данной статье рассмотрены вопросы правового регулирования соглашений о разделе продукции и национальной автомобильной промышленности, обязательства России относительно изменения и приведения в соответствие с нормами соглашений ВТО законодательства в данных сферах инвестирования. На основании сопоставления действующих национальных норм и положений, содержащихся в соглашениях ВТО , удалось выявить то, что, если в сфере регулирования соглашений о разделе продукции Россия исполнила принятые на себя обязательства, то относительно привлечения инвестиций для развития национальной автомобильной промышленности Россия лишь пошла на предоставление отдельных инвестиционных льгот, подтвердив, что не позднее 2016 года начнет консультации касательно соответствующих ВТО мер, которые могут применяться в данной сфере.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.62369

Аннотация: Сельскохозяйственный сектор экономики является стратегически важной сферой государственного регулирования, но в то же время и многогранным с точки зрения правового регулирования. Важной ролью в условиях членства России в ВТО является выработка торговой политики, которая, с одной стороны, создавала бы прозрачные и понятные нормы для импортеров, а с другой стороны, поддерживала национального производителя сельскохозяйственной продукции согласно нормам ВТО . В данной статье рассмотрены основные аспекты правового регулирования торговой политики в сельском хозяйстве в условиях членства России в ВТО , изучены и проанализированы нормы Соглашений ВТО в этой сфере, исследуются особенности взятых на себя обязательств в ходе переговоров в сфере тарифно-таможенного регулирования, фитосанитарного контроля и внутригосударственной поддержки сельскохозяйственного сектора. Сравнив нормы международных соглашений и действующего национального законодательства, был сделан вывод, что необходимо принять ряд изменений в нормативно-правовую базу в сфере сельского хозяйства во время переходного периода, предусмотренного Протоколом о присоединении.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.62370

Аннотация: Основные положения статьи посвящены анализу норм европейского права, регламентирующих порядок применения к договорам страхования норм об одностороннем отказе от исполнения обязательств. Сравнительный анализ проводится на примере двух европейских стран — Великобритании и Германии. Особое внимание в статье уделяется взаимосвязи возможных к применению оснований для одностороннего отказа от исполнения обязательств с фактами неисполнения второй стороной обязательств по договору.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.2.62371

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы юрисдикции английского суда на примере возникновения спора из договора международной купли-продажи товаров. Целью настоящей статьи является выявление случаев, при которых российская компания может быть вызвана в английский суд в качестве ответчика по иску, вытекающему из договора. Автор освещает английские процессуальные нормы в отношении вызова в суд иностранной компании, находящейся как в пределах английской юрисдикции (в случае нахождения филиала или другого места деловой активности компании на территории Англии), так и за пределами английской юрисдикции. Особое внимание уделено связующим факторам (заключение договора на территории Англии, нарушение договора на территории Англии и др.), которые позволяют английскому суду признать свою компетенцию по рассмотрению спора, вытекающему из договора, над ответчиком, находящимся за пределами английской юрисдикции. Рассматриваются значения этих связующих факторов согласно английскому праву (например, в каких случаях договор будет признан нарушенным в пределах юрисдикции английского суда и др.).

Аннотация:

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.5.62687

Аннотация: В российском законодательстве и отечественной юридической литературе отсутствует четко сформулированный перечень принципов международного частного права, но при скрупулезном анализе законодательства и правоприменительной практики становится ясно, что регулирование частноправовых отношений с иностранным элементом подчинено определенным основополагающим правилам. Отраслевые принципы в этой области права могут быть сформулированы, лишь подчиняясь логике их классификации. Принципы международного частного права, наиболее часто выделяемые современными авторами, имеют различную природу. Представляется методологически важным разделить их на две группы: 1) принципы, обусловливающие возможность и необходимость применения иностранного права и пределы его применения; 2) принципы, обусловливающие выбор права при решении конкретной коллизионной проблемы (принципы коллизионного регулирования). К принципам первой группы относятся: принцип применения иностранного права, принцип равенства национального права различных государств, принцип защиты отечественного правопорядка; к принципам второй группы — принцип автономии воли сторон, территориальный принцип, принцип наиболее тесной связи. Было бы целесообразно принять закон «Об основах международного частного права», в котором следует закрепить статью, посвященную его принципам.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.5.62688

Аннотация: В данной статье рассмотрена проблема правомерности установления в договоре трансграничного лизинга правовых конструкций зарубежного контрактного права, не имеющих прямого законодательного закрепления в российском праве, таких как потестативные и смешанные условия, опцион, гарантии, заверения, заранее оцененные убытки, как способы защиты прав от нарушений. В работе выделены трудности, возникающие у российских судов при рассмотрении споров в связи с нарушением сторонами нетипичных условий трансграничных лизинговых контрактов, приведены способы преодоления пробелов правового регулирования данных положений, изучено влияние зарубежных договорных конструкций на российское гражданское право. Выводы базируются на анализе новаций Гражданского кодекса РФ, закрепленных в проекте Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации», судебной практики и зарубежного права.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.5.62690

Аннотация: Статья посвящена исследованию проблемы реализации в рамках российской правовой системы индивидуальных мер и мер общего характера, направленных на исполнение решений Европейского Суда по правам человека. Основной акцент сделан на рассмотрении общих мер, по средствам которых реализуется нормотворческая составляющая решений Европейского Суда. К числу основных мер общего характера автор относит непосредственное применение правовых позиций Европейского Суда при рассмотрении российскими судами конкретных дел и имплементацию данных правовых позиций в систему нормативно-правовых актов России. В работе анализируются факторы, которые препятствуют полноценному осуществлению в Российской Федерации общих мер по исполнению решений Европейского Суда. Рассмотрение национальных правовых актов, определяющих статус решений Европейского Суда в России, приводит автора к выводу об отсутствии на сегодняшний день чёткого и комплексного правового регулирования данного вопроса. В связи с этим предлагается принять нормативно-правовой акт, который урегулировал бы все аспекты реагирования национальных властей на решения Европейского Суда.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.5.62691

Аннотация: В статье анализируются вопросы признания государств ответственными за нарушения в ходе осуществления финансирования проектов со стороны Европейского банка реконструкции и развития. ЕБРР как один из важнейших региональных финансовых институтов осуществляет кредитование различных проектов, направленных на развитие экономики стран-членов. При этом в финансируемых проектах, как правило, участвуют несколько лиц, как осуществляющих финансирование, так и реализующих такие проекты либо содействующие их реализации. Возникающие в ходе осуществления данных проектов споры требуют эффективного механизма их разрешения. Для этой цели был создан Орган по рассмотрению жалоб по проектам (ранее — Независимый орган по рассмотрению жалоб), который призван содействовать разрешению возникающих по проектам споров, а также осуществлять проверку поступающих жалоб на предмет соблюдения ЕБРР норм его внутреннего права. И хотя вопросы привлечения государств к международной ответственности не являются его непосредственной целью, тем не менее, вопрос признания государств ответственными за нарушение норм международного права периодически возникает в практике данного органа.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.6.62747

Аннотация: Уроки из второго по катастрофичности (после Чернобыля) ядерного происшествия еще только предстоит уяснить и осмыслить. Тем не менее, некоторые выводы, имеющие значение для развития международно-правовых механизмов ответственности за ядерный ущерб, из этого события, хотя и не имевшего значительных трансграничных последствий и произошедшего в стране, не участвующей ни в одном международном соглашении о компенсации ядерного ущерба, уже могут быть сделаны.

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.11525

Аннотация: В статье рассмотрены международно-правовые аспекты уголовной ответственности юридических лиц применительно к России. Подписав ряд международных договоров, Российская Федерация возложила на себя обязательство ввести уголовную ответственность для юридических лиц, а как следствие, существенно изменить национальный уголовный кодекс. Органами международных организаций также были приняты документы, предписывающие существенное изменение уголовного права РФ. Однако, до настоящего времени, никаких поправок в Уголовный кодекс РФ в этой сфере не принято. При написании статьи использовались методы сравнительного правоведения, сопоставления и комплексного анализа текстов нормативно-правовых актов. Заявленная нами тематика исследования не является популярной в юридической науке, отечественные правоведы относятся к идее уголовной ответственности юридических лиц довольно скептически. Очевидно, что со временем уголовная ответственность юридических лиц найдёт своё отражение в уголовном законодательстве России. В этой связи рациональным представляется изучение зарубежного опыта, для выявления наилучших моделей уголовной ответственности юридических

DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.64904

Аннотация: В статье рассмотрены международно-правовые аспекты уголовной ответственности юридических лиц применительно к России. Подписав ряд международных договоров, Российская Федерация возложила на себя обязательство ввести уголовную ответственность для юридических лиц, а как следствие, существенно изменить национальный уголовный кодекс. Органами международных организаций также были приняты документы, предписывающие существенное изменение уголовного права РФ. Однако, до настоящего времени, никаких поправок в Уголовный кодекс РФ в этой сфере не принято. При написании статьи использовались методы сравнительного правоведения, сопоставления и комплексного анализа текстов нормативно-правовых актов. Заявленная нами тематика исследования не является популярной в юридической науке, отечественные правоведы относятся к идее уголовной ответственности юридических лиц довольно скептически. Очевидно, что со временем уголовная ответственность юридических лиц найдёт своё отражение в уголовном законодательстве России. В этой связи рациональным представляется изучение зарубежного опыта, для выявления наилучших моделей уголовной ответственности юридических

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.8.63042

Аннотация: В настоящей статье отмечается, что обычно право осуществлять особо опасные виды деятельности предоставляется только государствам, государственным предприятиям или частным лицам, находящимся под контролем государств. Автором рассматривается проблема ответственности государств за обеспечение того, чтобы рискованная деятельность в рамках их юрисдикции или контроля не наносила ущерба окружающей среде других государств или районов за пределами действия национальной юрисдикции. Выделяются два основных принципа (режима), на которых может основываться международная ответственность: ответственность, которая наступает только при наличии доказанной вины лица, и объективная ответственность. Приводятся различные точки зрения по вопросу о том, какой режим международной ответственности следует выбрать при причинении ущерба окружающей среде частными компаниями, действующими под контролем государств. В статье указывается на то, что мнения ученых о том, какой режим ответственности в указанных обстоятельствах предпочтителен и соответствует международному праву и практике его применения, разделились. Автором обосновывается вывод, согласно которому общий стандарт международной ответственности за противоправное деяние при наличии доказанной вины лица следует дополнить в данной сфере специальным режимом ответственности, в соответствии с которым может быть наложена строгая ответственность за ущерб.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.9.7880

Аннотация: В статье впервые в отечественной доктрине международного права рассматриваются вопросы реализации ответственности международных организаций в национальных судах. Приводится обширная судебная практика как международных, так и национальных судов, которая свидетельствует о назревшей необходимости ограничения иммунитета международных организаций с целью обеспечения прав индивидов на судебную защиту, гарантируемых различными международно-правовыми документами. В статье детально анализируется как отечественная, так и зарубежная литература по затрагиваемой проблеме. Автором предлагается концепция так называемых альтернативных средств разрешения споров (административные трибуналы международных организаций, арбитраж) в качестве возможного варианта ограничения иммунитета международных организаций в национальных судах. Такая здоровая эволюция в подходах призвана служить задаче обеспечения доступа к правосудию. При этом, в заключении, автором подчеркивается, что при отсутствии подобного рода адекватных альтернативных механизмов правовой защиты государства могут нарушать свои международные обязательства в области прав человека.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.9.63143

Аннотация: В статье впервые в отечественной доктрине международного права рассматриваются вопросы реализации ответственности международных организаций в национальных судах. Приводится обширная судебная практика как международных, так и национальных судов, которая свидетельствует о назревшей необходимости ограничения иммунитета международных организаций с целью обеспечения прав индивидов на судебную защиту, гарантируемых различными международно-правовыми документами. В статье детально анализируется как отечественная, так и зарубежная литература по затрагиваемой проблеме. Автором предлагается концепция так называемых альтернативных средств разрешения споров (административные трибуналы международных организаций, арбитраж) в качестве возможного варианта ограничения иммунитета международных организаций в национальных судах. Такая здоровая эволюция в подходах призвана служить задаче обеспечения доступа к правосудию. При этом, в заключении, автором подчеркивается, что при отсутствии подобного рода адекватных альтернативных механизмов правовой защиты государства могут нарушать свои международные обязательства в области прав человека.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.9.7919

Аннотация: В марте 2011 года Европейским Судом было вынесено постановление по делу «Киютин против Российской Федерации» (жалоба № 2700/10), которым было признано нарушение прав гражданина на личную и семейную жизнь в связи с реализацией нормы российского законодательства о депортации в случае выявления у иностранного гражданина ВИЧ-инфекции. В данном постановлении Европейский Суд, не ограничиваясь анализом применения статей Конвенции к ситуации с заявителем, предоставил оценку действующему российскому законодательству с учетом трактовки норм, выходящих за рамки членства в Совете Европы: действующих в рамках Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД, Международной организации по миграции, Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. Несмотря на то, что Политической декларацией по ВИЧ/СПИДу предусмотрено, что в вопросах профилактики распространения заболевания в масштабах страны необходимо руководствоваться нормами действующего законодательства, в этом же документе предписана отмена норм национального законодательства, которые ограничивают свободу передвижения ВИЧ-инфицированных лиц. Законодательством Российской Федерации предусмотрена депортация в случае выявления ВИЧ-инфекции у иностранных граждан, что обусловлено рядом факторов (территориальный, по объему оказываемой медицинской помощи категории ВИЧ-инфицированных лиц). В стремлении соответствовать гуманным принципам политики в отношении больных ВИЧ-инфекцией, Конституционный Суд Российской Федерации занял позицию, что суды при вынесении решений о депортации могут учитывать такие обстоятельства как состояние здоровья, наличие семьи, работы, жилья у депортируемого. Анализ действующих норм законодательства и складывающейся правоприменительной практики позволяют прийти к выводу об обеспечении баланса между требованиями миграционного законодательства по выявлению лиц, незаконно находящихся на территории России, и обязательствами по оказанию медицинской помощи иностранным ВИЧ-инфицированным лицам посредством применения процедуры индивидуализированного комиссионного принятия решения о желательности их пребывания в стране, руководствуясь гуманитарными соображениями и демократическими принципами и гарантиями, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации и международных договоров России.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.9.63144

Аннотация: В марте 2011 г. Европейским Судом было вынесено постановление по делу «Киютин против Российской Федерации» (жалоба № 2700/10), которым было признано нарушение прав гражданина на личную и семейную жизнь в связи с реализацией нормы российского законодательства о депортации в случае выявления у иностранного гражданина ВИЧ-инфекции. В данном постановлении Европейский Суд, не ограничиваясь анализом применения статей Конвенции к ситуации с заявителем, предоставил оценку действующему российскому законодательству с учетом трактовки норм, выходящих за рамки членства в Совете Европы: действующих в рамках Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД, Международной организации по миграции, Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. Несмотря на то, что Политической декларацией по ВИЧ/СПИДу предусмотрено, что в вопросах профилактики распространения заболевания в масштабах страны необходимо руководствоваться нормами действующего законодательства, в этом же документе предписана отмена норм национального законодательства, которые ограничивают свободу передвижения ВИЧ-инфицированных лиц. Законодательством РФ предусмотрена депортация в случае выявления ВИЧ-инфекции у иностранных граждан, что обусловлено рядом факторов (территориальный, по объему оказываемой медицинской помощи категории ВИЧ-инфицированных лиц). В стремлении соответствовать гуманным принципам политики в отношении больных ВИЧинфекцией, Конституционный Суд РФ занял позицию, что суды при вынесении решений о депортации могут учитывать такие обстоятельства, как состояние здоровья, наличие семьи, работы, жилья у депортируемого. Анализ действующих норм законодательства и складывающейся правоприменительной практики позволяют прийти к выводу об обеспечении баланса между требованиями миграционного законодательства по выявлению лиц, незаконно находящихся на территории России, и обязательствами по оказанию медицинской помощи иностранным ВИЧ-инфицированным лицам посредством применения процедуры индивидуализированного комиссионного принятия решения о желательности их пребывания в стране, руководствуясь гуманитарными соображениями и демократическими принципами и гарантиями, вытекающими из положений Конституции РФ и международных договоров России.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.9.63145

Аннотация: В данной статье автором рассматриваются проблемы реформирования системы отечественного образования в связи с присоединением Российской Федерации к Генеральному соглашению по торговле услугами (ГАТС), и как следствие, конституционно-правовые проблемы реализации права граждан на образование, причиной которым служит открытие российского рынка образовательных услуг для иностранных поставщиков, закрепленное в Соглашении. В частности, автором раскрыты содержание, цели и принципы ГАТС в соответствии с выбранной тематикой, выделены способы поставки образовательных услуг, специфические обязательства России в сфере образовательных услуг. В статье рассматривается отдельно каждый способ поставки для определенного уровня образования. Автор также исследует международный опыт коммерциализации сферы образовательных услуг, расходы России на реформирование образования и конституционно-правовое регулирование присоединения России к ГАТС. В статье предложен всесторонний анализ плюсов и минусов реформирования системы отечественного образования в связи с вступлением Российской Федерации в ВТО.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.10.8046

Аннотация: Новая, иная природа современных вооруженных конфликтов ставит новые задачи перед международным правом, в том числе – перед международно-правовой защитой культурных ценностей. В статье анализируются (не)соответствия действий коалиции по защите иракских культурных ценностей в 2003-2011 гг. современному международному праву. В ходе работы использовались сравнительно-правовой, исторический, индуктивный и дедуктивный методы. В первом разделе статьи рассматриваются соответствующие обязательства сторон по договорному и обычному международному праву. Определяются аргументы, по которым отсутствие ратификации Гаагской конвенции о защите культурных ценностей 1954 г. не умаляет обязательств по защите культурного наследия Ирака – в том числе, в силу ном обычного международного гуманитарного права. Во втором разделе анализируется эффективность национально-правовых мер США по борьбе с последствиями мародерства в Ираке. Рассматривается ряд национальных американских актов, таких как Общий приказ 1А, Акт об исключительных мерах защиты иракских древностей и Акт об имплементации Конвенции о культурных ценностях. Определяется, что хотя ряд мер, таких как ограничение импорта, соответствовал критической ситуации с иракскими артефактами, подобные меры были приняты слишком поздно либо не были достаточно сильны ввиду нератификации США многих ключевых положений основных международно-правовых инструментов по защите объектов культуры.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.10.63223

Аннотация: Новая, иная природа современных вооруженных конфликтов ставит новые задачи перед международным правом, в том числе — перед международно-правовой защитой культурных ценностей. В статье анализируются (не)соответствия действий коалиции по защите иракских культурных ценностей в 2003–2011 гг. современному международному праву. В ходе работы использовались сравнительно-правовой, исторический, индуктивный и дедуктивный методы. В первом разделе статьи рассматриваются соответствующие обязательства сторон по договорному и обычному международному праву. Определяются аргументы, по которым отсутствие ратификации Гаагской конвенции о защите культурных ценностей 1954 г. не умаляет обязательств по защите культурного наследия Ирака — в том числе, в силу норм обычного международного гуманитарного права. Во втором разделе анализируется эффективность национально-правовых мер США по борьбе с последствиями мародерства в Ираке. Рассматривается ряд национальных американских актов, таких, как Общий приказ 1А, Акт об исключительных мерах защиты иракских древностей и Акт об имплементации Конвенции о культурных ценностях. Определяется, что хотя ряд мер, таких как ограничение импорта, соответствовал критической ситуации с иракскими артефактами, подобные меры были приняты слишком поздно либо не были достаточно сильны ввиду нератификации США многих ключевых положений основных международно-правовых инструментов по защите объектов культуры.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.10.9634

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы соотношения права Всемирной тороговой организации (ВТО) с общим международным правом в контексте права международной ответственности. Автор обосновывает точку зрения, что нормы общего международного права об ответственности государств, кодифицированные в подготовленных Комиссией международного права ООН Статьях об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 г., применимы к отношениям в рамках ВТО. Право ВТО, являясь самостоятельным автономным правовым режимом в общих рамках международного права, содержит ряд специальных правил и процедур, регламентирующих, прежде всего, содержание и имплементацию ответственности за нарушение обязательств по праву ВТО. Однако во всех случаях, когда право ВТО прямо не предусматривает иных положений, применяются принципы общего международного права. Более того, эти принципы используются для толкования и определения содержания специальных правил и процедур по праву ВТО, в частности, контрмер.

DOI: 10.7256/1994-1471.2013.10.63224

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы соотношения права Всемирной торговой организации (ВТО) с общим международным правом в контексте права международной ответственности. Автор обосновывает точку зрения, что нормы общего международного права об ответственности государств, кодифицированные в подготовленных Комиссией международного права ОО Н Статьях об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 г., применимы к отношениям в рамках ВТО. Право ВТО, являясь самостоятельным автономным правовым режимом в общих рамках международного права, содержит ряд специальных правил и процедур, регламентирующих, прежде всего, содержание и имплементацию ответственности за нарушение обязательств по праву ВТО. Однако во всех случаях, когда право ВТО прямо не предусматривает иных положений, применяются принципы общего международного права. Более того, эти принципы используются для толкования и определения содержания специальных правил и процедур по праву ВТО, в частности, контрмер.