Аннотация: Данная статья описывает типовые договоры оказания услуг и договоры подряда по реализации проектов по разведке и добыче нефти и газа на шельфе Норвегии. Поскольку шельфовые месторождения находятся в море, то реализуемые проекты связаны с высокими финансовыми и технологическими рисками. В данной статье проанализированы типовые договоры оказания услуг и договоры подряда. Разведка и добыча нефти и газа на месторождениях Северного моря была сопряжена со множеством техническо-эксплуатационных рисков, вызванных суровым климатом и глубиной вод. Авторы пришли к выводу, что в целях надлежащей реализации проектов требуется проведение большого объема инженерных работ. В связи с этим появилась необходимость разработать модернизированную систему подачи распоряжений на внесение изменений в проект работ, предусмотренных договором, и систему распределения рисков между сторонами.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66686

Аннотация: В статье осуществлен анализ научных подходов к определению понятия правовой политики по защите законных интересов граждан в сфере собственности и предложено авторское видение содержания этой категории. Освещено современное состояние и пути совершенствования современной правовой политики Украины по защите законных интересов граждан в сфере собственности. Автором выделены основные факторы повышения эффективности правовой политики в Украине. В статье определены перспективы разработки единой долгосрочной комплексной стратегии правовых реформ в этой сфере, усовершенствования законодательства Украины, регламентирующего правовой статус субъектов защиты законных интересов граждан в сфере собственности.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66687

Аннотация: Представленная статья посвящена анализу развития законодательства федерации и отдельных штатов США, регулирующего порядок создания, реорганизации, ликвидации и деятельности некоммерческих организаций. Подобные исследования ранее не проводились, поскольку роль некоммерческих организаций в жизни общества не была столь значительной. В современном мире некоммерческие организации являются активными участниками как коммерческой, так и некоммерческой деятельности. Государство привлекает некоммерческие организации для решения социальных, культурных, этнических, гуманитарных и экономических проблем. Подобное расширение и углубление сферы деятельности некоммерческих организаций требует соответствующего правового регулирования. Несмотря на то, что регулирование деятельности юридических лиц входит в компетенцию законодателей отдельных штатов, на федеральном уровне идет активное формирование законодательства о некоммерческих юридических лицах. В результате проведенного анализа законодательства федерации и штатов о некоммерческих юридических лицах автор пришел к следующим выводам: направления развития законодательства федерации и штатов о некоммерческих юридических лицах совпадают. К этим направлениям относится: формирование федерального законодательства, унификация законодательства штатов о некоммерческой деятельности и некоммерческих организациях, разработка новой организационно-правовой формы некоммерческой организации.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66688

Аннотация: В статье рассмотрены предпосылки реформы гражданского законодательства Чешской Республики, причины отказа разработчиков от параллельного регулирования имущественных правоотношений гражданским и торговым кодексами, что привело в итоге к закреплению главенства гражданского кодекса в частном праве Чешской Республики. Анализируются подходы законодателя к регулированию деятельности юридических лиц в новом Гражданском кодексе и Законе о торговых корпорациях с учетом тенденций социально-экономического развития государства и законодательства ЕС. Основное внимание в статье уделено видам юридических лиц и их организационно-правовым формам, определенным новыми законами. Предметом рассмотрения являются корпорации (ассоциации), фундации (fundace) и учреждения, а также полные и коммандитные товарищества, общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества и кооперативы. Исследуется соотношение общего и специального в регулировании создания и прекращения, реорганизации и ликвидации различных видов юридических лиц, сложившаяся система органов юридических лиц.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66689

Аннотация: В рамках настоящей статьи рассматривается проблема перехода к новому акционеру вместе с акциями и права на требование о возмещении вреда, причиненного обществу его руководителем, а также права на оспаривание сделок, заключенных обществом. Авторами проведен анализ современного российского законодательства и судебной практики. Для сравнения рассмотрены основные постулаты «правила одновременного владения», выработанного в праве США, а также подход законодательства Великобритании, регулирующего сходные правоотношения. Переход права на косвенный иск рассмотрен в зависимости от правовой природы каждого из вышеупомянутых требований.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66690

Аннотация: В статье проводится сравнительно-правовой анализ российских и немецких подходов к отграничению предварительного договора от смежных правовых конструкций: соглашения о намерениях, опциона, договора о преимущественном праве, рамочного договора. Оценивается возможность использования в России предлагаемых в доктрине германского права критериев отграничения предварительного договора от указанных конструкций. В этих целях выявляется природа права, возникающего из предварительного договора, и права, возникающего у кредитора при предоставлении опциона, в соответствии с российским правом. Рассматриваются случаи заключения договоров о преимущественном праве в соответствии с правом Германии и России и варианты правовой квалификации таких сделок. Значительный акцент в статье сделан на использовании сравнительно-правового подхода к исследованию заявленной проблематики. Автор заключает, что в Германии и в России используется сходное понимание места и роли предварительного договора и смежных правовых конструкций в системе гражданского права, а также оснований их разграничения между собой. В то же время в Германии предприняты попытки найти первостепенные различия между предварительным договором и опционом – учтен характер возникающего права. Бесспорно, допускается заключение договоров о преимущественном праве, широко обсуждается правовая природа таких договоров и возможность их квалификации в качестве предварительных. Делается вывод о возможности использования таких наработок немецких ученых в России.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66695

Аннотация: В представленной статье рассмотрены вопросы исторического развития законодательства Украины об уголовно-правовой охране нормальной деятельности органов и учреждений пенитенциарной службы в середине XVII века. Проанализирован такой исторический памятник уголовного права, действовавший на территории Украины, как Соборное Уложение 1649 года на предмет наличия в нем норм, предусматривающих уголовную ответственность за совершение побегов с мест лишения свободы и уклонения от отбывания других видов наказания, в частности, штрафа. Поскольку проблема, которая изучается, имеет глубокие исторические корни, и понять ее можно лишь в историческом аспекте, то в этом контексте применение историко-правового метода является наиболее оправданным. Делается вывод о том, что в указанный период получил свое дальнейшее развитие вопрос об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде штрафа, а также была предусмотрена возможность его замены другими мерами. Отмечается также, что в Соборном Уложении 1649 года, как и в предыдущих исторических памятниках законодательства Украины, не содержалось норм, которые бы предусматривали ответственность преступников за побег из мест лишения свободы или из-под стражи. В случае побега они несли ответственность только за предыдущие преступления и не подвергались дополнительному наказанию за побег.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66696

Аннотация: В статье рассматриваются правоотношения, возникающие в сфере регулирования передачи, пользования, хранения и иных действий образующих оборот, в тюрьмах Великобритании. Во-первых, автор изучил нормативную базу данного вопроса, которая в данной стране включает несколько разнородных нормативных источников, включая различного рода инструкции. Во-вторых, в исследовании уделено внимание самим предметам, средствам и веществам, запрещенным к обороту в данных учреждениях, классифицированных согласно специальным спискам (А, В, С). Далее, был проанализирован институт уголовной ответственности, которой подвергаются лица, совершившие действия, образующие оборот запрещенных предметов или использовавшие их на территории тюрьмы. В процессе исследования автором применялись общенаучные методы (диалектики, формальной логики, исторического и сравнительно-правового анализа, индукции и дедукции, социологических методик, исследование позиций и мнений, полученных в результате опросов специалистов, контент-анализ). Научная новизна исследования заключается в том, что автором дается современный анализ состояния сферы оборота запрещенных предметов и веществ в тюрьмах Великобритании. Данное исследование проведено на основе изучения английских первоисточников: нормативно-правовых актов, научной литературы, обзоров в печати и средствах массовой информации Великобритании. Новым является квинтэссенция системы льгот и привилегий, разработанная и применяемая в пенитенциарной системе Великобритании, смыслом которой является «зарабатывание» осужденным всех элементов, образующих льготы и удобства, начиная с базового уровня и заканчивая максимально привилегированным.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66697

Аннотация: В статье проводится анализ законодательных и доктринальных воззрений на институт наказания в мусульманском уголовном праве, обуславливается невозможность поиска законодателем легальной дефиниции «цели» и «задачи» наказания, присущих исламским государствам, раскрываются аспекты влияния на мусульманское уголовное право правовых традиций европейского права. Акцентируется внимание на классических основах теории наказания, находящих отражение в Коране и сунне пророка Мухаммада, конституционных предписаниях и нормах уголовного законодательства Йемена, Судана, Омана, относительно института наказания. В результате исследования автор приходит к следующим выводам: 1) эволюция уголовного законодательства мусульманских государств еще не завершена и требует новых реформ; 2) исходя из стремления правоведов к максимальному сохранению духа исламской традиции права, в которой дефинитивной части уделялось незначительное внимание, современным исламским правоведам трудно определить понятие наказания и его цели; 3) наказание индивиду воздается как государством, так и Аллахом, и в последнем случае, наказание являет собой фактор, удерживающий от совершения греха; 4) основной целью наказания является законность, к пониманию которой у исламских правоведов имеется специфический подход, основанный на единстве религии и права Ислама.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66698

Аннотация: Право США является сложным для восприятия отечественными исследователями в силу ряда причин: наличия сложной и даже запутанной системы нормативных актов на уровне федерации, штатов и муниципальном уровне, широкого использования системы судебных прецедентов и соглашений между различными субъектами права, наличием не всегда понятных с первого взгляда взаимоотношений между различными уровнями публичной власти на федеральном уровне, уровне штатов, графств, городов. Право окружающей среды США представляет несомненный интерес для отечественных ученых и практиков. Многие инструменты экологического права США могут быть использованы в российской природоохранной практике при условии их адаптации к российской правовой действительности, например, экологический аудит, экономические механизмы регулирования в области охраны окружающей среды, передовой опыт в сфере экологической оценки, процедуры возмещения причиненного экологического вреда. Значительную научную важность и практическую ценность представляет монография доктора права Лазаря Израильевича Брославского «Экология и охрана окружающей среды: законы и реалии США и России», изданная издательством ИНФРА-М в 2014 году. Научные обобщения и выводы в книге снабжены многочисленными интересными фактами, практическими примерами судебной практики, что делает данное научное издание очень информативным и полезным для читателя. В рецензии перечислены главы монографии, дана их краткая оценка. Сделан вывод о том, что новый научный труд Л.И. Брославского является ценным изданием, имеющим несомненную научную и практическую ценность для заинтересованного российского читателя. Книга написана доступным языком и будет полезна и для маститого ученого, и для аспирантов, делающих первые шаги в юридической науке, для правоприменителей и практических работников.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66699

Аннотация: В статье исследуется германский опыт правового регулирования отношений в области мелиорации земель. Актуальность рассматриваемой темы обусловлена экономической и социальной ролью мелиорации как одной из мер по охране земель, а также все увеличивающимися с каждым годом масштабами негативного воздействия на земли антропогенного и природного характера – как в России, так и во всем мире. В этих условиях опыт Германии, как одной из наиболее развитых стран Европы, в которой большое внимание уделяется экологической составляющей всех процессов производства, в том числе в сельском хозяйстве, вызывает особенный интерес. Автором статьи рассматривается современное состояние законодательства о мелиорации земель в Германии, а также проводится сравнительный анализ правовых предписаний законодательства Германии и Российской Федерации в этой области. В статье отмечается, что регламентирование мелиоративных отношений в Германии осуществляется различными правовыми актами при отсутствии единообразного подхода к регулированию данных отношений. При этом особое внимание в таких актах уделяется закреплению порядка создания и деятельности различных объединений в области рационального использования и охраны отдельных природных ресурсов, одной из функций которых выступает проведение земельных улучшений. Автором даны конкретные предложения по учету в российском законодательстве имеющегося положительного опыта ФРГ в части правового урегулированию мелиорации земель. На основе анализа законодательства ФРГ выделяются три группы норм, регулирующих мелиоративные отношения: нормы права, затрагивающие охрану окружающей среды, гражданско-правовые нормы, налогово-правовые нормы. Каждая из групп норм рассматривается на примере наиболее значимых законодательных актов, регламентирующих те или иные аспекты проведения мелиоративных мероприятий. В процессе анализа данных актов автором использовались абстрактно-логический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы научного познания.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66677

Аннотация: В статье освещаются основные этапы формирования школы конституционного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации с 30 годов 20 века до современности. Показано как в новом тысячелетии сохраняется устойчивая связь поколений ученых, занимающихся конституционно-правовой проблематикой. В статье проводится обзор основных направлений развития конституционно-правовой школы, к которым относятся разработка теории конституции и ее толкования, анализ конституционно-правовых институтов и норм, сравнительно-правовые исследования конституционного развития современного мира. Профиль Института как государственного научного учреждения, обеспечивающего правовую экспертизу законопроектов, в значительной мере определил то, что в Институте большое внимание всегда уделялось правовому регулированию отдельных институтов конституционного права. Правовыми институтами, на которые было обращено наибольшее внимание ученых конституционалистов стали: институт регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, институт избирательного права, института федеративного устройства, разграничения полномочий между Российской Федерации и ее субъектами, межнациональных отношений, муниципального права, а так же изучения развития институтов конституционного права за рубежом. Глубокие и всесторонние научные исследования проблематики конституционно-правовых исследований, изложенные в фундаментальных трудах Института значительно повлияли на весь процесс становления и развития российского конституционализма и формирования устойчивой научной школы конституционного права.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66682

Аннотация: Статья посвящена особенностям реализации принципа разделения властей, системы сдержек и противовесов в Узбекистане. В ней приводится анализ реформ, направленных на последовательную реализацию принципа разделения властей, осуществленных в этих целях за последние годы конституционных нововведений, раскрыта их суть и значение. Автором обозначен ряд вопросов, требующих научно-практического обсуждения и глубокой научно-теоретической проработки.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66683

Аннотация: В настоящей статье анализируются конституционно-правовые основы статуса коренных народов Канады: метисов, индейцев, инуитов. На основе изучения федерального законодательства Канады, правовых актов регионального значения комплексно рассматривается правовой статус первых наций. Подчеркивается значение судебной практики при осуществлении правового регулирования статуса коренных народов Канады. Исследованы правовые подходы, на основе которых производится идентификация статусных и «нестатусных» индейцев. Приведены факты признания в судебном порядке за отдельными группами населения правового статуса первых наций, в том числе по признаку основной осуществляемой деятельности (рыбная ловля). Особое внимание уделяется специфике правового регулирования положения метисов в правовой системе Канады. Сформулированы тезисы о влиянии решения федерального суда Онтарио по делу «Дэниелс» («Daniels») на обеспечение конституционного равенства коренных народов. Указано, что решение по делу «Дэниелс» является верным шагом на пути формирования среды, основанной на принципах уважения и признания эквивалентности правового положения всех коренных народов Канады.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66684

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является правовой статус субъектов права – религиозных объединений в Российской Федерации и Республике Казахстан, закрепленный в нормативных правовых актах обоих государств. С точки зрения сравнительно-правового подхода исследуется законодательство указанных стран, регламентирующее правовой статус религиозных объединений. После центростремительных процессов характерных для 90-х гг. XX века, последовавших за распадом СССР, в настоящее время нарастает стремление к интеграции, причем не только в экономической сфере, но также и в сфере обеспечения коллективной духовной безопасности общества, к которой можно отнести и религиозную безопасность. Борьба с религиозным экстремизмом общая задача России и Казахстана, требующая выработки совместных подходов в области правового регулирования деятельности религиозных объединений. Кроме того, актуальность подобного сотрудничества для указанных стран обуславливается наличием исторических связей между ними. На основании проведенного сравнительно–правового исследования правового статуса религиозных объединений в России и Казахстане автор приходит к выводу о том, что сущность и содержание правового статуса религиозных объединений в Казахстане в целом совпадает по содержанию аналогичным понятиям в РФ. В целом права религиозных объединений в России шире, нежели в Казахстане. Это явление, по мнению автора, объяснимо более либеральным подходом со стороны российской государственности к деятельности религиозных объединений, порожденным общим процессами начала 90-х годов прошлого столетия.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66693

Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сферах регулирования финансового и муниципального права по поводу того, является ли банкротство муниципального образования необходимым инструментом для ФРГ или в современных стратегиях земель по предотвращению муниципального долга имеются иные пути, позволяющие сделать банкротство ненужным. В предмет исследования вошли теории и концепции немецкого финансового права по проблемам банкротства муниципальных образований; нормы немецкого финансового и муниципального права; российская и немецкая судебная практика по спорам, связанным с вопросами платежеспособности муниципальных образований ФРГ. В основе изучения лежит сравнительно-правовой метод, позволяющий сопоставить сходные правовые проблемы, существующие в немецком и российском законодательстве, а также выявить оптимальные пути их разрешения. С учетом историко-правового подхода в статье освещен институт бюджетно-правовой ответственности в его генезисе. Научная новизна состоит в том, что на основе новейшего законодательства Федеративной Республики Германии проведено комплексное исследование института банкротства муниципальных образований. При содержательном приближении к составу правонарушения бюджетный кризис рассматривается в привязке к финансовому выравниванию. Это устанавливается в уставах муниципальных образований всех земель как императивное правило. Поскольку межбюджетное выравнивание не может рассматриваться только на кратко- или долгосрочный период, можно констатировать разные этапы критического бюджетного положения. Вопрос заключается в том, насколько своевременно земли способны реагировать на бюджетные правонарушения. Также важным является вопрос о том, какие соответствующие меры по исправлению положения смогут предпринять земли для восстановления платежеспособности общин и их способности к самоуправлению (превентивные меры и их последствия; восстановление стратегий и их ограничений). Первоначальные меры должны быть приняты уже при первом случае несбалансированности бюджета. Таким образом, введение процедуры банкротства для муниципальных образований является дискуссионным вопросом. Связанное с возможностью банкротства или ожидаемое от него стимулирующее действие, вероятно, будет малодейственно, так как возможности для действий на местном уровне сильно ограничены. Кроме того, рассматриваются многочисленные конфликты из-за гарантий самоуправления и межотраслевых связей между землями и общинами. Широко распространенный отказ от коммунального банкротства не может быть расценен как индикатор ненужности этого подхода. Для введения этого института нужны еще и политические инициативы, а из-за противоречий в юридической практике его будет сложно вводить в действие и реализовывать. Возрождение этого инструмента будет, вероятно, ограничено в Германии только в научной дискуссии.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66694

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы социальной защиты судей на основе международных стандартов и конституционных гарантий социальной защиты судей и членов их семей. Автором рассмотрен вопрос обеспечения независимости судей на межгосударственном уровне. В статье рассмотрены основные виды гарантий социальной защиты, которые представляются всем судьям Российской Федерации, а также особенности медико-социального и пенсионного обеспечения судей, гарантий трудовых прав судей и прав на жилье. В статье анализируются аспекты социальной защиты судей на уровне зарубежных стран (Англии, Литвы, Испании и пр.). Научная новизна исследования заключается в рассмотрении социальных гарантий судей на международном уровне и в соответствии с международными нормами, анализе принципов, касающихся независимости судебных органов и координации социальной защиты судей. Автором статьи обозначены пробелы правового регулирования данного направления социального обеспечения судей.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66691

Аннотация: В представленной статье автором раскрывается высокая академическая значимость метода сравнительного правоведения, а также необходимость его применения при исследовании широкого круга экологических правоотношений. Основной акцент делается на методологических аспектах сравнительноправового анализа не только как частно-научного метода, но и как науки. Анализируются труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-правоведов, внесших существенный вклад в развитие современной юридической компаративистики. Делаются обоснованные выводы о необходимости разработки сравнительноправовой модели для исследования современного экологического права как наиболее молодой и динамично развивающейся отрасли российского права. Рассматриваются основные уровни применения сравнительного правоведения – международный и национальный. Выделяются макро- и микроуровни практико-прикладных особенностей использования компаративистики в сфере современных исследований экологического права и законодательства. Подчеркивается необходимость изучения зарубежного экологического и природоресурсного права и законодательства, целью которого является как когнитивная, так и эмпирическая составляющие. Предлагаются определенные техники организации и проведения сравнительно-правовых исследований. Сформированная на масштабных академических изысканиях современная компаративистская парадигма позволяет заключить, что в настоящее время сравнительное правоведение представляет собой фундаментальную основу для проведения широкого спектра эколого-правовых исследований, лежащих в различных плоскостях юридических знаний, широкий межотраслевой характер которого подтверждается изучением особенностей отдельных правовых семей, систем и отраслей права, а также их институтов.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66692

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования создания и деятельности международных коммерческих арбитражей в Англии и Швейцарии. На примере английского и швейцарского законодательства показывается степень влияния международного законодательства на развитие национальных законов об арбитраже и внутренних правил международных коммерческих арбитражей. Исследование учитывает новейшие тенденции развития правового регулирования в рассматриваемой сфере, в частности, международные правовые нормы, законы и нормативные правовые акты, регулирующие создание и деятельность международных коммерческих арбитражей при рассмотрении, разрешении, приведении в исполнение и оспаривании арбитражных решений в Англии и Швейцарии по торговым спорам. Внутренние правила международный коммерческих арбитражей (Арбитражные правила, Арбитражные регламенты), регламентирующие процедуры обращения в арбитраж, порядок проведения арбитражного разбирательства, применения обеспечительных мер и вынесения арбитражных решений, также составляют предмет исследования. Исследование базируется на научных методах познания, включая систематический метод, методы анализа и синтеза. Для осуществления анализа основных результатов научных исследований, касающихся данной сферы, в качестве частных исследовательских приемов были использованы метод контент-анализа, формально-юридический, системно-структурный и статистический методы исследования.