Аннотация: в статье приводится исторический анализ динамики развития института общественного участия в принятии экологически значимых решений в Соединенном Королевстве; раскрываются особенности правового регулирования рассматриваемого правового института; называются основные уполномоченные органы, призванные осуществлять взаимодействие с представителями гражданского общества при подготовке, принятии и реализации экологически значимых решений в Соединенном Королевстве; выделяются основные правовые проблемы взаимодействия органов власти и представителей общественности

Аннотация: В статье анализируются особенности лицензирования в области охраны окружающей среды по сравнению с лицензированием в иных областях, выражающиеся, в частности, в значении лицензирования для реализации конституционных норм, несущих экологическую нагрузку, в направленности лицензирования в области охраны окружающей среды на обеспечение экологической безопасности. Делается вывод о том, что эти особенности предопределяют необходимое содержание правового регулирования лицензирования как функции экологического управления. Рассмотрение лицензирования в области охраны окружающей среды во взаимосвязи с государственным контролем в области охраны окружающей среды позволяет сформулировать предложения по совершенствованию правовых норм в части данных элементов правового механизма охраны окружающей среды.

Аннотация: Рассматриваются политико-правовые особенности в сфере обеспечения экологической безопасности при разработке нанотехнологий и их продуктов в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки, а также проблемы их реализации; перечисляются основные критерии обеспечения нанобезопасности в США; анализируются основные полномочия Агентства по охране окружающей среды США в области обеспечения экологической безопасности нанодеятельности; выделяются правовые, социально-экономические и организационные проблемы в области обеспечения нанобезопасности в Российской Федерации и США; предлагаются пути совершенствования действующего национального законодательства в области обеспечения нанобезопасности.

Аннотация: Аннотация: В статье определяется круг специальных органов государственного контроля в сфере использования и охраны земель. Исследование проводится по законодательству Украины. Делается вывод о формах усовершенствования деятельности таких органов. Установлено, что необходимо различать ведомственный и надведомственный контроль за использованием и охраной земель. В силу этого Минагрополитики Украины должно осуществлять ведомственный контроль за использованием и охраной земель. Осуществление надведомственного контроля за использованием и охраной земель следует возложить на Госэкоинспекцию Украины и Минприроды Украины. Сформулированы принципы осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель. Предложено привести подзаконные нормативно – правовые акты, определяющие правовой статус специальных органов государственного контроля в сфере использования и охраны земель в соответствии с Законом Украины «О государственном контроле за использованием и охраной земель» от 19 июня 2003 года № 963 – IV. Проведенное исследование будет способствовать усовершенствованию правового статуса и перечня специальных органов государственного контроля в сфере использования и охраны земель.

Аннотация: В предлагаемой статье раскрываются политико-правовые особенности в сфере правового обеспечения экологической безопасности при разработке и применении нанотехнологий в Российской Федерации и зарубежных странах; выделяются существенные правовые проблемы в указанной сфере деятельности; приводится сравнительно-правовой анализ отношений в сфере обеспечения экологической безопасности нанотехнологий в зарубежных странах; делаются выводы и предложения о применении сравнительно-правовых механизмов для совершенствования действующего российского законодательства в установленной сфере деятельности.

Аннотация: В статье раскрывается значение водно-болотных угодий. Кратко анализируется история разработки и принятия Рамсарской конвенции об охране водно-болотных угодий, имеющих международное значение, глав-ным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц 1971 г. Рассматриваются обязанности государств по Рамсарской конвенции, критерии отнесения водно-болотных угодий к категории «имеющих международное значение», существо Протокола Монтрё Рамсарских консультативных миссий. На примере трансграничных водно-болотных угодий России делается вывод о необходимости дальнейшего развития и совершенствования российского национального законодательства.

Аннотация: Как объект охраны окружающей среды атмосферный воздух занимает своеобразное положение. По существу в нем воплощается вся естественная среда, окружающая человека. Атмосферный воздух в значительной степени и есть естественная среда, которую мы охраняем. С другой стороны, окружающая природная среда — это, прежде всего атмосферный воздух, кото-рый выступает посредником между природной средой и человеком. Если загрязняется лес, животные и растительность в лесу, земельный покров и т.д., то они гибнут все. Но для атмосферного воздуха загрязнение, его степень не имеют значения. Он остается всегда атмосферным воздухом, хотя и иного качества.

DOI: 10.7256/1991-3222.2013.3.63173

Аннотация: В статье проводится анализ существующей практики двусторонних международных договоров в области совместного использования и охраны трансграничных водных объектов между Россией и сопредельными государствами. Отмечена особая значимость российско-азербайджанского сотрудничества по реке Самур. Обозначены неурегулированные вопросы совместного использования вод ряда рек, таких как Иртыш, Урал, Северский Донец, Западная Двина и Неман. Рассмотрены позитивные и возможные проблемные аспекты от присоединения России к важным многосторонним международным договорам — Конвенции Эспо и Протоколу СЭО, а также Орхусской Конвенции.