Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law - рубрика Договоры и обязательства: актуальные вопросы теории и практики
по
Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О защите авторских прав > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law" > Рубрика "Договоры и обязательства: актуальные вопросы теории и практики"
Договоры и обязательства: актуальные вопросы теории и практики
Леденёва М.А. - Неакцессорная ипотека как способ обеспечения обязательств: опыт германского нормотворчества
Аннотация: В статье на основе модельного закона, подготовленного по инициативе Ассоциации Немецких Залоговых Банков, рассматривается неизвестный отечественному правопорядку способ обеспечения исполнения обязательств – неакцессорная ипотека (евроипотека). Анализируется принципы ее применения и оцениваются преимущества введения подобного обеспечительного средства в сферу банковского кредитования.
Варавенко В.Е. - Становление и развитие договорного права Китайской Народной Республики
Аннотация: В статье исследовано развитие договорного права Китая на протяжении ХХ века и его современное состояние. Проанализированы источники договорного права Китая, в частности, Закон КНР о договорах, подзаконные нормативно-правовые акты, а также руководящая судебная практика Верховного народного суда КНР. Выявлены факторы, повлиявшие на становление и развитие договорного права, а также обусловленные ими особенности правотворчества. The article is dedicated to development of Chinese contract law during 20th century and its current state. Sources of Chinese contract law, in particular Contract Law of the PRC, administrative regulations and interpretations of the Supreme People’s Court of the PRC are analyzed. Factors that have influenced formation and development of the contract law are revealed as like as lawmaking features that are conditioned by those factors.
Галин К.А. - Ограничения принципа свободы договора нормами закона в законодательствах Германии и России
Аннотация: Статья посвящена исследованию влияния императивных, диспозитивных и оценочных норм законодательства на свободу договора. В первой части автор исследует вопрос о необходимости ограничения свободы договора, а также вопрос о презумпции императивности или диспозитивности норм договорного права в законодательствах Германии и России. Далее автор рассматривает влияние оценочных норм в законодательствах Германии и России на содержание договора, а также сравнивает практику применения положений о недействительности безнравственных сделок, содержащиеся в ст. 169 ГК РФ и в § 138 ГГУ.
Галин К.А. - К вопросу о современном содержании принципа свободы договора в законодательствах Германии и России
Аннотация: Статья посвящена исследованию принципа свободы договора и влиянию, которое в настоящее время оказывают на его развитие принципы равенства и справедливости. В первой части автор исследует составные элементы принципа свободы договора в законодательствах Германии и России. В последующем автором рассматривает вопрос о соотношении свободы договора с категориями формальной и материальной справедливости, а также равенства сторон договора. В последней части автор рассматривает две противоположные концепции германской доктрины права, по-разному оценивающие вмешательство государства в частные правоотношения, - теории формальной и материальной свободы договора.
Булаевский Б.А. - Презумпция вины как основание принципа строгой ответственности в антидопинговых правилах
Аннотация: В статье анализируются положения Общероссийских антидопинговых правил, закрепляющие принцип строгой ответственности спортсменов, в соответствии с которым ответственность лежит на спортсмене, когда во взятой у него пробе обнаруживают запрещенную субстанцию, а нарушение правил происходит независимо от того, намеренно или нет запрещенная субстанция попала в организм спортсмена. Указывается, что данный принцип в российской правопорядке основывается на презумпции вины (лицо предполагается виновным в допущенном правонарушении, пока не докажет иное). Рассматриваются отдельные положения российских и международных антидопинговых правил, устанавливается объем регулирования отношений по возложению ответственности за нарушение антидопинговых правил. Оценивается соответствие рассматриваемого принципа российскому законодательству и Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте. Делается вывод о необходимости совершенствования Общероссийских антидопинговых правил в части регламентации условий применения презумпции вины спортсмена.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.