Аннотация: в статье анализируются такие объекты сравнительного правоведения, как правовое пространство мира, основные правовые семьи, группы и сообщества правовых систем, формирующиеся правовые сообщества, национальные правовые системы, право международного сообщества. Основные линии разлома правового пространства мира проходят между правовыми системами разных религиозных традиций, объединенных общностью духовных (этических ценностей). Это — семьи христианской, мусульманской, индуистской, буддийской, иудейской, конфуцианской, синтоистской и языческих традиций права. Кроме того, автор выделяет еще одну семью правовых систем, которые строятся на отрицании духовных (этических) ценностей и в основном присущи тоталитарным государствам. Следующие лини разлома правового пространства мира, определяющие деление на группы и сообщества правовых систем, обусловлены такими факторами, как общие национальные и исторические корни, структурно-функциональные и стилевые особенности права. В статье рассматриваются также процессы формирования новых групп и сообществ правовых систем, особенности развития национальных правовых систем, влияние международного право на правовое пространство мира и национальные правовые системы. The article analyses such objects of comparative law, as legal space of the world, major legal families, groups and communities of legal systems, forming legal communities, national legal systems, law of international community. The main lines breaking-up the legal space of the world are different religious traditions. There are families of Christian, Muslim, Hindu. Buddhist, Confucian, Judaic, Shintoist and Heathen legal traditions. The author singles out also the family which is built on the rejection of spiritual (ethical) values and which is in the main characteristic to the totalitarian states. Next lines breaking-up the legal space of the world into groups and communities of legal systems are predetermined by such factors, as general national and historic roots, structural and functional and style peculiarities of law. The author describes the processes of formation of new groups and communities of legal systems, specific features in the development of national legal systems, impact of international law on the legal space of the world and on the national legal systems.

Аннотация: В статье рассматривается метод сравнительного правоведения как всеобщий компаративистский прием познания правовых элементов, основанный на объективном характере его тождества и различия и реализуемый через компаративное отношение в виде нового знания, имеющего возможность реализоваться в форме правовой рецепции. Анализируются объекты сравнение, основание, по которому проводится правовое сравнение и вывод из сравнения. Статья рассчитана на специалистов в области теории сравнительного правоведения и методологии компаративистской правовой науки.

Аннотация: Вакф – термин мусульманского права, означающий – неотчуждаемое имущество, предназначенное для благотворительных целей, право собственности на которое по волеизъявлению учредителя вакфа «вакиф» ограничено пользованием всем или частью дохода или продукта. Вакф является одним из центральных институтов мусульманского «права личного статуса», сохранившегося и продолжающего функционировать в правовых системах мусульманских стран Востока. В статье рассмотрено современное состояние правовых норм регулирующих институт вакфа содержащихся в законодательстве Иорданского Хашимитского Королевства и в законодательствах арабских стран.

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению особенностей процедуры раскрытия доказательств в странах, принадлежащих к англосаксонской правовой системе – Англии и США. Прослеживаются сходства и различия правового регулирования порядка раскрытия доказательств в указанных государствах. Особый интерес вызывают вопросы ответственности за нарушение предписаний о раскрытии доказательств; обращается внимание на разновидности санкций, применяемых судами обоих государств за процессуальные нарушения, которые связаны с раскрытием доказательств. Обращается внимание на отдельные положения, посвященные процедуре раскрытия доказательств, которые при определенных условиях могли бы быть заимствованы российским законодателем.

Аннотация: На примере ряда европейских и пост-социалистических стран исследованы процессы рецепции и последующей реставрации правовых норм.

Аннотация: В статье рассматривается проблема судебного усмотрения с позиций англо-саксонской и континентальной системы права. Дается понятие судебного усмотрения. Раскрывается сущность судебного усмотрения в праве в системе общего и континентального права. Дается сравнительный анализ указанных явлений.In this article the problem of judicial discretion is considered from the anglo-saxon and continental points of view. The concept of judicial discretion is formulated. The essence of judicial discretion in common law and continental law systems is disclosed. Comparative analysis of mentioned events is given.

Аннотация: Статья посвящена определению принципиальных методов исследования правовых систем государств, относящихся к различным правовым семьям. На примере ОАЭ и РФ сформулирован вариант таких подходов в целях поиска гармонизации и сближения правовых систем данных и других государств.Автором была поставлена задача найти принципиальные подходы к получению наиболее полных и достоверных знаний о правовых системах указанных выше стран, о возможностях их гармонизации и сближения в целях обеспечения дальнейшего сотрудничества и возможной интеграции. Решение этой проблемы усложнялось тем, что правовые системы ОАЭ и РФ, согласно общепринятой классификации, относятся к различным правовым семьям. Тем не менее, автору удалось обосновать свой вариант таких подходов и представить целостную систему принципов сравнительного правоведения государств с разнородными правовыми системами.

Аннотация: The author describes the evolution of conservative approaches to legal reception starting from the second half of the XIX century. Many ideas which have put forward during this period may be used for enriching the general theory of legal reception.

Аннотация:

Аннотация:

Аннотация:

Аннотация:

Аннотация:

Аннотация:

Аннотация:

Аннотация:

Аннотация:

Аннотация: в статье анализируются такие объекты сравнительного правоведения, как правовое пространство мира, основные правовые семьи, группы и сообщества правовых систем, формирующиеся правовые сообщества, национальные правовые системы, право международного сообщества. Основные линии разлома правового пространства мира проходят между правовыми системами разных религиозных традиций, объединенных общностью духовных (этических ценностей). Это — семьи христианской, мусульманской, индуистской, буддийской, иудейской, конфуцианской, синтоистской и языческих традиций права. Кроме того, автор выделяет еще одну семью правовых систем, которые строятся на отрицании духовных (этических) ценностей и в основном присущи тоталитарным государствам. Следующие лини разлома правового пространства мира, определяющие деление на группы и сообщества правовых систем, обусловлены такими факторами, как общие национальные и исторические корни, структурно-функциональные и стилевые особенности права. В статье рассматриваются также процессы формирования новых групп и сообществ правовых систем, особенности развития национальных правовых систем, влияние международного право на правовое пространство мира и национальные правовые системы. Ключевые слова: сравнительное правоведение, правовое пространство мира, основные правовые семьи, группы и сообщества правовых систем, формирующиеся правовые сообщества, национальные правовые системы, право международного сообщества Контактная информация автора: Лафитский Владимир Ильич E-mail: lafitsky izak.ru

Аннотация: автор предлагает применить сравнительный метод к изучению различных видов судопроизводства (гражданского, уголовного, арбитражного и т.п.), подчеркивая органическое единство процессуального права. Автор останавливается на важности такого анализа для теории процессуального права, а также на аспектах практического применения результатов такого анализа. В статье исследуются вопросы субсидиарного применения положений одних видов производства на другие, а также феномен частичной гармонизации процессуального права. Ключевые слова: сравнительное правоведение, гражданский процесс, административный процесс, уголовный процесс, конституционный процесс, гармонизация процессуального права, субсидиарное применение норм одного производства в другом, теория процессуального права, метод сравнительного анализа Контактная информация автора: Даниленко Денис Васильевич danilenko_dmail.ru

Аннотация: Автор статьи обосновывает тезис о выделении правовых систем славянских государств в обособленную правовую семью с общими истоками, самостоятельным развитием и взаимовлиянием на протяжении многих веков. Для семьи славянского права характерны такие черты, как стремление к духовному обоснованию права и социальной справедливости, широкое участие государства в регулировании экономических, социальных и политических отношений, особый правовой статус природных ресурсов и ограничения права частной собственности, особенности правового языка, правосознания, стилистики правовых актов

Аннотация: В статье автор рассматривает положение права в современной Японии, сравнивает его роль с ролями морали и религии, а также проводит параллели с регулирующими функциями права в других странах, например, во Франции. Особое внимание им также уделено аппарату управления, а также применению права при вынесении судебных решений, свободе судебного усмотрения.

Аннотация: В статье анализируются священные источники индуистского права (веды, упанишады, поэмы «Рамаяна и Махабхарата»), прослеживается их влияние на Конституцию и современные акты Индии.

Аннотация: В статье представлен обзор исследований российских и зарубежных авторов в области сравнительного избирательного права. Глобальной тенденцией последних десятилетий стал рост числа демократических государств, в которых регулярно проводятся выборы. Для нашей страны продолжает оставаться актуальной проблема преодоления тяжелого наследия авторитарного прошлого. В западном государствоведении накоплен обширный материал, посвященный анализу избирательных систем, норм и институтов избирательного права, их эволюции практически на всех континентах.

Аннотация: В статье рассматриваются характерные особенности правовой системы Китайской Народной Республики на различных этапах ее развития. Исследование правовой системы китайского государства проводится через призму принимаемых в разное время актов правотворчества, особое внимание уделяется внутриполитической ситуации, оказывающей решающее влияние на формирование правовой системы Китая. Делается вывод о важности изучения опыта Китая отечественной юридической наукой для повышения качества реформирования российской правовой системы.

Аннотация: В статье рассматриваются особенности унификации статутного и общего права США. Среди основных способов, обеспечивающих единообразие американского законодательства, анализируются такие, как принятие единообразных и модельных законов, кодификация федерального права и права штатов. Раскрываются особенности унификации норм общего права, обусловленные спецификой действия правила прецедента в правовой системе США. Характеризуются сборники, систематизирующие прецедентные решения. Делается вывод о том, что право США, несмотря на наличие федерального права и права штатов, статутного и общего права, стремится к единообразию, созданию внутренне непротиворечивой и целостной системы норм.

Аннотация: На основании малоизвестных документов ЮНЕСКО и других материалов автор раскрывает предысторию, особенности создания и деятельности Международного комитета сравнительного права и его преемника — Международной ассоциации юридических наук. В этом контексте проанализированы аспекты международного признания сравнительного правоведения как науки и его эвристического и аксиологического потенциала, дискуссии о его сущности, роли в развитии международного сотрудничества и системе юридического образования. Автор приходит к выводу о том, что процесс создания МКСП — МАЮН, с одной стороны, отобразил изменения в видении мировым сообществом роли и места юридических наук, а с другой — сыграл значительную роль в формировании современной парадигмы сравнительного правоведения.

Аннотация: Изменения Главы V Конституции Италии в 2001 привели к радикальной переоценке традиционной роли местных Статутов в системе источников права и законодательства. В новой редакции ст. 114 впервые получает конституционное закрепление статутная автономия. В процессе конституционной реформы был введен ряд существенных нововведений, не только законодательного, но регламентарного и административного характера, оказавших комплексное воздействие на всю систему автономий и разграничения предметов ведения. Изменения в системе институциональных уровней управления оказали влияние на сферу действия и природу местных и областных нормативных источников. Как следствие, изменилось положение этих законодательных актов в иерархии источников права и системе законодательства.

DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66691

Аннотация: В представленной статье автором раскрывается высокая академическая значимость метода сравнительного правоведения, а также необходимость его применения при исследовании широкого круга экологических правоотношений. Основной акцент делается на методологических аспектах сравнительноправового анализа не только как частно-научного метода, но и как науки. Анализируются труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-правоведов, внесших существенный вклад в развитие современной юридической компаративистики. Делаются обоснованные выводы о необходимости разработки сравнительноправовой модели для исследования современного экологического права как наиболее молодой и динамично развивающейся отрасли российского права. Рассматриваются основные уровни применения сравнительного правоведения – международный и национальный. Выделяются макро- и микроуровни практико-прикладных особенностей использования компаративистики в сфере современных исследований экологического права и законодательства. Подчеркивается необходимость изучения зарубежного экологического и природоресурсного права и законодательства, целью которого является как когнитивная, так и эмпирическая составляющие. Предлагаются определенные техники организации и проведения сравнительно-правовых исследований. Сформированная на масштабных академических изысканиях современная компаративистская парадигма позволяет заключить, что в настоящее время сравнительное правоведение представляет собой фундаментальную основу для проведения широкого спектра эколого-правовых исследований, лежащих в различных плоскостях юридических знаний, широкий межотраслевой характер которого подтверждается изучением особенностей отдельных правовых семей, систем и отраслей права, а также их институтов.

Аннотация: В своей статье автор анализирует уголовную политику Финляндии, останавливается на проблеме сокращения количества лиц, заключаемых под стражу. В статье приводится обширный статистический материал. Статья представляет огромный интерес для читателей.

Аннотация: В статье анализируются виды, источники информации и процедуры ее использования в процессе правового мониторинга в Российской Федерации и Республике Казахстан. По результатам исследования сделан вывод о том, что к настоящему времени в обозначенных государствах не урегулированы процедуры сбора, анализа и оценки указанной информации. В этой связи автором предлагаются некоторые рекомендации в данном направлении.

Аннотация: Статья посвящена анализу творческого пути и самых значительных работ Э. Лерминье (1803-1857) — заведующего кафедрой общей и философской истории сравнительных законодательств в Колледж де Франс (1831- 1849) — первой кафедры сравнительно-правовой направленности в мире. Автор реконструирует развитие философского и исторического подходов к познанию права в работах Э. Лерминье и формирование им сравнительного методологического подхода, методики сравнительно-правового исследования, основ сравнительной истории права и элементов философии сравнительного правоведения, нового концептуального видения национального права и взаимосвязей правовых систем. Автор приходит к выводу о том, что Э. Лерминье сформулировал сравнительно-правовой подход около 1836 г. в контексте преподавания истории сравнительных законодательств и конструирования новой системы юридических наук, доказывает, что этот подход является оригинальным идейно-концептуальным комплексом, созданным на основе критического переосмысления идей исторической школы права, немецких и французских философско-правовых течений начала ХІХ в.

Аннотация: В статье рассматривается одна из ключевых категорий французского публичного права «всеобщий интерес». Более чем двухсотлетняя история идеи всеобщего интереса не снижает ее актуальность в современном публичном праве страны. Генезис идеи всеобщего интереса, ее развитие, преломление в публичном праве, причины ее современности стали предметом анализа в данной статье.

Аннотация: В статье рассматриваются присущие современной правовой системе КНР основные особенности, отличающие её от аналогичных правовых систем других стран мира. Исследуется специфическая позиция китайских властей и законодателя в отношении характера нормативного правового регулирования существующих общественных отношений. Статья содержит ссылки на действующие акты правотворчества КНР, приводятся позиции отечественных и китайских ученых по поднимаемой проблематике.

DOI: 10.7256/1991-3222.2013.2.62840

Аннотация: Источники муниципального права в правовых системах государств разных правовых систем, исходя из различных муниципально-правовых традиций, формы государственного устройства, характеризуются многочисленными особенностями. Важным отличием этой отрасли является выделение в качества источника уставов территориальных общин или так называемых муниципальных хартий. При этом с каждым годом возростает количество международно-правых актов универсального и регионального, в частности европейского, уровней в области муниципального права. Исходя из этого, необходмым является сравнительно-правовое исследование источников муниципального права.

DOI: 10.7256/1991-3222.2013.2.62841

Аннотация: Сравнительно-правовые исследования и страноведческие исследования права представляют собой два самостоятельных вида юридического исследования. Они отличаются друг от друга по исследовательским задачам, методам проведения и методике организации самого исследования, по характеру правовых обобщений. Такая дифференциация необходима во избежание ошибочных научных выводов и попыток неадекватного преобразования общественной практики.

DOI: 10.7256/1991-3222.2014.2.65145

Аннотация: Предметом настоящей статьи, предлагаемой вниманию читателя, является периодизация науки сравнительного правоведения, зарождение которой автор относит к временам действия римского права. Особое внимание автор уделяет трудам сэра Роберта Уайзмана, выдающегося английского юриста, считавшего римские законы высшим достижением правовой науки и не раз указывавшего на это в своих работах. На примере этого ученого XVII в. автор показывает, что сравнительное правоведение существовало задолго до XIX в., середину которого принято считать началом зарождения этой науки.

DOI: 10.7256/1991-3222.2014.2.65146

Аннотация: В настоящей статье исследуется история возникновения и развития законодательства о добрых нравах в зарубежных правопорядках. Исторический анализ показывает, что в западных странах под влиянием добрых нравов сформировались профессиональные и этические стандарты поведения, определившие развитие многих современных правовых институтов. Классификация правонарушений, посягающих на добрые нравы, позволяет увидеть многообразие сфер правопорядка, подчиняющихся требованиям добрых нравов и вытекающих из этого института правовых запретов и ограничений.

DOI: 10.7256/1991-3222.2014.3.65369

Аннотация: Статья посвящена исследованию вопросов нормативно-правового регулирования работы сети Интернет в современном китайском государстве. Проводится всесторонний анализ действующего законодательства КНР, положения которого затрагивают вопросы обеспечения безопасности Интернета при работе в нем китайских граждан. Указывается на жесткую политику властей Китая, направленную на ограничение интернет-контента в случаях противоречия содержащейся в нем информации действующим актам правотворчества и политическому курсу государства. Особый акцент в статье делается на исследовании нормативных установлений китайского законодателя, закрепляющих право компетентных органов государства на отключение контента, привлечение интернет-провайдера к различным видам юридической ответственности, включая уголовную. Указывается на расплывчатость и неточность закрепленных в нормативных документах формулировок, что предоставляет китайскому правоприменителю широкие возможности по использованию правовой нормы в интересах государства и общества. Права китайских граждан на доступ к информации существенно ограничиваются в целях обеспечения национальной безопасности и защиты государства от негативного влияния со стороны зарубежного интернет-пространства. Проведенный анализ позволяет констатировать серьезность подхода властей страны к регулированию интернет-сферы, использованию жестких мер по недопущению попадания в сеть подрывающей основы государственного строя информации, а также иного противоречащего морали и нравственности контента.

DOI: 10.7256/1991-3222.2014.3.65370

Аннотация: В статье исследуются содержание понятия «законодательный акт», его соотношение со смежными понятиями, вопросы иерархии нормативных правовых актов. Особое внимание уделяется законам, вносящим изменения и дополнения в кодексы, как самостоятельным видам законов. Отмечается неточность определения термина «конституционный закон» и разные подходы к его пониманию в юридической литературе и законодательстве стран СНГ. Рассмотрены значение и роль нормативных постановлений органов конституционного контроля и Верховного Суда в национальной системе права. В процессе исследования проведен сравнительный анализ законодательства Казахстана, Российской Федерации, Республики Беларусь и Кыргызской Республики. Предложены рекомендации по совершенствованию Закона Республики Казахстан «О нормативных правовых актах». В частности, сделаны выводы о целесообразности исключения понятия «законодательный акт» из Конституции Республики Казахстан и других законов, о разработке критериев конституционного закона, об определении места закона, вносящего изменения и дополнения в кодекс, в иерархии нормативных правовых актов.

DOI: 10.7256/1991-3222.2014.4.65599

Аннотация: В статье рассматривается комплекс актуальных институционально-правовых проблем, возникающих в процессе межгосударственной интеграции. Расширение границ сравнительного правоведения позволяет вводить в орбиту исследований разные правовые системы, отличающиеся целями, построением и механизмами регулирования. Имеются в виду национальные и международные правовые системы, отражая правовые истоки системы национального законодательства и их правовые компоненты объединяющие решение стратегических задач. Их соотношение напоминает известную «матрешку». На пересечении разных систем возникают межгосударственные объединения, во многом отражающие системы национальных государственно-правовых институтов. Обосновывается такие признаки межгосударственных объединений, как сходство их институтов с институтами государств-членов правовых систем на основе обобщения национального законодательства, взаимной функциональной «связанности», наличие структур и процедур подготовки и принятия согласованных решений. Анализ опыта их развития дает возможность охарактеризовать динамику их структур и правовых регуляторов на основе сочетания принципа государственного суверенитета и принципов международного права. В повестке дня – признание формирующегося интеграционного права.

DOI: 10.7256/1991-3222.2014.5.65894

Аннотация: Статья посвящена анализу универсальных законов развития, определяющих жизнь природы и права. Первый закон – закон выживания более прочных и стабильных формаций. История знает много примеров столкновений сообществ или семей права. Одним из самых драматичных стало крушение еще недавно казавшейся незыблемой социалистической системы права, не выдержавшей столкновения с более мощной западной традицией права. Второй универсальный закон – сохранение многообразия жизни природы и права. Какой бы силой ни обладали процессы глобализации, право сохраняет разнообразие и определенный баланс своих форм. Право современного мира формировалось в рамках разных систем религиозно-правового или этико-правового мировоззрения и сохраняет их основные черты. Так, право государств Европы, Северной и Южной Америки следует в основном в русле христианских ценностей свободы, а право большей части государств Западной Азии и Северной Африки – в соответствии с исламскими заповедями социального единства. В Монголии, Непале, Бутане, Шри-Ланке, ряда других государств – право развивается в системе буддийских представлений о праведной жизни, а законодательство Китая – на основе конфуцианских начал гармонии мира. Такие фундаментальные ценности права действуют вне зависимости от их признания государством, степени отражения в законодательстве, роли церкви в общественной жизни, предопределяя различия правовых сообществ современного мира. Полное их исчезновение невозможно. Они сохранятся если не в законодательстве, то в других измерениях права: в правовых обычаях и традициях, в правовой идеологии и правовом сознании. Третий универсальный закон жизни природы и права – это неуправляемость рожденных в них стихий. Законы редко действуют так, как задумывали их авторы. Государство и гражданское общество, международные сообщества, природные явления по-своему разворачивают течение их жизни, доказывая недальновидность одних либо бессилие других законодателей. Четвертый универсальный закон, присущий законам природы и права – постоянная их эволюция, появление новых их форм под воздействием разнообразных и постоянно меняющихся условий жизни. Необходимо постоянная адаптация правовых систем и, вместе с тем, сохранение их стабильности, как условие выживания в конкурентной борьбе за правовое пространство современного мира.

DOI: 10.7256/1991-3222.2014.5.65895

Аннотация: В статье рассматриваются особенности применения в современной Франции принципа светского государства и связанного с ним принципа свободы совести.Авторы подробно анализируют режим религиозной исключительности, исторически сложившийся в регионе Эльзас-Мозель, где до сих пор действует Конкордат Наполеона Бонапарта 1801 г. В статье рассматривается административное устройство четырёх официально признанных исповеданий, а также специфика правового статуса местного населения в области образования и трудового законодательства. На примере Франции авторы описывают возможности практической реализации конституционного принципа светского государства, характеризуют соотношение указанного принципа с известным в теории права режимом правовых исключений, а также затрагивают вопрос толкования нормативных актов и допустимых пределов такого толкования. Помимо прочего, статья дает наглядное представление о той роли, которую играет во Франции конституционный контроль в лице Конституционного совета в деле толкования законодательных актов и формирования политико-правовой реальности Пятой Республики. Представленное исследование опирается на диалектический метод познания, позволяющий раскрыть явления правовой действительности в единстве противоположностей. В статье также применяется формально-юридический метод, историко-правовой метод и метод системно-структурного анализа. Новизна проведённого в настоящей статье исследования заключается в том, что авторы рассматривают и анализируют малоизученную в российской науке конституционного права проблему соотношения принципа светского государства и официально признанных религиозных учений. Выбор в качестве страноведческого объекта исследования Франции обусловлен практически полным отсутствием в отечественной науке работ, посвящённых вышеотмеченной проблематике. Новыми являются также выводы авторов о том, что теоретическим обоснованием отсутствия принципа светского государства в Эльзасе и Лотарингии выступает категория правовых исключений, которые позволяют согласовать между собой общенациональные и региональные интересы.

DOI: 10.7256/1991-3222.2014.6.66190

Аннотация: Религиозным посягательствам в уголовном праве древней и раннесредневековой Германии уделялось самое пристальное внимание. Это объясняется тем, что франкская монархия была создана церковью и одновременно церковь в варварском обществе была создана франкской монархией, а франкские короли содействовали укреплению церкви. Это политическое, правовое и социальное взаимопроникновение выражалось в том, что христианство при Меровингах получает характер «привилегированного принудительного учреждения», а принадлежность к нему не являлось уже делом внутреннего свободного убеждения – оно являлось обязанностью подданного государства. Все религиозные преступления в раннесредневековой Германии, получившие отражение в первых варварских правдах, можно условно разделить на две группы. К первой можно причислить преступные деяния, которые перешли в новые законы из времен язычества, но не противоречили христианским законам ни по форме, ни по содержанию. Ко второй относились преступления, посягающие на интересы христианской религии и возникающие уже в христианскую эпоху. Будучи зафиксированными в первых варварских правдах, религиозные преступления еще не были четко систематизированы, в большей степени они посягали не столько на догму, сколько на внешние обрядовые практики, но эти нормы уже достаточно устойчиво и надежно защищали новый объект уголовно-правовой охраны в раннесредневековой Германии – основы религиозного мира.