Аннотация: В статье рассматривается одна из ключевых проблем организации современной системы контроля над преступностью — отношение к жертве преступления. Особое внимание автор уделяет анализу факторов, оказывающих влияние на повышение степени доверие населения к правоохранительным органам. В связи с фактами нарушения прав жертв преступлений в одних случаях и их неудовлетворенностью результатами расследования в других, автор полагает, что заслуживает внимания практика применения условного наказания или условного освобождения только лишь в случае возмещения вреда жертве (хотя бы частичного) со стороны преступника. The article deals with one of the key problems of organization of the modern crime control system - the question of the treatment of the crime victim. Particular attention is paid to the analysis of the factors that influence the extent of confidence of people to law-enforcement bodies. In respect of the infringements of the rights of crime victims on the one hand, and their dissatisfaction with the results of the investigation on the other hand. The author considers that the conditional sentence or probation is possible only whrn the criminal pays compensation (at least partial) for the damage caused.

Аннотация: В статье проводится сравнительно-правовое исследование определений терроризма в международных правовых актах о борьбе с терроризмом, подвергаются анализу основные подходы по «сближению» международного и национального законодательства о борьбе с терроризмом и имплементации указанных международных норм в уголовное законодательство отдельных стран, в том числе Российской Федерации, выделяются основные характерные черты международного терроризма. Обосновывается необходимость разработки оптимально четкой и точной дефиниции терроризма на международном и национальном уровнях, а также устранения противоречий в его характеристике в международном и национальном законодательстве. Автор статьи приходит к выводу о том, что эффективное противодействие международному терроризму возможно лишь при создании «не противоречивой» международно-правовой базы на основе общепризнанного исчерпывающего определения международного терроризма и оптимально единообразной характеристике определений терроризма (террористических деяний) в национальных законодательствах.