DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.63443

Аннотация: Исследование смысла права в рамках интегративной теоретико-познавательной модели с ядерно-периферийной структурной организацией, называемой смысловым полем права и представляет собой оригинальный способ конвергенции таких методологий познания смысла права, как диалектика, синергетика, герменевтика и концептология. Проблема смысла права и модель её решения в виде смыслового поля направлена на смягчение возможных противоречий конкурирующих методов исследования права по отношению друг к другу, на творческое и взвешенное включение их в общее методологическое пространство юридической науки в качестве релевантного и адекватного современной исторической эпохе инструментария. Представляется, что взятые под углом взаимосвязи в модели смыслового поля права диалектика, синергетика, герменевтика и концептология не представляются единственно возможными методами исследования правового поля, так как занимают свое место, свойственное им и типичное для них, в каждой конкретной зоне смыслового поля права, прежде всего, на основе признания того общего тезиса, что объективная и субъективная правовая реальность не противопоставлены друг другу, но в единстве и образуют смысл права, а все обозначенные методологии в совокупности обязаны своим происхождением и функционированием общей проблеме смысла и относятся к смысловому полю права. Решение методологических проблем смысла права в модели его смыслового поля будет способствовать и интенсивному сближению, согласованию объективно сложившихся в отечественном правоведении различных типов правопонимания.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.63449

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу феномена европеизации российской судебной практики. В статье на основе сравнительного анализа подробно освещается вопрос конституционно-правовых основ европеизации российского законодательства и судебной практики на основе норм Европейского Союза, исследуются юридические инструменты, позволяющие использовать и применять европейское право в отечественном правопорядке. В российской судебной практике известны более сотни дел, в которых суды различных звеньев и инстанций применяли и использовали право Европейского Союза. В статье подвергается анализу практика применения российскими судами Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Европейским Союзом 1994 г., а также иные дела, связанные с использованием европейских норм и стандартов. Особенное внимание уделяется практике российских арбитражных судов по торговым, налоговым и таможенным делам. Продолжающаяся европеизация российского законодательства потребовала сопоставления российских норм не только правилам ЕС, но и судебной практике Суда ЕС. Российские суды ссылались на такую практику.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.63450

Аннотация: В статье поднят вопрос о том, как следует поступать российскому суду, если нашедшие закрепление в ГПК РФ основания для отказа в признании и исполнении иностранного судебного решения не совпадают с теми основаниями, которые закреплены в международном договоре с участием РФ. В литературе позиции авторов разделились. Неоднозначно решается вопрос и на практике. В статье делается вывод согласно которому во всех случаях должен применяться тот перечень оснований к отказу в признании и исполнении иностранных судебных решений, который нашел закрепление в ГПК РФ, так как отход от этого может привести к тому, что на территории РФ исполнимыми оказывались бы такие решения, которые в принципе не должны являться жизнеспособными. А следовательно, это привело бы к нарушению Конституции РФ, которая имеет высшую юридическую силу (ей не могут противоречить, в том числе, международные договоры) и прямое действие (ст. 15. Конституции РФ).

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.63451

Аннотация: This publication reflects the materials of the all-Russian conference for the lecturers, teaching constitutional law, which was devoted to the topical issues of teaching constitutional law and held at the Kutafin Moscow State Law University. In the year of 20th anniversary of the Constitution of the Russian Federation, the participants had serious discussion of the topical issues regarding teaching constitutional law within the context of modern problems in the sphere of constitutional development of the state.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.63452

Аннотация: Конкурс на лучшую научную книгу проводится Фондом развития отечественного образования* уже в 11-й раз. Аналогов ему в России пока нет; по сути, он стал международным. В 2012 г. в нем приняли участие ученые не только России, но и Великобритании, Германии, Франции, Италии, Кореи, Армении, Беларуси, Казахстана и Украины. На конкурс поступили заявки от 4983 ученых из 1267 высших учебных и научно-исследовательских учреждений. Комиссия определила победителей и лауреатов по четырем номинациям, среди них — ведущие специалисты в области фундаментальных и прикладных наук. Результаты конкурса убедительно показывают, что российская вузовская наука успешно развивается. Презентация лучших научных трудов в рамках проведения международного научного форума «Неделя вузовской науки-2013» позволит узнать о новых достижениях, полученных учеными всех регионов России, а также зарубежных стран. Обращаясь к победителям и лауреатам конкурса, президент Фонда развития отечественного образования, заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы РФ, лауреат Государственной премии Правительства РФ в области образования и науки, академик государственной академии наук «Российская академия образования» доктор педагогических наук, профессор М.Н. Берулава особо подчеркнул: «Своим заинтересованным участием в конкурсе вы подтвердили, что готовы применить свои знания и талант для реализации важнейших направлений научного прогресса. … Ваша увлеченность наукой, желание двигать ее вперед вызывают всеобщее уважение и признание. Ваша активная жизненная позиция, инициатива, нацеленность на позитивный результат способствуют повышению уровня высшего образования, росту научного потенциала России, укреплению авторитета российского образования и повышению его конкурентоспособности». В предлагаемом обзоре дается краткое содержание работ преподавателей Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина, признанных победителем и лауреатами конкурса.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.63446

Аннотация: Так называемое перекрестное неисполнении долговых обязательств является стандартным положением о досрочном прекращении соглашения, используемым в международных соглашениях о займе. Такие положения применяются в случаях, когда заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита в отношении другой стороны договора и, как следствие, ставит под сомнение свою репутацию как лица, способного выполнить долговые обязательства в отношении прочих лиц. В статье анализируется базовый вид положения о перекрестном неисполнении долговых обязательств и связанные с ним вопросы досрочного прекращения соглаше-ния в случае, если: а) другое соглашение о займе было досрочно прекращено вследствие невыполнения обязательств по погашению долга со стороны компаньона или гаранта заемщика; б) третьими сторонами приняты защитные меры, обусловленные задержкой в погашении кредита; в) другой кредитор имеет право расторгнуть соглашение по какой-либо причине. Раскрываются особенности контрактов, содержащих положение о перекрестном неисполнении долговых обязательств, банковской тайны по немецкому, французскому, англо-американскому праву, так называемых параллельных займов, влияния перекрестного неисполнения долговых обязательств на другие кредитные отношения, рисков заемщика. В заключение автор делает вывод, что положения о перекрестном неисполнении долговых обязательств дают возможность кредитору в ходе переговоров с заемщиком добиться выгодных для себя соглашений.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.63447

Аннотация: Применение мер ответственности за нарушение конкурентного законодательства тесно связано с установлением вины правонарушителя. Цивилистическая доктрина содержит как психологическое (субъективное), так и поведенческое (объективное) понимание вины. С учетом указанных в конкурентном законодательстве объективных обстоятельств действует презумпция виновного поведения. Доктрина поведенческого подхода к пониманию вины в конкурентном законодательстве условно представлена алгоритмом: действие – причинность − результат. Хозяйственная судебная практика подтверждает практическую целесообразность использования поведенческого подхода при установлении субъективных условий применении ответственности за правонарушения в сфере конкуренции. Наступление или возможность наступления негативных последствий для конкуренции мотивирует неосторожную форму вины лица правонарушителя с точки зрения того, что он имел возможность и должен был бы предусмотреть и предупредить их наступление. В отличии от субъективного понимания вины, в доктрине «поведенческого подхода» вина есть формой нарушения принципов добросовестности, разумности и справедливости участников процесса конкуренции, а также торговых и честных обычаев делового оборота в сфере хозяйствования.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.63442

Аннотация: В статье исследуется юридическая природа правовых режимов, рассматриваются основные разновидности, анализируется их структура. Правовые режимы определяются как особая упорядоченность юридических средств в соответствие с поставленными целями и задачами в праворегулирующем процессе. Правовые режимы в условиях высокой динамики современных общественных отношений придают им устойчивость. Правовые режимы позволяют придать целостность и правовой системе,способствуя ее развитию и функционированию при воздействии факторов объективной и субъективной реальности. Отмечается, что правовые режимы реализуются целой системой органов государственного управления различного уровня, осуществляющих в ходе своей деятельности процедурное обеспечение проводимой правовой политики в современной России. Посредством режимного регулирования государство оказывает существенное влияние на социальные процессы, изменяя в необходимых случаях их направленность и интенсивность. В статье подробно рассматриваются правовые режимы, существующие в публичных и частных отраслях российского права, выделяются их отличительные особенности, обусловленные типом правового регулирования. Особое внимание уделяется структуре правовых режимов. Автором исследуются структурные составляющие правовых режимов. В статье рассматриваются основные разновидности правовых режимов. Статья рассчитана на юристов, политологов, социологов, преподавателей, студентов, аспирантов, всех, кто интересуется вопросами правовых режимов.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.8825

Аннотация: Применение мер ответственности за нарушение конкурентного законодательства тесно связано с установлением вины правонарушителя. Цивилистическая доктрина содержит как психологическое (субъективное), так и поведенческое (объективное) понимание вины. С учетом указанных в конкурентном законодательстве объективных обстоятельств действует презумпция виновного поведения. Доктрина поведенческого подхода к пониманию вины в конкурентном законодательстве условно представлена алгоритмом: действие – причинность − результат. Хозяйственная судебная практика подтверждает практическую целесообразность использования поведенческого подхода при установлении субъективных условий применении ответственности за правонарушения в сфере конкуренции. Наступление или возможность наступления негативных последствий для конкуренции мотивирует неосторожную форму вины лица правонарушителя с точки зрения того, что он имел возможность и должен был бы предусмотреть и предупредить их наступление. В отличии от субъективного понимания вины, в доктрине «поведенческого подхода» вина есть формой нарушения принципов добросовестности, разумности и справедливости участников процесса конкуренции, а также торговых и честных обычаев делового оборота в сфере хозяйствования.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.9463

Аннотация: В статье поднят вопрос о том, как следует поступать российскому суду, если нашедшие закрепление в ГПК РФ основания для отказа в признании и исполнении иностранного судебного решения не совпадают с теми основаниями, которые закреплены в международном договоре с участием РФ. В литературе позиции авторов разделились. Неоднозначно решается вопрос и на практике. В статье делается вывод согласно которому во всех случаях должен применяться тот перечень оснований к отказу в признании и исполнении иностранных судебных решений, который нашел закрепление в ГПК РФ, так как отход от этого может привести к тому, что на территории РФ исполнимыми оказывались бы такие решения, которые в принципе не должны являться жизнеспособными. А следовательно, это привело бы к нарушению Конституции РФ, которая имеет высшую юридическую силу (ей не могут противоречить, в том числе, международные договоры) и прямое действие (ст. 15. Конституции РФ).

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.8050

Аннотация: В предлагаемой статье с теоретико-методологических позиций исследуются правовые режимы, их юридическая природа, структура, виды и роль в праворегулирующем процессе современной России. Автором рассматриваются проблемы дефинирования правовых режимов в публичных и частных отраслях права. Рассчитана на юристов, политологов, преподавателей, аспирантов и студентов, всех, кто интересуется освещаемыми в статье вопросами.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.8053

Аннотация: В статье исследуется юридическая природа правовых режимов, рассматриваются основные разновидности, анализируется их структура. Правовые режимы определяются как особая упорядоченность юридических средств в соответствие с поставленными целями и задачами в праворегулирующем процессе. Правовые режимы в условиях высокой динамики современных общественных отношений придают им устойчивость. Правовые режимы позволяют придать целостность и правовой системе,способствуя ее развитию и функционированию при воздействии факторов объективной и субъективной реальности. Отмечается, что правовые режимы реализуются целой системой органов государственного управления различного уровня, осуществляющих в ходе своей деятельности процедурное обеспечение проводимой правовой политики в современной России. Посредством режимного регулирования государство оказывает существенное влияние на социальные процессы, изменяя в необходимых случаях их направленность и интенсивность. В статье подробно рассматриваются правовые режимы, существующие в публичных и частных отраслях российского права, выделяются их отличительные особенности, обусловленные типом правового регулирования. Особое внимание уделяется структуре правовых режимов. Автором исследуются структурные составляющие правовых режимов. В статье рассматриваются основные разновидности правовых режимов. Статья рассчитана на юристов, политологов, социологов, преподавателей, студентов, аспирантов, всех, кто интересуется вопросами правовых режимов.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.9453

Аннотация: Исследование смысла права в рамках интегративной теоретико-познавательной модели с ядерно-периферийной структурной организацией, называемой смысловым полем права и представляет собой оригинальный способ конвергенции таких методологий познания смысла права, как диалектика, синергетика, герменевтика и концептология. Проблема смысла права и модель её решения в виде смыслового поля направлена на смягчение возможных противоречий конкурирующих методов исследования права по отношению друг к другу, на творческое и взвешенное включение их в общее методологическое пространство юридической науки в качестве релевантного и адекватного современной исторической эпохе инструментария. Представляется, что взятые под углом взаимосвязи в модели смыслового поля права диалектика, синергетика, герменевтика и концептология не представляются единственно возможными методами исследования правового поля, так как занимают свое место, свойственное им и типичное для них, в каждой конкретной зоне смыслового поля права, прежде всего, на основе признания того общего тезиса, что объективная и субъективная правовая реальность не противопоставлены друг другу, но в единстве и образуют смысл права, а все обозначенные методологии в совокупности обязаны своим происхождением и функционированием общей проблеме смысла и относятся к смысловому полю права. Решение методологических проблем смысла права в модели его смыслового поля будет способствовать и интенсивному сближению, согласованию объективно сложившихся в отечественном правоведении различных типов правопонимания.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.9214

Аннотация: Для эффективного организационно-правового взаимодействия между федеральными и региональными управленческими звеньями необходимо, с одной стороны, закрепить законодательные гарантии самостоятельности органов государственной власти субъектов федерации, с другой стороны, установить четкие формы контроля и юридической ответственности в интересах сохранения целостности государства. В статье рассматриваются основания, особенности и порядок применения такой меры конституционно-правовой ответственности как роспуск законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Значительное внимание в работе уделено проблемам реализации ответственности законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов федерации сквозь призму судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Учтены новые тенденции эволюции правового регулирования роспуска в России и зарубежных странах. С позиции теории юридической ответственности раскрывается состав конституционного правонарушения, особое внимание уделено такому элементу как объект правонарушения.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.63444

Аннотация: Для эффективного организационно-правового взаимодействия между федеральными и региональными управленческими звеньями необходимо, с одной стороны, закрепить законодательные гарантии самостоятельности органов государственной власти субъектов федерации, с другой стороны, установить четкие формы контроля и юридической ответственности в интересах сохранения целостности государства. В статье рассматриваются основания, особенности и порядок применения такой меры конституционно-правовой ответственности как роспуск законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Значительное внимание в работе уделено проблемам реализации ответственности законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов федерации сквозь призму судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Учтены новые тенденции эволюции правового регулирования роспуска в России и зарубежных странах. С позиции теории юридической ответственности раскрывается состав конституционного правонарушения, особое внимание уделено такому элементу как объект правонарушения.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.7981

Аннотация: Закономерным результатом происходящих в Европе социально-психологических изменений на уровне общего сознания стала либерализация половой морали, а на правовом уровне – легализация гомосексуальных баков и воспитание детей в однополых семьях. В статье авторы предлагают комплекс мер, направленных на защиту психосексуального развития детей, традиционных брачных и семейных ценностей. Предлагаются меры административно-правового характера о запрете пропаганды сексуальных девиаций. Формулируются положения в Семейный и Трудовой кодекс РФ по запрету на усыновление детей гражданами тех стран, где ныне разрешены браки между однополыми лицами, а равно на запрет для лиц с девиантным сексуальным поведением на занятие педагогической деятельностью; предлагаются меры по совершенствованию статьи 134-135 УК России; о принудительных мерах коррекционного воздействия в отношении педофилов.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.9843

Аннотация: Так называемое перекрестное неисполнении долговых обязательств является стандартным положением о досрочном прекращении соглашения, используемым в международных соглашениях о займе. Такие положения применяются в случаях, когда заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита в отношении другой стороны договора и, как следствие, ставит под сомнение свою репутацию как лица, способного выполнить долговые обязательства в отношении прочих лиц. В статье анализируется базовый вид положения о перекрестном неисполнении долговых обязательств и связанные с ним вопросы досрочного прекращения соглаше-ния в случае, если: а) другое соглашение о займе было досрочно прекращено вследствие невыполнения обязательств по погашению долга со стороны компаньона или гаранта заемщика; б) третьими сторонами приняты защитные меры, обусловленные задержкой в погашении кредита; в) другой кредитор имеет право расторгнуть соглашение по какой-либо причине. Раскрываются особенности контрактов, содержащих положение о перекрестном неисполнении долговых обязательств, банковской тайны по немецкому, французскому, англо-американскому праву, так называемых параллельных займов, влияния перекрестного неисполнения долговых обязательств на другие кредитные отношения, рисков заемщика. В заключение автор делает вывод, что положения о перекрестном неисполнении долговых обязательств дают возможность кредитору в ходе переговоров с заемщиком добиться выгодных для себя соглашений.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.9549

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу феномена европеизации российской судебной практики. В статье на основе сравнительного анализа подробно освещается вопрос конституционно-правовых основ европеизации российского законодательства и судебной практики на основе норм Европейского Союза, исследуются юридические инструменты, позволяющие использовать и применять европейское право в отечественном правопорядке. В российской судебной практике известны более сотни дел, в которых суды различных звеньев и инстанций применяли и использовали право Европейского Союза. В статье подвергается анализу практика применения российскими судами Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Европейским Союзом 1994 г., а также иные дела, связанные с использованием европейских норм и стандартов. Особенное внимание уделяется практике российских арбитражных судов по торговым, налоговым и таможенным делам. Продолжающаяся европеизация российского законодательства потребовала сопоставления российских норм не только правилам ЕС, но и судебной практике Суда ЕС. Российские суды ссылались на такую практику.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.8028

Аннотация: Имеются все основания полагать, что теория состава преступления в уголовном праве США в настоящее время переживает свои не лучшие времена. За весь период своего исторического развития она так и не вышла на уровень, способный обеспечить надлежащее применение уголовного закона при квалификации преступлений. В результате отсутствуют единые стандарты правоприменения, что в итоге приводит к весьма свободной интерпретации законодательства судами. Американские теоретики слишком много времени и сил затрачивают на совершенно бессмысленные дискуссии о содержании преступного акта, аморальной природе психо-волевого отношения к своим действиям, постулатах свободы воли в вопросах ответственности за бездействие и др. В то же время без внимания остаются насущные проблемы, имеющие практическое значение. В итоге существенные недостатки американской теории состава преступления не способствуют установлению объективной истины по делу и справедливому наказанию виновных. Такое положение дел свидетельствует о необходимости активного исследования теории состава преступления в праве США с целью установления ее недостатков, что позволит избежать возможных ошибок в ходе дальнейшего развития отечественного права. Более того, «посторонний» взгляд на обозначенные проблемы может быть неоценимым и для американской правовой науки, т.к. предлагает совершенно иное видение путей совершенствования концепции состава преступления.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.63445

Аннотация: Имеются все основания полагать, что теория состава преступления в уголовном праве США в настоящее время переживает свои не лучшие времена. За весь период своего исторического развития она так и не вышла на уровень, способный обеспечить надлежащее применение уголовного закона при квалификации преступлений. В результате отсутствуют единые стандарты правоприменения, что в итоге приводит к весьма свободной интерпретации законодательства судами. Американские теоретики слишком много времени и сил затрачивают на совершенно бессмысленные дискуссии о содержании преступного акта, аморальной природе психо-волевого отношения к своим действиям, постулатах свободы воли в вопросах ответственности за бездействие и др. В то же время без внимания остаются насущные проблемы, имеющие практическое значение. В итоге существенные недостатки американской теории состава преступления не способствуют установлению объективной истины по делу и справедливому наказанию виновных. Такое положение дел свидетельствует о необходимости активного исследования теории состава преступления в праве США с целью установления ее недостатков, что позволит избежать возможных ошибок в ходе дальнейшего развития отечественного права. Более того, «посторонний» взгляд на обозначенные проблемы может быть неоценимым и для американской правовой науки, т.к. предлагает совершенно иное видение путей совершенствования концепции состава преступления.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.63448

Аннотация: Закономерным результатом происходящих в Европе социально-психологических изменений на уровне общего сознания стала либерализация половой морали, а на правовом уровне – легализация гомосексуальных баков и воспитание детей в однополых семьях. В статье авторы предлагают комплекс мер, направленных на защиту психосексуального развития детей, традиционных брачных и семейных ценностей. Предлагаются меры административно-правового характера о запрете пропаганды сексуальных девиаций. Формулируются положения в Семейный и Трудовой кодекс РФ по запрету на усыновление детей гражданами тех стран, где ныне разрешены браки между однополыми лицами, а равно на запрет для лиц с девиантным сексуальным поведением на занятие педагогической деятельностью; предлагаются меры по совершенствованию статьи 134-135 УК России; о принудительных мерах коррекционного воздействия в отношении педофилов.