DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.6646

Аннотация: В статье подняты актуальные проблемы защиты прав потребителей пищевой товарной продукции, волновавшие наших соотечественников и столетие назад. На примере опыта правовой организации борьбы с фальсификацией сливочного масла показаны трудности и пути их решения. Изучение архивных документов и анализ нормативно-правовых актов Российской Империи 1881 – 1913 гг. позволили автору выявить специфику отечественного механизма правового регулирования, призванного противодействовать распространившейся фальсификации продовольственных товаров и недобросовестной конкуренции на рынке продуктов питания.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.7285

Аннотация: Статья посвящена малоизвестной странице истории кодификации отечественного военного законодательства – систематическому изложению обстоятельств подготовки «Краткого изображения процесов или судебных тяжеб» и Артикула воинского, крупнейших актов военно-процессуального и военно-уголовного законодательства России XVIII – начала XIX вв. На основании привлечения не вводившихся прежде в научный оборот первопечатных публикаций и архивных источников показано, что первая редакция «Краткого изображения процесов…» была издана в 1712 г., а первая редакция Артикула воинского – в 1714 г. Обосновано, что составителем проектов обоих законодательных актов явился дипломированный юрист обер-аудитор Э. Кромпейн. В статье впервые проанализированы различия между проектом «Краткого изображения процесов…» и его редакциями 1712 г. и 1715 г., а также различия между редакциями Артикула воинского 1714 г., 1715 г. и 1719 г., освещена история обнародования указанных актов в первой четверти XVIII в., охарактеризована роль Петра I в их подготовке. Целостно охарактеризован круг нормативных источников, использованных при разработке «Краткого изображения процесов…» и Артикула воинского, окончательно установлено, что при составлении «Полного собрания законов Российской империи с 1649 года» была ошибочно использована неофициальная публикация названных актов, осуществленная в 1748 г.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.62399

Аннотация: Статья посвящена малоизвестной странице истории кодификации отечественного военного законодательства — систематическому изложению обстоятельств подготовки «Краткого изображения процессов или судебных тяжеб» и Артикула воинского, крупнейших актов военно-процессуального и военно-уголовного законодательства России XVIII — начала XIX вв. На основании привлечения не вводившихся прежде в научный оборот первопечатных публикаций и архивных источников показано, что первая редакция «Краткого изображения процессов…» была издана в 1712 г., а первая редакция Артикула воинского — в 1714 г. Обосновано, что составителем проектов обоих законодательных актов явился дипломированный юрист обер-аудитор Э. Кромпейн. В статье впервые проанализированы различия между проектом «Краткого изображения процесов…» и его редакциями 1712 г. и 1715 г., а также различия между редакциями Артикула воинского 1714 г., 1715 г. и 1719 г., освещена история обнародования указанных актов в первой четверти XVIII в., охарактеризована роль Петра I в их подготовке. Целостно охарактеризован круг нормативных источников, использованных при разработке «Краткого изображения процессов…» и Артикула воинского, окончательно установлено, что при составлении «Полного собрания законов Российской империи с 1649 года» была ошибочно использована неофициальная публикация названных актов, осуществленная в 1748 г.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.62400

Аннотация: В статье подняты актуальные проблемы защиты прав потребителей пищевой товарной продукции, волновавшие наших соотечественников и столетие назад. На примере опыта правовой организации борьбы с фальсификацией сливочного масла показаны трудности и пути их решения. Изучение архивных документов и анализ нормативно-правовых актов Российской Империи 1881–1913 гг. позволили автору выявить специфику отечественного механизма правового регулирования, призванного противодействовать распространившейся фальсификации продовольственных товаров и недобросовестной конкуренции на рынке продуктов питания.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.6776

Аннотация: предметом настоящей статьи являются общественные отношения в сфере борьбы с дискриминацией в России и странах Балтии. Целью работы является характеристика дискриминационных практик в отношении прав человека и деятельность государственного института Уполномоченного по правам человека в России и ее субъектах.Методологической основой научной статьи являются такие научные принципы познания, как историзм, объективность, системность, комплексность.Результаты научной статьи связаны с правовой характеристикой случаев дискриминации в России и странах Балтии, а также совершенствование института Уполномоченного по правам человека в России.В работе проводится взаимосвязь дискриминации с миграционными процессами в стране.Приведенные в работе выводы могут быть использованы в учебной и научной деятельности при изучении проблем защиты прав человека и при преподавании учебных дисциплин: "Конституционное право" и "Теория государства и права".

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.7174

Аннотация: В статье исследуются различные территориальные единицы, выделяемые в структуре Российской Федерации, созданные для повышения эффективности управления государством. Наиболее крупными из них являются округа. Автор рассматривает особенности правового режима федеральных, военных, судебных, пограничных, избирательных округов. Анализируя последствия создания на территории России федеральных округов и учреждения института полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах, автор отмечает системное изменение в размещении многих территориальных органов федеральных органов, укрепление законности, повышение управляемости в субъектах РФ. Автор рассматривает военные округа как территорию, выделенную в целях оптимизации структуры управления Вооруженными Силами РФ, как военно-административные единицы, а также судебные округа, образованные для деятельности судов арбитражной юрисдикции. Анализируются проблемы создания судебных участков как вида судебной территории, на которую распространяется юрисдикция мировых судей. Рассматривается порядок формирования округа референдума, избирательного округа, виды избирательных округов, которые являются территориальными единицами измерения в организации выборов, референдума на территории Российской Федерации. Анализируя режим приграничной территории, автор отмечает недостаточную развитость российских приграничных территорий в сравнении со странами, активно использующими благоприятные географические факторы, то есть территориальная близость потенциальных зарубежных партнеров, для приграничной торговли. Рассматриваются такие территориальные единицы как территория закрытого административно-территориального образования, особой экономической зоны, наукоградов. Исследуя законодательство об инновационном центре «Сколково», автор обращает внимание на смешение законодателем понятий «территория» и «земельные участки», а также на то, что на территории Сколково есть недра, внутренние воды, но законодатель о них не упоминает. Автор обращает внимание на режим особо охраняемых природных территорий, территорий традиционного природопользования коренных малочисленных народов, территорий традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Рассматривается территория столицы (столичная территория). Анализируется правовой режим арендованной Россией территории «Байконур», расположенный на территории Республики Казахстан.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.62401

Аннотация: предметом настоящей статьи являются общественные отношения в сфере борьбы с дискриминацией в России и странах Балтии. Целью работы является характеристика дискриминационных практик в отношении прав человека и деятельность государственного института Уполномоченного по правам человека в России и ее субъектах. Методологической основой научной статьи являются такие научные принципы познания, как историзм, объективность, системность, комплексность. Результаты научной статьи связаны с правовой характеристикой случаев дискриминации в России и странах Балтии, а также совершенствование института Уполномоченного по правам человека в России. В работе проводится взаимосвязь дискриминации с миграционными процессами в стране. Приведенные в работе выводы могут быть использованы в учебной и научной деятельности при изучении проблем защиты прав человека и при преподавании учебных дисциплин: «Конституционное право» и «Теория государства и права».

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.62402

Аннотация: В статье исследуются различные территориальные единицы, выделяемые в структуре РФ, созданные для повышения эффективности управления государством. Наиболее крупными из них являются округа. Автор рассматривает особенности правового режима федеральных, военных, судебных, пограничных, избирательных округов. Анализируя последствия создания на территории России федеральных округов и учреждения института полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах, автор отмечает системное изменение в размещении многих территориальных органов федеральных органов, укрепление законности, повышение управляемости в субъектах РФ. Автор рассматривает военные округа как территорию, выделенную в целях оптимизации структуры управления Вооруженными Силами РФ, как военно-административные единицы, а также судебные округа, образованные для деятельности судов арбитражной юрисдикции. Анализируются проблемы создания судебных участков как вида судебной территории, на которую распространяется юрисдикция мировых судей. Рассматривается порядок формирования округа референдума, избирательного округа, виды избирательных округов, которые являются территориальными единицами измерения в организации выборов, референдума на территории РФ. Анализируя режим приграничной территории, автор отмечает недостаточную развитость российских приграничных территорий в сравнении со странами, активно использующими благоприятные географические факторы, то есть территориальную близость потенциальных зарубежных партнеров для приграничной торговли. Рассматриваются такие территориальные единицы, как территория закрытого административно-территориального образования, особой экономической зоны, наукоградов. Исследуя законодательство об инновационном центре «Сколково», автор обращает внимание на смешение законодателем понятий «территория» и «земельные участки», а также на то, что на территории Сколково есть недра, внутренние воды, но законодатель о них не упоминает. Автор обращает внимание на режим особо охраняемых природных территорий, территорий традиционного природопользования коренных малочисленных народов, территорий традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ. Рассматривается территория столицы (столичная территория). Анализируется правовой режим арендованной Россией территории «Байконур», расположенный на территории Республики Казахстан.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.7135

Аннотация: Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы МГЮА имени О.Е. Кутафина «Комплексный характер корпоративных отношений: проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования». В статье рассмотрена систематизация юридических лиц по российскому гражданскому законодательству с учетом существа и природы корпоративных отношений, дан анализ проекта Федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации", подготовленного на основе Концепции развития гражданского законодательства.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.62403

Аннотация: Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы МГЮА имени О.Е. Кутафина «Комплексный характер корпоративных отношений: проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования». В статье рассмотрена систематизация юридических лиц по российскому гражданскому законодательству с учетом существа и природы корпоративных отношений, дан анализ проекта Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», подготовленного на основе Концепции развития гражданского законодательства.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.62404

Аннотация: Статья посвящена вопросу ускорения гражданского судопроизводства посредствам изучения гражданской процессуальной формы и анализа ее структурных составляющих. На основании философских взглядов о движении: постоянном наличии двух разнонаправленных явлений — постоянства и изменчивости, автор приходит к выводу о естественном существовании данных факторов и внутри процессуальной формы. Развивая данное положение, приводятся черты, характеризующие процессуальную форму с точки зрения постоянства, а также определяются специфические свойства, определяющие изменчивость: гибкость и динамизм. Представляется, что динамизм находит свое выражение в дифференциации процессуальной формы, что непосредственно связано с формированием упрощенных форм отправления правосудия. Приводится авторское понимание дифференциации процессуальной формы; предлагается определение ускоренного производства, его форм; формулируется понятие средств ускорения, а также проводится их деление на общие и специальные. Кроме того, автор отдельно останавливается на терминологическом различии понятий: ускоренное и упрощенное производства, вводя критерий для их разделения.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.7325

Аннотация: Статья посвящена вопросу ускорения гражданского судопроизводства по средствам изучения гражданской процессуальной формы и анализа ее структурных составляющих. На основании философских взглядов о движении: постоянном наличии двух разнонаправленных явлений- постоянства и изменчивости, автор приходит к выводу о естественном существовании данных факторов и внутри процессуальной формы. Развивая данное положение, приводятся черты, характеризующие процессуальную форму с точки зрения постоянства, а также определяются специфические свойства, определяющие изменчивость: гибкость и динамизм. Представляется, что динамизм находит свое выражение в дифференциации процессуальной формы, что непосредственно связано с формированием упрощенных форм отправления правосудия. Приводится авторское понимание дифференциации процессуальной формы; предлагается определение ускоренного производства, его форм; формулируется понятие средств ускорения, а также проводится их деление на общие и специальные. Кроме того, автор отдельно останавливается на терминологическом различии понятий: ускоренное и упрощенное производства, вводя критерий для их разделения.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.7410

Аннотация: К познанию юридической науки пригодна разная методология – от отвлеченной метафизики до всепроникающей эмпирики. Наиболее приемлемый в качестве всеобщего - системный подход, в котором интегрируются достоинства всех известных способов теоретического и практического анализа. Только такой подход позволит выделять исторические периоды развития науки.В статье предпринимается попытка рассмотреть внутренние и внешние факторы развития отечественной юридической науки позволяющие характеризовать ее онтологию и гносеологию через призму предъявленных ей вызовов.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.62405

Аннотация: К познанию юридической науки пригодна разная методология — от отвлеченной метафизики до всепроникающей эмпирики. Наиболее приемлемый в качестве всеобщего — системный подход, в котором интегрируются достоинства всех известных способов теоретического и практического анализа. Только такой подход позволит выделять исторические периоды развития науки. В статье предпринимается попытка рассмотреть внутренние и внешние факторы развития отечественной юридической науки позволяющие характеризовать ее онтологию и гносеологию через призму предъявленных ей вызовов.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.7468

Аннотация: Статья посвящена памяти старейшего профессора Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА) Е.И.Козловой, ее жизненному пути и научному творчеству. 9 января 2013 года ушла из жизни Екатерина Ивановна Козлова – старейший профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ, лауреат премии Президента Российской Федерации. Это горькая, невосполнимая утрата для кафедры, которой она руководила в 70-80-ые годы прошлого века, продолжая и развивая традиции, заложенные профессорами ВЮЗИ Я.Н.Уманским и А.Х.Махненко, тяжелая утрата для нашего вуза, в котором она проработала почти всю свою жизнь, воспитывая не одно поколение студентов, для науки конституционного (государственного) права, которая была главным делом ее жизни, ее призванием.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.62408

Аннотация: Статья посвящена памяти старейшего профессора Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Е.И. Козловой, ее жизненному пути и научному творчеству.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.7409

Аннотация: Заседание секции конституционного и муниципального права IV Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения», состоявшееся 28 ноября 2012 г., включало в себя выступления известных ученых России и Украины, политиков, государственных деятелей по актуальным вопросам конституционного и муниципального права. В докладах, краткий обзор содержания которых предлагается читателю, рассматриваются проблемы и перспективы развития народовластия в России и Украине, политическая составляющая конституционного права, задачи науки конституционного права по совершенствованию законодательства, регулирующего федеративные отношения, сферу местного самоуправления, выборы, гражданство, массовые акции. Затронуты также проблемы конституционного нормоконтроля, конституционной юстиции. Наряду с доктринальными проблемами в докладах участников нашли отражение вопросы правоприменения. Отмечается, что ежегодно проводимые Кутафинские чтения, на которых обсуждаются многие проблемы конституционного развития нашей страны, нашедшие свое отражение в творческом наследии О.Е.Кутафина, развивают его идеи и способствуют конституционному развитию страны.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.7480

Аннотация: В статье дается обзор работы секции адвокатуры IV Кутафинских чтений, заседание которой было совмещено с VIII ежегодной научно-практической конференцией «Адвокатура. Государство. Общество». В рамках работы секции адвокатуры на данной конференции обсуждались такие важные вопросы научно-практической деятельности адвокатов, как обсуждение поправок в Кодекс профессиональной этики адвоката, налогообложение адвокатской деятельности, особенности применения статусных прав адвоката, в том числе при оказании им помощи в качестве защитника по уголовным делам. Приводятся тезисы выступлений из программы работы секции, а также тезисы полемических выступлений в рамках сложившейся дискуссии.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.62406

Аннотация: Заседание секции конституционного и муниципального права IV Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения», состоявшееся 28 ноября 2012 г., включало в себя выступления известных ученых России и Украины, политиков, государственных деятелей по актуальным вопросам конституционного и муниципального права. В докладах, краткий обзор содержания которых предлагается читателю, рассматриваются проблемы и перспективы развития народовластия в России и Украине, политическая составляющая конституционного права, задачи науки конституционного права по совершенствованию законодательства, регулирующего федеративные отношения, сферу местного самоуправления, выборы, гражданство, массовые акции. Затронуты также проблемы конституционного нормоконтроля, конституционной юстиции. Наряду с доктринальными проблемами в докладах участников нашли отражение вопросы правоприменения. Отмечается, что ежегодно проводимые Кутафинские чтения, на которых обсуждаются многие проблемы конституционного развития нашей страны, нашедшие свое отражение в творческом наследии О.Е. Кутафина, развивают его идеи и способствуют конституционному развитию страны.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.62407

Аннотация: В статье дается обзор работы секции адвокатуры IV Кутафинских чтений, заседание которой было совмещено с VIII ежегодной научно-практической конференцией «Адвокатура. Государство. Общество». В рамках работы секции адвокатуры на данной конференции обсуждались такие важные вопросы научно-практической деятельности адвокатов, как обсуждение поправок в Кодекс профессиональной этики адвоката, налогообложение адвокатской деятельности, особенности применения статусных прав адвоката, в том числе при оказании им помощи в качестве защитника по уголовным делам. Приводятся тезисы выступлений из программы работы секции, а также тезисы полемических выступлений в рамках сложившейся дискуссии.