Аннотация: Статья посвящена одной из фундаментальных тем юридической науки, связанной с доктринальными и институциональными практиками ее построения и развития. Материал статьи в определенной части своего содержания является репликой на доклад профессора Лазарева В.В. «Юридическая наука: современное состояние, вызовы и перспективы (размышления теоретика), опубликованный в Научных трудах Московского государственного юридического университета (академии), «Lex Russica», 2013. № 2. Основная тема статьи определяется потребностью расширения возможного круга оснований эпистемологических поворотов в развитии юридической науки в целом и теории государства, в частности. Введение в научный оборот категорий «юридический текст» и «юридический язык» качественным образом обновляет и меняет эпистемологическую перспективу в эволюции самой юридической теории. Эти общие категории, по существу, вбирают в себя все возможные проявления юридического начала в целом – его онтологию и аксиологию.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.62724

Аннотация: В статье раскрывается правовое положение несовершеннолетнего в процессе осуществления правосудия и применения мер уголовно правового характера. На основе исследования судебной практики выявлены пробелы в обеспечении прав в процессе назначения наказания, что нарушает принцип справедливости, равенства и индивидуализации уголовной ответственности. Очерчен круг проблем, возникающих в практике назначения наказания при наличии обстоятельств, исключающих возможность их применения для отдельных возрастных групп, обоснована целесообразность внесения изменений в закон об уголовной ответственности Украины, регламентирующий имущественные виды наказания, с учетом нормативной и судебной практики России. Изложены процессуальные основы защиты прав подростков в рамках нового УПК Украины, дана их характеристика исходя из отдельных стадий уголовного процесса, предложены оптимальные формы внедрения в украинскую правоприменительную деятельность зарубежного опыта подготовки специалистов для работы с несовершеннолетними, находящимися в конфликте с законом. Дальнейшее реформирование системы правосудия в отношении несовершеннолетних в Украине и применение к ним адекватных мер уголовно-правового и воспитательного характера даст возможность оптимизировать условия формирования социально приемлемого поведения подростков в обществе.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.62725

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы механизма транспортного преступления исходя из полиэргатической сущности железнодорожного, водного и воздушного транспорта и из моноэргатической — автотранспорта. Дается классификация эргатических систем, их соотношение, анализируются дискуссионные проблемы механизма преступления вообще и неосторожного преступления в частности, формулируется понятие механизма транспортного преступления, выделяются его объективные (техническая система, информационная система и ситуация) и субъективные (управляющий субъект на транспорте) элементы, показываются различия между уголовно-правовым и криминологическим понятием механизма преступления, раскрываются пути причинения вреда общественным отношениям, характеризующим безопасность функционирования транспорта.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.62720

Аннотация: Вопрос о правовой культуре дагестанцев как субъекте и факторе социальных изменений должен быть поставлен по-новому в русле методологического поиска. В анализе правовой культуры народов Дагестана должна применяться многомерная исследовательская модель, а методология исследования должна быть современной, опирающейся на новую парадигму правового познания в целом. Помимо методологической базы, в строгом значении этого слова в структуре методологии историко-правовых исследований правовой культуры следует выделить и ряд концептуальных подходов, определяющих ее сущностный вектор. Наиболее очевидным, но отнюдь не единственным концептуальным базисом, выступает юридический позитивизм. Правовая культура — не только нормативно-правовое явление общественной жизни, но и этико-социально-юридический феномен, вследствие этого социологическую школу права так же следует рассматривать как основание историко-правовых исследований правовой культуры. Особо выделяются цивилизационный, синергетический и культурологический подходы; подчеркивается, что исследование правовой культуры будет весьма плодотворным при использовании системного анализа эволюции и самоорганизации. Преемственность в правовой культуре народов Дагестана, реализуя имманентную способность к самосохранению внутренней основы, не только обеспечивает относительную стабильность и устойчивость, но и придает в качестве внутренней детерминанты импульс для дальнейшего развития системы. Таким образом, важнейший аспект изучения факторов, влияющих на формирование правовой культуры народов Дагестана, — анализ реальной правовой и социокультурной ситуации в республике.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.62723

Аннотация: Статья посвящена проблемам основания, целей и видов принудительных мер медицинского характера; в ней раскрывается их содержание, сроки, решаются другие связанные с этим вопросы. Формулируется их определение как мер, применяемых к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии психического расстройства или страдающим им, заключающихся в медикаментозном физиологическом или психологическом воздействии, направленном на излечение и улучшение психического состояния этих лиц, предупреждение совершения ими новых общественно опасных деяний. Делается вывод о том, что основополагающие международно-правовые акты, затрагивающие статус отдельных категорий граждан, в частности лиц, страдающих психическим расстройством, направлены на защиту последних от дискриминации.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.62721

Аннотация: В статье анализируются новые результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые с помощью компьютерных технологий. В настоящее время необходимо определить их правовую природу. В результате анализа особенностей правового регулирования отношений, связанных с использованием таких результатов интеллектуальной деятельности, как компьютерные игры, интернет-сайты, виртуальные музеи и др., автор приходит к выводу, что они являются разновидностью мультимедийного продукта. В работе предложено определение понятия мультимедийного продукта как выраженного в электронной (цифровой) форме объекта авторских прав, который включает в себя несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (программа для ЭВМ, произведения изобразительного искусства, музыкальные произведения и др.) и с помощью компьютерных устройств функционирует в процессе взаимодействия с пользователем. Выделены основные признаки этого результата интеллектуальной деятельности (сложность, виртуальность, интерактивность). При этом обосновывается точка зрения, согласно которой отсутствие одного из названных признаков не позволяет квалифицировать объект как мультимедийный продукт.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.62722

Аннотация: Анализируя законодательство, в том числе произведенные его изменения, автор решает несколько задач: о соотношении понятий экологического контроля и экологического надзора, понятий экологического контроль и контроля в области рационального использования природных ресурсов; о видах экологического контроля; пытается дать ответ на вопрос, почему нет муниципального контроля в области охраны окружающей среды (экологического контроля), а муниципальный контроль в области использования и охраны природных ресурсов существует.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.7750

Аннотация: В статье представлен анализ эффективности различных моделей исполнительного производства, действовавших в России в XIX - начале XX века. Показано, что закрепленная в законодательстве первой половины XIX века модель исполнительного производства была публично-правовой и обеспечивала исполнение только половины вынесенных судебных решений по гражданским делам. При этом в силу организационно- и процессуально-правовых причин исполнительный процесс затягивался в среднем на пять лет. В результате судебной реформы 1864 года произошел переход к смешанной судебной модели исполнения судебных решений по гражданским делам. Она оказалась более эффективной поскольку обеспечивала в течение первого года после вынесения судебных решений исполнение около 70 % от их числа. Наблюдалось заметное ускорение процесса исполнения судебного решения: в среднем он составлял два года. Эти успехи напрямую связаны с учреждением института судебных приставов, а также предоставлением взыскателю возможности для активизации своей роли, что повлекло за собой удорожание судебного исполнения.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.62727

Аннотация: В статье представлен анализ эффективности различных моделей исполнительного производства, действовавших в России в XIX — начале XX вв. Показано, что закрепленная в законодательстве первой половины XIX в. модель исполнительного производства была публично-правовой и обеспечивала исполнение только половины вынесенных судебных решений по гражданским делам. При этом в силу организационно- и процессуально-правовых причин исполнительный процесс затягивался в среднем на пять лет. В результате судебной реформы 1864 г. произошел переход к смешанной судебной модели исполнения судебных решений по гражданским делам. Она оказалась более эффективной, поскольку обеспечивала в течение первого года после вынесения судебных решений исполнение около 70% от их числа. Наблюдалось заметное ускорение процесса исполнения судебного решения: в среднем он составлял два года. Эти успехи напрямую связаны с учреждением института судебных приставов, а также предоставлением взыскателю возможности активизации своей роли, что повлекло за собой удорожание судебного исполнения.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.7773

Аннотация: Вопрос о правовой культуре дагестанцев как субъекте и факторе социальных изменений должен быть поставлен по-новому в русле методологического поиска. В анализе правовой культуры народов Дагестана должна применяться многомерная исследовательская модель. Методология исследования правовой культуры дагестанцев должна быть современной, опирающейся на новую парадигму правового познания в целом. Помимо методологической базы в строгом значении этого слова в структуре методологии историко-правовых исследований правовой культуры народов Дагестана следует выделить и ряд концептуальных подходов, определяющих ее сущностный вектор. Наиболее очевидным, но отнюдь не единственным концептуальным базисом выступает в данном случае юридический позитивизм. Не следует забывать, что правовая культура является не только нормативно-правовым явлением общественной жизни, но и этико-социально-юридическим феноменом, вследствие чего социологическую школу права также следует рассматривать как основание историко-правовых исследований правовой культуры народов Дагестана. Особо выделяются цивилизационный, синергетический и культурологический подходы, применяемые в ходе историко-правовых исследований правовой культуры народов Дагестана. Подчеркивается, что исследование правовой культуры народов Дагестана будет весьма плодотворным с помощью системного подхода (анализа), эволюции и самоорганизации. Преемственность в правовой культуре народов Дагестана, реализуя имманентную способность развивающейся системы к самосохранению своей внутренней основы, содержится в результатах развития, не только обеспечивая относительную стабильность и устойчивость, но в то же время сообщая в качестве внутренней детерминанты толчок, импульс для дальнейшего развития системы. Таким образом, важнейший аспект изучения факторов, влияющих на формирование правовой культуры народов Дагестана, - анализ реальной правовой и социокультурной ситуации в республике.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.62719

Аннотация: Статья посвящена одной из фундаментальных тем юридической науки, связанной с доктринальными и институциональными практиками ее построения и развития, в определенной части является репликой на статью профессора В.В. Лазарева «Юридическая наука: современное состояние, вызовы и перспективы (размышления теоретика)» («Lex Russica», 2013. № 2). Исследование проблемы обусловливается необходимостью расширения возможного круга оснований эпистемологических поворотов в развитии юридической науки в целом и теории государства в частности. Введение в научный оборот категорий «юридический текст» и «юридический язык» обновляет и меняет эпистемологическую перспективу в эволюции самой юридической теории. Эти общие категории, по существу, вбирают в себя все возможные проявления юридического начала в целом — его онтологию и аксиологию.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.6909

Аннотация: В статье анализируются новые результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые с помощью компьютерных технологий. По мнению автора, в настоящее время необходимо определить правовую природу таких объектов. В результате анализа особенностей правового регулирования отношений, связанных с использованием таких результатов интеллектуальной деятельности, как компьютерные игры, интернет-сайты, виртуальные музеи и др., автор приходит к выводу, что они являются разновидностью мультимедийного продукта. В работе предложено определение понятия мультимедийного продукта как выраженного в электронной (цифровой) форме объекта авторских прав, который включает в себя несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (таких как программа для ЭВМ, произведения изобразительного искусства, музыкальные произведения и др.) и с помощью компьютерных устройств функционирует в процессе взаимодействия с пользователем. Выделены основные признаки этого результата интеллектуальной деятельности (сложность, виртуальность, интерактивность). При этом автором обосновывается точка зрения, согласно которой отсутствие одного их названных признаков не позволяет квалифицировать объект как мультимедийный продукт.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.7892

Аннотация: Анализируя изменения законодательства, автор решает несколько вопросов: о соотношении понятий экологического контроля и экологического надзора; включает ли понятие «экологический контроль» контроль в области рационального использования природных ресурсов; каковы виды экологического контроля, почему муниципального контроля в области охраны окружающей среды (экологического контроля) нет, а муниципальный контроль в области использования и охраны природных ресурсов существует.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.7945

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы механизма транспортного преступления исходя из полиэргатической сущности железнодорожного, водного и воздушного транспорта и из моноэргатической – автотранспорта. Дается классификация эргатических систем, их соотношение, анализируются дис-куссионные проблемы механизма преступления вообще и неосторожного преступления в частности, формулируется понятие механизма транспортного преступления, выделяются его объективные (техническая система, информационная система и ситуация) и субъективные (управляющий субъект на транспорте) элементы, показываются различия между уголовно-правовым и криминологическим понятием механизма преступления, раскрываются пути причинения вреда общественным отношениям безопасности функционирования транспорта.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.8715

Аннотация: В статье раскрывается правовое положение несовершеннолетнего в процессе осуществления правосудия и применении к нему мер уголовно правового характера в нормативной и правоприменительной плоскости. На основе исследования судебной практики выявлены пробелы в обеспечении прав несовершеннолетних в процессе назначения наказания, что нарушает принцип справедливости, равности и индивидуализации уголовной ответственности несовершеннолетних. Очерчен круг проблем, возникающих в практике назначения наказаний несовершеннолетним при наличии обстоятельств исключающих возможность их назначения для отдельных возрастных групп. На основе этого доведена целесообразность внесения изменений в закон об уголовной ответственности Украины регламентирующий имущественные виды наказания в отношении несовершеннолетних с учетом нормативной и правоприменительной практики России. Изложены процессуальные основы защиты прав несовершеннолетних в рамках нового Уголовного процессуального кодекса Украины. Дана характеристика особенностей в рамках отдельных стадий уголовного процесса. Предложены оптимальные формы внедрения в украинскую правоприменительную деятельность зарубежной практики кадровой подготовки специалистов для работы с несовершеннолетними, находящимися в конфликте с законом. Дальнейшее реформирование системы правосудия в отношении несовершеннолетних в Украине и применение к ним адекватных мер уголовно правового и воспитательного характера даст возможность оптимизировать условия формирования социально приемлемого поведения несовершеннолетних в обществе.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.7890

Аннотация: В статье дается анализ общественным отношениям, попадающих в сферу уголовно-правового регулирования, в межотраслевом аспекте. Выдвигается мнение, что структуры предметов регулирования материального и процессуального уголовного права позволяют выделить общий для них обоих элемент – это возникающие в связи с совершением деяния, запрещенного уголовным законом, общественные отношения между лицом, совершившим данное деяние, и потерпевшим, интересы которого представляет государство в лице его компетентных органов. Данная группа общественных отношений относится к разряду фактических отношений. В свою очередь «ядро» предмета регулирования уголовного права составляет материальный аспект указанных отношений, а «ядро» предмета регулирования уголовно-процессуального права – процессуальный. Каждый из аспектов одной и той же группы фактических общественных отношений, можно и необходимо трактовать как уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения, то есть как правоотношения, выступающие средствами правового регулирования реальных общественных отношений, и в каком-то смысле отраслевыми юридическими конструкциями. Указанная взаимосвязь подразумевает наличие некой общей конструкции межотраслевого уровня – механизма уголовно-правового регулирования

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.62726

Аннотация: В статье дается анализ общественных отношений, попадающих в сферу уголовно-правового регулирования, в межотраслевом аспекте. Выдвигается мнение, что структуры предметов регулирования материального и процессуального уголовного права позволяют выделить общий для них элемент — возникающие в связи с совершением деяния, запрещенного уголовным законом, общественные отношения между лицом, совершившим данное деяние, и потерпевшим, интересы которого представляет государство в лице его компетентных органов. Данная группа общественных отношений относится к разряду фактических отношений. В свою очередь, «ядро» предмета регулирования уголовного права составляет материальный аспект указанных отношений, а «ядро» предмета регулирования уголовно-процессуального права — процессуальный. Каждый из аспектов одной и той же группы фактических общественных отношений можно и необходимо трактовать как уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения, т.е. как правоотношения, выступающие средствами правового регулирования реальных общественных отношений, и в каком-то смысле отраслевыми юридическими конструкциями. Указанная взаимосвязь подразумевает наличие некой общей конструкции межотраслевого уровня — механизма уголовно-правового регулирования.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.7955

Аннотация: Рецензия написана на коллективную монографию «Очерки бюджетно-правовой науки современности», подготовленную к изданию под общей редакцией видных ученых-финансистов Е.Ю. Грачевой (Россия) и Н.П. Кучерявенко (Украина). Поскольку в монографии представлены научные труды многих известных специалистов в области финансового права, указанная рецензия отражает основные проблемные положения, имеющие место в науке бюджетного права, а также авторские размышления, направленные на разрешение исследуемых проблем. Рецензия отображает краткое, конспективное содержание работ, касающихся как общих или исходных начал правовой регламентации бюджетной деятельности, так и институциональных аспектов, прослеживающихся в правовом регулировании бюджетных отношений. В ней подчеркивается научная конкретика и значимость авторских выводов для финансово-правовой науки в целом и бюджетно-правовой, в частности. Рецензия позволяет проследить все многообразие представленных научных изысканий и выявить для профессионального читателя именно те дискуссионные аспекты, которые могут заинтересовать его в связи с непосредственной деятельностью в сфере юриспруденции.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.62728

Аннотация: Рецензия написана на коллективную монографию «Очерки бюджетноправовой науки современности», подготовленную к изданию под общей редакцией видных ученых-финансистов Е.Ю. Грачевой (Россия) и Н.П. Кучерявенко (Украина). В монографии представлены научные труды многих известных специалистов в области финансового права, поэтому указанная рецензия отражает основные проблемные положения, имеющие место в науке бюджетного права, а также авторские размышления, направленные на разрешение исследуемых проблем; краткое, конспективное содержание работ, касающихся как общих или исходных начал правовой регламентации бюджетной деятельности, так и институциональных аспектов, прослеживающихся в правовом регулировании бюджетных отношений. Подчеркивается научная конкретика и значимость авторских выводов для финансово-правовой науки в целом и бюджетно-правовой в частности. Рецензия позволяет проследить все многообразие представленных научных изысканий и выявить для профессионального читателя именно те дискуссионные аспекты, которые могут заинтересовать его в связи с деятельностью в сфере юриспруденции.