DOI: 10.7256/1729-5920.2013.4.7316

Аннотация: В статье кратко рассматривается история и объективные предпосылки формирования в 80-е – 90-е годы прошлого века теории судебных экспертиз как междисциплинарной теории. Отмечается, что возрастание роли специальных знаний в судопроизводстве, развитие теории и практики судебной экспертизы в XXI веке обусловливает необходимость переосмысления концепции теории судебной экспертизы и поднимает ее до уровня полноценной науки. Автор на основе ретроспективного анализа работ теоретиков судебной экспертизы за последние 20 лет предлагает собственное определение предмета судебной экспертологии базирующееся на основных закономерностях, изучаемых данной наукой, а также четырехзвенную систему науки, включающую: общую теорию судебной экспертологии; правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности; организационное обеспечение судебно-экспертной деятельности; судебно-экспертные технологии.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.7410

Аннотация: К познанию юридической науки пригодна разная методология – от отвлеченной метафизики до всепроникающей эмпирики. Наиболее приемлемый в качестве всеобщего - системный подход, в котором интегрируются достоинства всех известных способов теоретического и практического анализа. Только такой подход позволит выделять исторические периоды развития науки.В статье предпринимается попытка рассмотреть внутренние и внешние факторы развития отечественной юридической науки позволяющие характеризовать ее онтологию и гносеологию через призму предъявленных ей вызовов.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.5.7588

Аннотация: В статье изучаются различия между научным понятием муниципального образования, легальным и сформулированным в рамках судебной практики, а также между дефиницией муниципального образования, созданной в рамках юриспруденции и определениями, сформированными в иных отраслях науки. Автор приходит к выводу, что правила создания дефиниции, существующие в науке, требуют делать акцент на существенных признаках муниципального образования, выделяющих его из ряда публично-правовых образований, и данными признаками являются наибольшая приближенность к населению по сравнению с публично-правовыми образованиями других разновидностей и то, что муниципальное образование оказывает организационно-правовое содействие местному сообществу в осуществлении местного самоуправления.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.4.7619

Аннотация: статья содержит суждения о научном подходе к изучению государства и права, а также некоторые критические оценки о состоянии отечественной юридической науки. Автор ведет поиск науки в трудах отдельных ученых, в научных коллективах, в учреждениях, но находит ее в виртуальной сфере. И вновь задаю вопрос о правоте тех, кто не считает право и государство объективной реалией, а видит здесь своего рода социальный конструкт, а поиск перемещает в область виртуальной реальности, где место достоверных истин заменяют образы и символы реальных вещей, где доказательства ad hominem рассчитаны совсем не на строгие ценности науки. Отсюда подвергается сомнению критерий научности исследовательского метода и сама наука не отделяется от мифа, религии и пр.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.5.7784

Аннотация: В статье представляются аргументы, служащие доказательству того, что идея прав человека не просто соответствует христианскому учению, а уходит в него своими корнями. В этих целях подвергается критике тезис об антихристианской сущности этой идеи. Сторонники такого взгляда считают, что «естественный закон в его православной интерпретации» не предусматривает никаких прав, а только обязанности перед Богом. Из этого выводится, что естественное право не содержит в себе никаких неотчуждаемых прав человека. Автор, наоборот, утверждает со ссылками на Священное Писание и труды отцов Церкви, что Божьи заповеди – это не обязанности человека перед Богом, а условия, позволяющие ему приближаться ко всё большему соответствию Его образу и подобию. К тому же Бог, по определению, не может быть субъектом ни морали, ни права. Он – всемогущ и поэтому человек ничто не может дать Ему. Заповеди необходимы самому человеку. Их смысл состоит в том, что они в совокупности представляют формулу ценности человеческого достоинства. А человеческое достоинство и есть основа прав человека. В то же время заповеди указывают на органические пределы человеческой свободы. Игнорирование этого момента во многом обусловливает аморальное расширение прав человека в современном мире.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.7890

Аннотация: В статье дается анализ общественным отношениям, попадающих в сферу уголовно-правового регулирования, в межотраслевом аспекте. Выдвигается мнение, что структуры предметов регулирования материального и процессуального уголовного права позволяют выделить общий для них обоих элемент – это возникающие в связи с совершением деяния, запрещенного уголовным законом, общественные отношения между лицом, совершившим данное деяние, и потерпевшим, интересы которого представляет государство в лице его компетентных органов. Данная группа общественных отношений относится к разряду фактических отношений. В свою очередь «ядро» предмета регулирования уголовного права составляет материальный аспект указанных отношений, а «ядро» предмета регулирования уголовно-процессуального права – процессуальный. Каждый из аспектов одной и той же группы фактических общественных отношений, можно и необходимо трактовать как уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения, то есть как правоотношения, выступающие средствами правового регулирования реальных общественных отношений, и в каком-то смысле отраслевыми юридическими конструкциями. Указанная взаимосвязь подразумевает наличие некой общей конструкции межотраслевого уровня – механизма уголовно-правового регулирования

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.7.7991

Аннотация: В статье рассматриваются дискуссионные вопросы связанные с интерпретацией соотношения понятий административный и арбитражный процесс. Категории дел, рассматриваемых арбитражными судами, предполагают порядок рассмотрения, относящийся к одной из двух форм судопроизводства - гражданскому или административному. В таком разделении существуют проблемы определения подведомственности дел. Особенностью рассмотрения дел, указанных в гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ является то, что эти споры носят публично-правовой характер, который основан на юридическом неравенстве сторон в спорном правоотношении. Арбитражный процессуальный кодекс РФ определил судопроизводство в арбитражных судах по спорам, возникающим из административных правоотношений, как административное судопроизводство. Учитывая специфику рассматриваемых дел, представляется необходимым специальное процессуальное закрепление, а именно Кодекса административного судопроизводства, который будет базовый, обеспечит особую административно-процессуальную форму разрешения административно-правовых споров. Автор выражает свое мнение по вопросу развития Кодекса административного судопроизводства

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.7.8005

Аннотация: В статье рассматриваются дискуссионные вопросы связанные с интерпретацией соотношения понятий административный и арбитражный процесс. Категории дел, рассматриваемых арбитражными судами, предполагают порядок рассмотрения, относящийся к одной из двух форм судопроизводства - гражданскому или административному. В таком разделении существуют проблемы определения подведомственности дел. Особенностью рассмотрения дел, указанных в гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ является то, что эти споры носят публично-правовой характер, который основан на юридическом неравенстве сторон в спорном правоотношении. Арбитражный процессуальный кодекс РФ определил судопроизводство в арбитражных судах по спорам, возникающим из административных правоотношений, как административное судопроизводство. Учитывая специфику рассматриваемых дел, представляется необходимым специальное процессуальное закрепление, а именно Кодекса административного судопроизводства, который будет базовый, обеспечит особую административно-процессуальную форму разрешения административно-правовых споров. Автор выражает свое мнение по вопросу развития Кодекса административного судопроизводства

Аннотация: Модернизация системы российского образования требует создание организационно-управленческих механизмов реализации национальной образовательной политики, совершенствование законодательной базы, исходя из стратегических целей обеспечения национальной безопасности России, приоритетных направлений и задач государственной национальной политики. В статье обосновывается существование триединой связи национальной безопасности, образования и межнациональных отношений, которые находятся в тесном взаимодействии, дополняя и обусловливая друг друга. С учётом исследовательских целей и задач анализируются основные положения Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», Концепции национальной образовательной политики, Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года и Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года. Формулируется вывод о том, что образование в Российской Федерации приобретает в настоящее время исключительную роль стратегического ресурса устойчивого развития поликультурного общества и важного фактора обеспечения национальной безопасности многонационального государства.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.2.62405

Аннотация: К познанию юридической науки пригодна разная методология — от отвлеченной метафизики до всепроникающей эмпирики. Наиболее приемлемый в качестве всеобщего — системный подход, в котором интегрируются достоинства всех известных способов теоретического и практического анализа. Только такой подход позволит выделять исторические периоды развития науки. В статье предпринимается попытка рассмотреть внутренние и внешние факторы развития отечественной юридической науки позволяющие характеризовать ее онтологию и гносеологию через призму предъявленных ей вызовов.

DOI: 10.7256/1729-5920.2014.2.8889

Аннотация: В статье исследованы концептуальные основы служебно-деликтного права, анализ которых автор связывает, прежде всего, с характеристикой служебно-деликтного права как научной категорией, что обуславливает необходимость исследовать историю возникновения служебно-деликтного права, сформулировать его понятие, выявить его сущностные свойства и место в системе права. Выявление сущности служебно-деликтного права заключается в исследовании содержания такого его базового термина, как «служебный деликт», определении институциональной составляющей данного правового института, в структуре которого автор выделяет такие субинституты как: служебно-дисциплинарная ответственность и служебно-материальная ответственность. Определение места служебно-деликтного права в системе права осуществляется в соотношении его с административным правом, как самостоятельной отраслью права, административно-деликтным правом и служебным правом, как подотраслями административного права, а также трудовым правом, как самостоятельной отраслью права. Кроме того, обосновывается комплексный характер служебно-деликтного права как правового института административного права, анализируются отдельные факторы, подтверждающие данное утверждение.

DOI: 10.7256/1729-5920.2014.2.63843

Аннотация: В статье рассматриваются концептуальные основы служебно-деликтного права, анализ которых автор связывает прежде всего с характеристикой последнего как научной категорией, что обусловливает необходимость исследовать историю возникновения, сформулировать понятие, выявить сущностные свойства и его место в системе права. Выявление сущности заключается в исследовании содержания такого его базового термина, как «служебный деликт», определении институциональной составляющей данного правового института, в структуре которого автор выделяет такие субинституты, как служебно-дисциплинарная и служебно-материальная ответственность. Определение места в системе права осуществляется в соотношении его с административным правом как самостоятельной отраслью права, административно-деликтным правом и служебным правом как подотраслями административного права, а также трудовым правом как самостоятельной отраслью права. Кроме того, обосновывается комплексный характер служебно-деликтного права как правового института административного права, анализируются отдельные факторы, подтверждающие данное утверждение.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.3.62506

Аннотация: В последние десятилетия мировая общественность активно обсуждает возможность легализации эвтаназии. Что же до российской правовой доктрины, то имеет место замалчивание проблемы эвтаназии. Лишь те люди, которые сами столкнулись с ужасом неизлечимой болезни, причиняющей невыносимые страдания, пытаются самостоятельно найти выход из такого положения. Ничего хорошего из этого, как правило, не получается. С учетом изложенного в статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с эвтаназией. Дается краткий экскурс в историю проблемы, как ее рассматривали Томас Мор и Френсис Бэкон. Анализируются точки зрения на понятия, активную и пассивную разновидности эвтаназии российских и зарубежных авторов, приводятся аргументы «за» и «против» ее декриминализации и легализации в России. Достаточно подробно рассматривается опыт решения проблемы допустимости эвтаназии в Соединенных Штатах Америки, Великобритании, Федеративной Республике Германия, Италии, Голландии, Бельгии и других зарубежных государствах. Подробно анализируется дело Нэнси Крузан, долгие годы проведшей в коме, будучи подключенной к приборам жизнеобеспечения, создавшее в США судебный прецедент, а также обстоятельства ухода из жизни Зигмунда Фрейда, связанные с рассматриваемой темой. Приводятся примеры незаконнного производства эвтаназии, а также аргументы против ее легализации в России, связанные с несовершенством медицинской диагностики, неизученностью пограничных состояний между жизнью и смертью, развитием прогресса медицины и фармакологии, невозможностью возложения обязанностей «ангелов смерти» на врачей, а также отрицательными последствиями коммерциализации лечебных услуг и др. Делается вывод, что легализация эвтаназии в нашей стране повлечет за собой необратимую криминализацию действующей системы здравоохранения, умаление достоинства врача, извращение смысла его профессионального долга, еще большую социальную и духовно-нравственную деградацию личности и общества. Разрешение эвтаназии — это надежный способ окончательного разрушения родственных чувств и связей.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.4.62632

Аннотация: В статье кратко рассматривается история и объективные предпосылки формирования в 80-е — 90-е годы прошлого века теории судебных экспертиз как междисциплинарной теории. Отмечается, что возрастание роли специальных знаний в судопроизводстве, развитие теории и практики судебной экспертизы в XXI в. обусловливает необходимость переосмысления концепции теории судебной экспертизы и поднимает ее до уровня полноценной науки. Автор на основе ретроспективного анализа работ теоретиков судебной экспертизы за последние 20 лет предлагает собственное определение предмета судебной экспертологии, базирующееся на основных закономерностях, изучаемых данной наукой, а также четырехзвенную систему науки, включающую: общую теорию судебной экспертологии; правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности; организационное обеспечение судебно-экспертной деятельности;судебно-экспертные технологии.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.5.61420

Аннотация: В статье рассматриваются различные подходы к изучению личности преступника. Анализируются антропологические, биологические, социальные, психологические объяснения преступного поведения человека. Даётся оригинальный вариант типа личности насильственного преступника. Доказывается, что механизм правопослушного и противоправного поведения одинаков. Утверждается, что любой человек способен совершить преступление. Отвратить от совершения преступления может только общество, которое и несёт основную вину за каждого преступника.

DOI: 10.7256/1729-5920.2014.5.64917

Аннотация: Успех построения демократического государства во многом зависит от того, насколько правовая система государства гарантирует возможность мирно и конструктивно выражать несогласие с решениями, действиями или же бездействием публичной власти. Поэтому настоящая статья делает попытку определить понятие и содержание категории "конструктивного протеста" как механизма реализации права на участие в управлении делами государства, гарантированного ст. 32 Конституции России. Согласно нашей концепции, протест должен быть направлен на достижение конечного результата: на выдвижение конкретного требования к органам публичной власти или же варианта решения конкретной публично-правовой проблемы. Автор рассматривает как легитимный протест только мирные акции, считая любые нарушения общественного и правового порядка в ходе выражения несогласия неправомерными и преследуемыми по закону. Мы пришли к выводу о том, что санкции за нарушение процедуры выражения протеста не могут быть единственным средством, стимулирующим граждан к выражению конструктивного протеста. Задача повышения правовой культуры граждан является одной из наиболее важных проблем на пути оптимизации диалогов между государством и гражданским обществом.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.62726

Аннотация: В статье дается анализ общественных отношений, попадающих в сферу уголовно-правового регулирования, в межотраслевом аспекте. Выдвигается мнение, что структуры предметов регулирования материального и процессуального уголовного права позволяют выделить общий для них элемент — возникающие в связи с совершением деяния, запрещенного уголовным законом, общественные отношения между лицом, совершившим данное деяние, и потерпевшим, интересы которого представляет государство в лице его компетентных органов. Данная группа общественных отношений относится к разряду фактических отношений. В свою очередь, «ядро» предмета регулирования уголовного права составляет материальный аспект указанных отношений, а «ядро» предмета регулирования уголовно-процессуального права — процессуальный. Каждый из аспектов одной и той же группы фактических общественных отношений можно и необходимо трактовать как уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения, т.е. как правоотношения, выступающие средствами правового регулирования реальных общественных отношений, и в каком-то смысле отраслевыми юридическими конструкциями. Указанная взаимосвязь подразумевает наличие некой общей конструкции межотраслевого уровня — механизма уголовно-правового регулирования.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.7.62887

Аннотация: В статье рассматриваются дискуссионные вопросы, связанные с соотношением понятий «административный» и «арбитражный» процесс. Категории дел, разрешаемых арбитражными судами, предполагают порядок рассмотрения, относящийся к одной из двух форм судопроизводства — гражданскому или административному. В таком разделении существуют проблемы определения подведомственности дел. Особенностью рассмотрения дел, указанных в гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является то, что эти споры носят публично-правовой характер, который основан на юридическом неравенстве сторон в спорном правоотношении. Арбитражный процессуальный кодекс РФ определил судопроизводство в арбитражных судах по спорам, возникающим из административных правоотношений, как административное судопроизводство. Учитывая специфику рассматриваемых дел, представляется необходимым специальное процессуальное закрепление, а именно Кодекса административного судопроизводства, который будет базовым, обеспечит особую административно-процессуальную форму разрешения административно-правовых споров. Автор выражает свое мнение по вопросу развития административного судопроизводства.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.8.62911

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о теоретической модели корпоративной (коллективной) уголовной ответственности. Автор определяет факторы, социально обусловливающие корпоративную (коллективную) уголовную ответственность, проводит соотношение коллективной гражданской, административной и уголовной ответственности, анализирует механизм преступной деятельности корпоративных (коллективных) образований. В работе делается вывод о том, что корпоративная (коллективная) уголовная ответственность должна осуществляться только в тех случаях, когда иные меры (гражданско-правового, административного характера), применяемые к коллективным образованиям, не способны восстановить социальную справедливость и предотвратить совершение новых деяний, причиняющих или способных причинить ущерб (вред) общественным отношениям, охраняемым уголовным законодательством. Механизм противоправной деятельности корпоративных (коллективных) образований порождается преступной корпоративной культурой, под которой предлагается понимать политику, способ правления, курс деятельности или практику корпоративного (коллективного) образования в целом или в его структурных подразделениях, в процессе которых незаконная деятельность от имени и (или) в интересах корпоративного (коллективного) образования допускается, поощряется либо является результатом попустительства лиц, осуществляющих функции его управления. Кроме того, в статье определяются условия корпоративной (коллективной) уголовной ответственности, обстоятельства, исключающие преступность деятельности юридических лиц и иных коллективных образований, наказания и иные меры уголовно-правового характера, которые могут применяться к коллективному субъекту.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.9.63079

Аннотация: Статья посвящена проблемам определения экономического уголовного права как подотрасли уголовного права. На основе анализа истории и сравнительно-правовых данных, а также базируясь на содержательной специфике автор доказывает, что экономическое уголовное право представляет собой подотрасль уголовного права, характеризующаяся особым содержанием: в контексте Особенной части УК РФ — это преступления в сфере экономики; в контексте Общей части УК РФ — экономическое уголовное право предметно связано с модификацией генерализованных конструкций состава преступления, неоконченного преступления, соучастий и обстоятельств, исключающих преступность деяния в свете экономических реалий. Статья завершается практическими выводами, связанными с признанием существования экономического уголовного права. По мнению автора, экономическое уголовное право с неизбежностью предполагает специализацию (углубление) уголовного закона. Должна быть разрешена проблема формальных пределов казуализации уголовного права, точнее, правила о полной (закрытой) кодификации уголовного закона.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.10.8067

Аннотация: Статья посвящена обсуждению концепции организации, проведения и правового регулирования экзамена по основам права РФ для трудящихся-мигрантов. В ней предлагаются цели, принципы, основное содержание такого рода экзамена по основам права РФ, взаимосвязь этого экзамена с аналогичными экзаменами по русскому языку и истории России. Предлагается организация взаимодействия соответствующих министерств и ведомств, оптимальные формы и методы приема таких экзаменов. Рассматриваются меры по эффективному претворению в жизнь соответствующих компонентов Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.11.63448

Аннотация: Закономерным результатом происходящих в Европе социально-психологических изменений на уровне общего сознания стала либерализация половой морали, а на правовом уровне – легализация гомосексуальных баков и воспитание детей в однополых семьях. В статье авторы предлагают комплекс мер, направленных на защиту психосексуального развития детей, традиционных брачных и семейных ценностей. Предлагаются меры административно-правового характера о запрете пропаганды сексуальных девиаций. Формулируются положения в Семейный и Трудовой кодекс РФ по запрету на усыновление детей гражданами тех стран, где ныне разрешены браки между однополыми лицами, а равно на запрет для лиц с девиантным сексуальным поведением на занятие педагогической деятельностью; предлагаются меры по совершенствованию статьи 134-135 УК России; о принудительных мерах коррекционного воздействия в отношении педофилов.