DOI: 10.7256/1729-5920.2013.5.7908

Аннотация: В рецензии подробно анализируется содержание работы А.П. Деткова, показана ее актуальность, научная новизна многих положений, теоретическая и практическая значимость, проводится сравнение с пенитенциарной системой Финляндии, обращается внимание на разработанную автором типологию пенитенциарных конфликтов и методологию их разрешения с участием как персонала уголовно-исполнительных учреждений, так и самих осужденных, в основе которой лежат социологические и психологические теории, признанные учеными во всем мире, что позволяет применять научные разработки российского ученого при разрешении пенитенциарных конфликтов не только в России, но и в других странах. Дается положительная оценка обоснованию пенитенциарной конфликтологии как отрасли научного знания, находящегося на границе традиционных научных отраслей – право-ведения, криминологии и психологии. Пенитенциарная конфликтология, являясь по своей природе разделом юридической конфликтологии, имеет все же значительную специфику, выделяющую ее из общего объема конфликтологических знаний. Особо выделяются вопросы, имеющие практической значение: методология диагностики пенитенциарных конфликтов; криминологические и организационные методы превенции пенитенциарных конфликтов; выявление, предупреждение и разрешение отдельных видов конфликтов.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.7955

Аннотация: Рецензия написана на коллективную монографию «Очерки бюджетно-правовой науки современности», подготовленную к изданию под общей редакцией видных ученых-финансистов Е.Ю. Грачевой (Россия) и Н.П. Кучерявенко (Украина). Поскольку в монографии представлены научные труды многих известных специалистов в области финансового права, указанная рецензия отражает основные проблемные положения, имеющие место в науке бюджетного права, а также авторские размышления, направленные на разрешение исследуемых проблем. Рецензия отображает краткое, конспективное содержание работ, касающихся как общих или исходных начал правовой регламентации бюджетной деятельности, так и институциональных аспектов, прослеживающихся в правовом регулировании бюджетных отношений. В ней подчеркивается научная конкретика и значимость авторских выводов для финансово-правовой науки в целом и бюджетно-правовой, в частности. Рецензия позволяет проследить все многообразие представленных научных изысканий и выявить для профессионального читателя именно те дискуссионные аспекты, которые могут заинтересовать его в связи с непосредственной деятельностью в сфере юриспруденции.

DOI: 10.7256/1729-5920.2014.2.10541

Аннотация: Рецензия на первую на постсоветском пространстве совместную работу ученых-юристов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины, посвященную злободневным и вместе с тем «вечным» проблемам борьбы с преступлениями против личности, которые, как пишут авторы рецензируемой работы, оправдывают существование самого уголовного права. В работе раскрываются проблемы социальной обусловленности, криминализации, пенализации и квалификации тех опасных посягательств, свойство общественной опасности которых, за малым исключением, никогда не ставилось под сомнение законодателем. Дается криминологическая характеристика преступности, образуемой рассматриваемыми преступлениями. Представлен анализ состояния научных исследований вопросов уголовной ответственности по указанным видам преступлений в Беларуси, России и Украине. Работа состоит из трех разделов, выделенных по странам: «Преступления против человека в уголовном праве Республики Беларусь» (раздел 1), «Преступления против личности в уголовном праве Российской Федерации» (раздел 2), «Преступления против личности в уголовном праве Украины» (раздел 3). Проведенное исследование, отличающееся высоким научно-теоретическим уровнем, будет, как это и задумали его авторы, способствовать интеграции ученых на постсоветском пространстве, обмену опытом в противодействии преступлениям против личности уголовно-правовыми средствами. Поэтому подготовленный труд можно рекомендовать всем тем, кто профессионально работает с уголовным правом или только получает необходимые профессиональные знания и навыки работы с уголовным правом.

DOI: 10.7256/1729-5920.2014.2.63846

Аннотация: Рецензия посвящена первой на постсоветском пространстве совместной работе ученых-юристов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины на злободневные и вместе с тем вечные проблемы борьбы с преступлениями против личности, которые, как пишут авторы монографии, оправдывают существование самого уголовного права. В ней раскрываются проблемы социальной обусловленности криминализации, пенализации и квалификации опасных посягательств, свойство общественной опасности которых, за малым исключением, никогда не ставилось под сомнение законодателем. Дается криминологическая характеристика преступности, образуемой рассматриваемыми преступлениями. Представлен анализ состояния научных исследований вопросов уголовной ответственности по указанным видам преступлений в Беларуси, России и Украине. Работа состоит из трех разделов, выделенных по странам: «Преступления против человека в уголовном праве Республики Беларусь» (разд. 1); «Преступления против личности в уголовном праве Российской Федерации» (разд. 2); «Преступления против личности в уголовном праве Украины» (разд. 3). Проведенное исследование, отличающееся высоким научно-теоретическим уровнем, будет, как это и задумали его авторы, способствовать интеграции ученых на постсоветском пространстве, обмену опытом в противодействии преступлениям против личности уголовно-правовыми средствами. Поэтому подготовленный труд можно рекомендовать всем, кто профессионально работает с уголовным правом или только получает необходимые профессиональные знания и навыки работы с ним.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.5.61424

Аннотация: В рецензии подробно анализируется содержание работы А.П. Деткова, показана ее актуальность, научная новизна многих положений, теоретическая и практическая значимость, проводится сравнение с пенитенциарной системой Финляндии, обращается внимание на разработанную автором типологию пенитенциарных конфликтов и методологию их разрешения с участием как персонала уголовно-исполнительных учреждений, так и самих осужденных, в основе которой лежат социологические и психологические теории, признанные учеными во всем мире, что позволяет применять научные разработки российского ученого при разрешении пенитенциарных конфликтов не только в России, но и в других странах. Дается положительная оценка обоснованию пенитенциарной конфликтологии как отрасли научного знания, находящегося на границе традиционных научных отраслей — правоведения, криминологии и психологии. Пенитенциарная конфликтология, являясь по своей природе разделом юридической конфликтологии, имеет все же значительную специфику, выделяющую ее из общего объема конфликтологических знаний. Особо выделяются вопросы, имеющие практическое значение: методология диагностики пенитенциарных конфликтов; криминологические и организационные методы превенции пенитенциарных конфликтов; выявление, предупреждение и разрешение отдельных видов конфликтов.

DOI: 10.7256/1729-5920.2014.5.10544

Аннотация: В рецензии анализируется коллективная монография «Взаимодействие гражданского общества и государства в России: правовое измерение». Монография посвящена 85-летнему юбилею известного ученого, теоретика права, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, Почетного работника высшего образования России Н.И. Матузова. Автор перечисляет проблемы, разработанные Н.И. Матузовым, которые составляют его научный багаж. Отмечается, что Н.И. Матузов при этом двадцать лет находился на административной работе в Саратовском юридическом институте (сейчас СГЮА) сначала в качестве декана, а затем проректора. Учитывая это, автор рецензии рассматривает созданное Н.И. Матузовым в науке как подвижничество. В монографии представлены труды ученых-правоведов, которые являются учениками Н.И. Матузова. Отмечается, что Н.И. Матузов при этом двадцать лет находился на административной работе в Саратовском юридическом институте (сейчас СГЮА) сначала в качестве декана, а затем проректора. Учитывая это, автор рецензии рассматривает созданное Н.И. Матузовым в науке как подвижничество. В монографии представлены труды ученых-правоведов, которые являются учениками Н.И. Матузова. Коллектив авторов довольно многочисленный – всего же 35 ученых поместили свои научные материалы по проблеме, заявленной в названии книги. Проблема гражданского общества в данной монографии рассматривается всесторонне. Однако для детальной оценки автор рецензии выбрала исследования трех авторов, в которых анализируются следующие проблемы: 1) понимание гражданского общества; 2) правовая основа гражданского общества; 3) правовая система российского общества.

DOI: 10.7256/1729-5920.2014.5.64921

Аннотация: В рецензии анализируется коллективная монография «Взаимодействие гражданского общества и государства в России: правовое измерение». Монография посвящена 85-летнему юбилею известного ученого, теоретика права, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, Почетного работника высшего образования России Н.И. Матузова. Автор перечисляет проблемы, разработанные Н.И. Матузовым, которые составляют его научный багаж. Отмечается, что Н.И. Матузов при этом двадцать лет находился на административной работе в Саратовском юридическом институте (сейчас СГЮА) сначала в качестве декана, а затем проректора. Учитывая это, автор рецензии рассматривает созданное Н.И. Матузовым в науке как подвижничество. В монографии представлены труды ученых-правоведов, которые являются учениками Н.И. Матузова. Отмечается, что Н.И. Матузов при этом двадцать лет находился на административной работе в Саратовском юридическом институте (сейчас СГЮА) сначала в качестве декана, а затем проректора. Учитывая это, автор рецензии рассматривает созданное Н.И. Матузовым в науке как подвижничество. В монографии представлены труды ученых-правоведов, которые являются учениками Н.И. Матузова. Коллектив авторов довольно многочисленный – всего же 35 ученых поместили свои научные материалы по проблеме, заявленной в названии книги. Проблема гражданского общества в данной монографии рассматривается всесторонне. Однако для детальной оценки автор рецензии выбрала исследования трех авторов, в которых анализируются следующие проблемы: 1) понимание гражданского общества; 2) правовая основа гражданского общества; 3) правовая система российского общества.

DOI: 10.7256/1729-5920.2013.6.62728

Аннотация: Рецензия написана на коллективную монографию «Очерки бюджетноправовой науки современности», подготовленную к изданию под общей редакцией видных ученых-финансистов Е.Ю. Грачевой (Россия) и Н.П. Кучерявенко (Украина). В монографии представлены научные труды многих известных специалистов в области финансового права, поэтому указанная рецензия отражает основные проблемные положения, имеющие место в науке бюджетного права, а также авторские размышления, направленные на разрешение исследуемых проблем; краткое, конспективное содержание работ, касающихся как общих или исходных начал правовой регламентации бюджетной деятельности, так и институциональных аспектов, прослеживающихся в правовом регулировании бюджетных отношений. Подчеркивается научная конкретика и значимость авторских выводов для финансово-правовой науки в целом и бюджетно-правовой в частности. Рецензия позволяет проследить все многообразие представленных научных изысканий и выявить для профессионального читателя именно те дискуссионные аспекты, которые могут заинтересовать его в связи с деятельностью в сфере юриспруденции.