DOI: 10.25136/2409-7136.2023.10.40768

EDN: VCEVOA

Аннотация: Предметом статьи является рассмотрение правового регулирования ареста, применяемого для обеспечения исполнения обязательств должника перед кредитором в гражданских правоотношениях. Целью работы является научное исследование ареста в гражданском законодательстве Российской Федерации, отражение правовых пробелов в исследуемой области правового регулирования, формирование предложений по их восполнению. Для достижения поставленной цели автором проводится анализ законодательного регулирования ареста на стадии гражданского судопроизводства и в ходе принудительного исполнения судебных постановлений; правоприменительной практики и трудов ученых в данной области; выявляются пробелы в правовом регулировании ареста в гражданско-правовых отношениях. По результатам исследования автор предлагает пути решения правовых вопросов, сложившиеся в правоприменительной практике применения ареста. Актуальность работы заключается в том, что несмотря на широкое применение ареста как в ходе гражданского судопроизводства, так и в ходе принудительного исполнения судебных постановлений, данный правовой механизм недостаточно урегулирован законодателем и мало изучен в современной российской правовой науке. Правовым исследованием ареста занимались В.Б. Искандиров [1], Т.Б. Юсупов [2], В.П. Кудрявцева [3], А.В. Гриненко и Д.А. Иванов [4], Н.В. Кожевникова [5], П.В. Крашенинников [6], А.С. Филиппов [7], С.С. Шестало [8] и другие авторы. Научная новизна работы заключается в попытке автора комплексно рассмотреть правовое регулирование и правоприменительную практику применения ареста на стадиях гражданского судопроизводства и принудительного исполнения судебных постановлений как способа реализации гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту. В работе автор использует такие методы научного исследования как диалектический, логический, историко-правовой, формально-юридический.

DOI: 10.25136/2409-7136.2023.10.68741

EDN: UKRYOY

Аннотация: Предметом исследования являются общие положения Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации". Автором анализируется содержание первой главы закона в сравнении с подобными нормами ранее действовавшего Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации". Автор акцентирует внимание на произошедших изменениях в сфере правового регулирования вопросов российского гражданства, выявляет схожие черты с ранее действовавшим нормативным правовым актом, а также исследует сущность вновь вводимых законодательных новелл в сфере регулирования общих положений законодательства о гражданстве Российской Федерации. Основными выводами исследования являются следующие положения. Актуальность принятия нового федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" определяется необходимостью, вызванной не только геополитикой, разнонаправленными миграционными потоками, территориальными изменениями, но и тяжелой демографической ситуацией, которую переживает государство в текущий момент. При этом, очевидно, что, не смотря на определенную схожесть нового Закона о гражданстве Российской Федерации с ранее действующим, даже его первая глава, посвященная общим положениям регулирования вопросов российского гражданства, содержит в себе ряд новелл, позволяющих говорить о существенном изменении правовых предписаний в данной сфере.

DOI: 10.25136/2409-7136.2023.10.68796

EDN: SRMFYA

Аннотация: В работе рассмотрены некоторые особенности места потерпевшего в составе преступления по средневековому отечественному законодательству. Автором отмечается, что период средневековья является важным этапом становления уголовного права. Именно его анализ позволяет установить детерминанты формирования современного уголовного права в интересующей части, выявить причины и регламентацию современного понимания потерпевшего в рамках УК РФ. В исследовании автор ограничивается анализом Русской Правды в трех редакциях (Краткая, Пространная и Сокращённая), Псковской судной грамоты и Судебников, так как именно они в истории отечественного законодательства выступают основными памятниками права. В статье отмечается, что учению о потерпевшем посвящено значительное количество научных работ. Подобное позволяет говорить об устойчивой разработке понятийного аппарата, а также о выработке системы научных взглядов, которые можно инкорпорировать в научную школу. По результатам проведенного исследования автором делается ряд выводов. В частности, указывается, что понимание правового статуса потерпевшего в средневековом законодательстве в большей части сводится к уголовно-процессуальному. Вместе с тем имеются положения, свидетельствующие о закреплении потерпевшего в материально-правовом аспекте. Потерпевших в рамках средневекового законодательства можно дифференцировать сообразно двум признакам – социальному и физическому, а последние в свою очередь классифицировать на группы, как это осуществлено в современном уголовном праве применительно к субъекту преступления. В частности, социальные признаки включали в себя семейное положение, профессию, национальность либо народную принадлежность, положение в обществе, а физические признаки – беспомощность, пол. Сопоставительный анализ современной регламентации признака потерпевшего в составах преступлений в рамках УК РФ с положениями средневекового законодательства демонстрирует их несомненную преемственность. Подобное наблюдается, в частности, при регламентации квалифицированных и привилегированных составов преступлений.

DOI: 10.25136/2409-7136.2023.10.68760

EDN: CIUAHB

Аннотация: Проблемы реализации гарантированного Конституцией Российской Федерации права на образование характеризуются взаимообусловленностью, взаимовлиянием и множественностью. Квотирование и сегментирование в системе высшего образования не являются инновациями и известны уже из дореволюционного и советского периодов истории нашей страны. Недавнее расширение числа категорий лиц, имеющих право на квоты при поступлении в вузы, требует от участников системы образования принятия мер по прогнозированию и предотвращению возможных нежелательных явлений в ходе прохождения обучения и после него, а также в ходе самого процесса заполнения бюджетных мест по квотам. Отмечается, что посттравматическое стрессовое расстройство комбатантов серьезно затрудняет усвоение учебного материала, социальное взаимодействие, психическое, эмоциональное и психологическое здоровье в целом. На сегодняшний день прогнозируется изменение профиля абитуриента и выпускника (включая их психофизические качества), в связи с этим – изменение уровня качества подготовки профессиональных кадров. С учетом международного опыта по адаптации системы высшего образования для ветеранов акцентируется необходимость формирования в системе образования инструментов для социально-психологического, методического (тьюторского) сопровождении и социальной поддержки студентов-ветеранов. Автор приходит к выводу, что для решения проблем необходимо реализовывать комплексные стратегии и программы с учетом различных аспектов образования и тем самым обеспечить всеобщий доступ к качественному образованию и реализации полного конституционного права на образование в Российской Федерации.

DOI: 10.25136/2409-7136.2023.10.39352

EDN: CIXUYV

Аннотация: В настоящей статье автором рассматриваются вопросы исторической, социальной и правовой обусловленности введения уголовной ответственности за склонение к самоубийству или содействие самоубийству в Уголовный кодекс Российской Федерации, анализируются объективные признаки основных составов преступления, в том числе с точки зрения использования приемов юридической техники. Проводится сравнительное исследование способов совершения доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ) и склонения к совершению самоубийства или содействия его совершению (110.1 УК РФ). Раскрываются проблемы корректной квалификации и разграничения указанных составов преступлений, вследствие чего критически оцениваются проблемы правоприменительной деятельности. При написании научной работы автором использовались диалектический, логический, статистический, герменевтический, формально-юридический, историко-правовой методы исследования. Степень изученности затрагиваемых в статье проблем представлена научными исследованиями таких деятелей права, как Устинова Т.Д., Артюшина О.А., Филиппова С.В, Елисеева Н.М. и др. По результатам проведенного исследования автор приходит к выводам о стихийном характере принятия законодательных поправок в уголовный закон, недостаточной проработанности положений с точки зрения правил юридической техники. Заключается о том, что разграничение конкурирующих составов криминальных деяний происходит по признакам объективной стороны, а именно исходя из способа совершения противоправных действий. Новизна исследования выражается в предложениях автора по реформированию и совершенствованию уголовно-правовой регламентации рассматриваемых преступлений. По итогам проведенного анализа автор настоящего исследования предлагает реформировать существующую редакцию статьи 110.1 УК РФ, предусмотрев изменения, которые позволят более эффективно применять указанные положения закона на практике.

DOI: 10.25136/2409-7136.2023.10.44073

EDN: CJSVJT

Аннотация: Объектом исследования данной статьи являются сотрудники органов внутренних дел, совершающие преступление, предусмотренное статьей 290 УК РФ "Получение взятки". Автор рассматривает понятие «личность» не только с точки зрения криминологии, но и социологии, психологии, что позволяет охарактеризовать личность преступника не только с юридической точки зрения. В статье рассматриваются характеристики личности преступника, изученные учеными криминологами, а также характеристики, которые выделяет автор исходя из анализа существующей судебной практики. Особое внимание в ходе исследования уделяется выделению тех характеристик, которые присущи сотруднику органов внутренних дел, как специальному субъекту рассматриваемого преступления. Основным выводом проведенного автором исследования является составление криминологического портрета личности преступника - сотрудника органов внутренних дел, совершающего преступление, предусмотренное статьей 290 УК РФ "Получение взятки". В основу криминологического портрета личности преступника положены эмпирические данные полученные путем изучения уголовных дел в районных судах города Санкт-Петербурга, а также других регионов (с использованием электронной системы нормативных и правовых актов "Судакт") в количестве 107 уголовных дел в период с 2017 по 2022 год. Теоретические гипотезы, выдвигаемые автором, касающиеся определенных характеристик личности преступника сотрудника органов внутренних дел, автор подтверждает конкретными примерами из исследованных уголовных дел.

DOI: 10.25136/2409-7136.2023.10.44088

EDN: BBDRXQ

Аннотация: Сведения о самом должностном лице, как личности преступника, о его психологических чертах и свойствах, включающих в себя мировоззрение и поведение, играют роль в определении субъективной стороны преступления со стороны целевой и мотивационной сферы, а функциональная характеристика в свою очередь определяет механизм совершения должностного насильственного преступления, способы его сокрытия, особенности образования следов и другие отличительные признаки таких преступлений. Данный функциональный фактор служебных полномочий непременно воздействует на структурно-содержательную специфику категориальной системы личности и ее динамику. Данные сведения и функциональные факторы являются предметом исследования. Новизна темы публикации обусловлена необходимостью изучения формирования личности преступника: должностного лица-сотрудника органов внутренних дел. Автор проводит исследование изменения мировоззрения и поведения сотрудника органов внутренних дел с учетом его постепенной профессиональной деформации. Необходимость ответа на вопрос: «Как сформировалась личность сотрудника правоохранительного органа, совершающего должностные насильственные преступления?» обусловило проведение данного исследования. Целью настоящей публикации является определение формирования мировоззрения и поведения должностного лица, совершающего насильственные преступления. Выводы: на основе теории и правоприменительной практики определены ключевые направления мировоззрения и поведения рассматриваемой личности, описан процесс мировоззрения и приведены вспомогательные вопросы, установлена связь профессиональной деформации и мировоззрения, выделены ключевые направления поведения должностного лица. Эти положения обусловили необходимость написания статьи.

DOI: 10.25136/2409-7136.2023.10.68732

EDN: BCRDQM

Аннотация: Предметом исследования является уголовно-правовая норма, устанавливающая уголовную ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы (ч. 2 ст. 314 УК РФ), практика применения указанной нормы, вопросы совершенствования текста ч. 2 ст. 314 УК РФ. Цель работы заключается в выявлении проблем, возникающих в процессе квалификации и разграничения со смежным составом преступления (ст. 313 УК РФ). Анализируется уголовно-исполнительное законодательство в части предоставления выездов осужденных за пределы исправительного учреждения. Методология исследования основана на общенаучных (логический, системный, анализ, интерпретация, обобщение) и частнонаучных (конкретно-социологический, формально-юридический) методах. Актуальность настоящего исследования обусловлена наличием складывающейся противоречивой судебной практики по делам об уклонении от отбывания наказания в виде лишения свободы (ч. 2 ст. 314 УК РФ). Обосновывается необходимость в обязательном установлении законности оснований выезда осужденного за пределы исправительного учреждения в целях осуществления справедливой квалификации преступного деяния. В поддержку излагаемых тезисов, приведены статистические данные о лицах, привлеченных к уголовной ответственности по рассматриваемой уголовно-правовой норме. Сформулированы предложения по совершенствованию текста ч. 2 ст. 314 УК РФ в части неявки в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы лица, осужденного к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания, по истечении срока отсрочки.

DOI: 10.25136/2409-7136.2023.10.44173

EDN: BDIKBI

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются особенности противодействия преступлениям, совершаемым с использованием IT-технологий. Цель работы заключается в рассмотрении и разрешении отдельных проблемных аспектов вопроса о противодействии IT-преступлениям. Методология исследования основана на общенаучных и частно-научных методах познания — диалектическом, логическом, статистическом, сравнительно-правовом, формально-юридическом, правового прогнозирования. Актуальность выбранной тематики имеет как теоретический, так и практический аспекты значимости в современных реалиях. Так, в контексте информатизации общества важно защищать информационную безопасность от киберугроз. В современном мире информационные технологии используются, к сожалению, не только законопослушными гражданами, в связи с чем встает вопрос об обеспечении национальной кибербезопасности. На сегодняшний день данный вид преступлений носит межгосударственный характер в силу большого количества их совершения. Киберпреступность растет в масштабах, и это подтверждается следующими статистическими данными: с 2014 по 2022 г. был зафиксирован практически пятидесятикратный рост IT-преступлений (10 тыс. против 510 тыс. киберпреступлений). Автор представленной статьи пришёл к выводу о том, что противодействие IT-преступлениям должно осуществляться с учётом научно-технического прогресса. Изучая международный опыт, анализируя современные отечественные способы противоборства данной категории преступности, автор убедился, что является важным использовать цифровые технологии в противодействии IT-преступлениям, применение которых поможет снизить как количество совершения данного рода преступных деяний, так и повысить процент раскрываемости данной категории преступности. Автором проиллюстрированы примеры того, как искусственный интеллект может служить «верным помощником» в отечественной практике противодействия IT-преступлениям. Помимо этого, приоритетным является совершенствование знаний и навыков сотрудников правоохранительных органов по противодействию данной категории преступности, в то же время необходимо проводить профилактические мероприятия с целью осведомленности населения об основных преступных схемах злоумышленников.