DOI: 10.25136/2409-7810.2023.1.39566

EDN: LHSETQ

Аннотация: Целью настоящего исследования стал всесторонний анализ действующего законодательства и правоприменительной практики в Российской Федерации для выработки предложений по совершенствованию механизма привлечения к ответственности за причинение вреда поверхностному слою земли. Предметом исследования является действующее законодательство и судебная практика по избранному вопросу, в которых были выработаны неэффективные аспекты мер принуждения в обозначенной сфере. Методологическую базу исследования составили такие методы как сравнение, анализ, комплексный системный метод, индукция, дедукция, а также формально-юридический метод. Основными разработчиками данной проблемы выступают Анисимов А. П., Ивакин В. И., Сухова Е. А. и некоторые другие.   Результатами работы стали выводы о неэффективности системы принуждения в случаях, связанных с причинением вреда почве. Выявлено низкое правосознание населения ввиду отсутствия экологически направленных мер ответственности за земельные правонарушения. Это связано и с отсутствием чёткого механизма возмещения подобного вреда силами виновного. Авторам представляется необходимым разработать более специализированные составы административной ответственности для повышения значимости охраны почв в нынешних условиях, а также унифицировать механизм возмещение вреда почве "в натуре". Полученные в процессе исследования выводы и предложения по оптимизации существующей системы привлечения ко взятой во внимание ответственности представляют ценность для их практического применения, так как позволяют обратить внимание на существующие проблемы правоприменителя и обеспечат совершенствование законодательства.

DOI: 10.25136/2409-7810.2023.1.39574

EDN: LGDTDH

Аннотация: Статья посвящена классической проблеме административного права, а именно методу административного права. Метод правового воздействия исследуется в самых различных аспектах. Как правило, на метод правового регулирования обращают внимание в контексте исследования предмета соответствующей отрасли права. Метод дает ответ на вопрос как нормы соответствующей отрасли права, воздействуют на общественные отношения, императивно или диспозитивно. Предмет административно-правового воздействия сочетает элементы диспозитивности с императивным (принудительным) воздействием. Административное право, имея такое сочетание разнообразных средств регулирования, отличается от других отраслей права, гибким и содержательным правовым воздействием.   Автор обращает внимание на конструкцию метода административно-правового воздействия, рассматривает различные точки зрения относительно такого феномена как «правовой метод». В ходе исследования автор обратил внимание, на такую точку зрения как «единый метод правового регулирования». В едином методе правового регулирования можно видеть сочетание запрета, дозволения и предписания. В каждой отрасли права можно найти предписания стимулирующего характера, положения императивного порядка. Без этих средств гармоничного правового воздействия достичь невозможно. В ходе исследования авто обратил внимание, на метод разрешения, который в системе административно-правового регулирования играет важную роль.